安规网 » 家用电器认证 » 空气开关与保险丝谁先断才符合要求?
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 空气开关与保险丝谁先断才符合要求? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

zouyoubing




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 92
安规威望: 24 点
安规金币: 82 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:169(小时)
注册时间:2007-09-12
最后登录:2011-12-20

空气开关与保险丝谁先断才符合要求?

我司有一产品在认证做故障测试时,短路压敏电阻,串接在电源线上的空气开关先于保险丝断开。认证机构认为,此项测试不通过,正确应为保险丝先断开。请问为什么,是否有标准依据?(空气开关:30A;保险丝10A,慢融)

谢谢。

本文由zouyoubing在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-23 17:52 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
lao_xia


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1057
安规威望: 90 点
安规金币: 2143 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:762(小时)
注册时间:2008-09-15
最后登录:2012-02-10

是保险丝没断吧,不然怎么知道是空气开关先于保险丝断开?

本文由lao_xia在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
有信心就有希望!
顶端 Posted: 2010-12-23 22:34 | 1 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

那么,违反了标准的那一个龟腚?这年月的真是晕呀!

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-23 22:56 | 2 楼    新版 | 安规网
ajay




级别: 安规技术员
精华: 1
发帖: 684
安规威望: 61 点
安规金币: 27 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:778(小时)
注册时间:2007-05-16
最后登录:2012-01-29

在60950中,有三种情况:
1)空开动作,同时熔断器动作——》pass
2)空开不动作,熔断器动作——》pass
3)空开动作,熔断器不动作——》fail
空开的额定值:16A (欧洲),20A(美国)

本文由ajay在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-23 23:20 | 3 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

空开的动作时间可以快达0.04秒,所以保险丝不能用慢的,作为压敏电阻保护用,10A是过大了。另外好像60335的有一个关于压敏电阻的CTL决议,符合某些要求的无需短路。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-24 01:03 | 4 楼    新版 | 安规网
caballo3157
资助会员

级别: 安规总版主
精华: 6
发帖: 2314
安规威望: 646 点
安规金币: 7717 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:7413(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2011-12-17

Quote:
引用第2楼山炮于2010-12-23 22:56发表的  :
那么,违反了标准的那一个龟腚?这年月的真是晕呀!

IEC60335.1

24.2 Appliances shall not be fitted with
– switches or automatic controls in flexible cords;
– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a
fault in the appliance;


24.2 器具不应装有:
— 在柔性软线上的开关或自动控制器;
— 如果器具出现故障,引起固定布线中保护装置动作的装置;

本文由caballo3157在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(嘻嘻) 积极应助解答问题
  • 顶端 Posted: 2010-12-24 07:34 | 5 楼    新版 | 安规网
    zouyoubing




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 92
    安规威望: 24 点
    安规金币: 82 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:169(小时)
    注册时间:2007-09-12
    最后登录:2011-12-20

    器具为大功率的搅拌机,所有采用了10A慢融的Fuse

    本文由zouyoubing在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 08:40 | 6 楼    新版 | 安规网
    zouyoubing




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 92
    安规威望: 24 点
    安规金币: 82 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:169(小时)
    注册时间:2007-09-12
    最后登录:2011-12-20

    cabllo3157,疑惑的是空气开关是串接在电源线上的并用来接通电源的,应该不属于固定布线中的保护装置吧...(比如固定布线中空气开关)

    本文由zouyoubing在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 08:43 | 7 楼    新版 | 安规网
    极品老工


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1091
    安规威望: 50 点
    安规金币: 159 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:373(小时)
    注册时间:2010-11-16
    最后登录:2012-02-08

    —— 如果器具出现故障,引起固定布线中保护装置动作的装置;

    这个是指不能利用短路作保护吧,话说二十年前,《电子报》与湖南保险之争就是这个。保险王是用短路的方法,当电路有可疑时用短路的方法使保险丝烧断,就就是:利用固定布线中保护装置动作的装置。

    1993年12月28日,长沙市中级人民法院就长沙环达科技有限公司诉《电子报》社对其产品"保险王"名誉权官司作出一审判决,《电子报》败诉。

    长沙"保险王"的真伪直到1997年1月24日中国专利局复审委员会正式决定宣告91220640号(即"保险王"专利号)实用新型专利权无效时才揭分晓,然而此时《电子报》早已花去了57万余元的赔款和40多万元的其它费用。"保险王"专利无效并不意味着"保险王"官司的翻案。

    “保险王”使用的后果可能就是:巨大的短路电流如果不能使进户保险丝熔断——冒火——火灾.....明摆着的电知识,可是《电子报》最后还是输了官司.

    本文由极品老工在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 08:54 | 8 楼    新版 | 安规网
    zouyoubing




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 92
    安规威望: 24 点
    安规金币: 82 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:169(小时)
    注册时间:2007-09-12
    最后登录:2011-12-20

    那么随电源线一起交付使用的空气开关(不同于安装在固定布线中不可移动的空气开关)是否属于24.2所要求的引起固定布线中保护装置呢。另外家用电器是否可以引用60950的标准依据。
    期待中........谢谢。

    本文由zouyoubing在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 09:02 | 9 楼    新版 | 安规网
    zouyoubing




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 92
    安规威望: 24 点
    安规金币: 82 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:169(小时)
    注册时间:2007-09-12
    最后登录:2011-12-20

    更正错误,空气开关是实验室里的,不时器具附带的。。谢谢cabllo3157

    本文由zouyoubing在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 09:24 | 10 楼    新版 | 安规网
    马蹄




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 479
    安规威望: 17 点
    安规金币: 738 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:236(小时)
    注册时间:2008-08-19
    最后登录:2011-12-17

    Quote:
    引用第8楼特级工程师于2010-12-24 08:54发表的  :
    —— 如果器具出现故障,引起固定布线中保护装置动作的装置;

    这个是指不能利用短路作保护吧,话说二十年前,《电子报》与湖南保险之争就是这个。保险王是用短路的方法,当电路有可疑时用短路的方法使保险丝烧断,就就是:利用固定布线中保护装置动作的装置。

    1993年12月28日,长沙市中级人民法院就长沙环达科技有限公司诉《电子报》社对其产品"保险王"名誉权官司作出一审判决,《电子报》败诉。
    .......

    当年我也一直关注这个官司,每期电子报都仔细看,学生时代对于很多东西认知很直接,认为电子报怎样都不会输,呵呵,后来还是输了~~~很不理解~~~当时对保险王(BXW)的技术分析包括社会,包括电子报内的技术人员分析的很详尽,可是对官司没有用;
    对于在出现异常时采用强迫主固布线中的保护装置来保护的做法是不可取和不可靠的。

    本文由马蹄在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 10:03 | 11 楼    新版 | 安规网
    yuqijun




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 825
    安规威望: 61 点
    安规金币: 41 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:692(小时)
    注册时间:2008-07-03
    最后登录:2011-10-11

    家电的还有这个规定吗?而且还是外加的空气开关

    本文由yuqijun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 11:00 | 12 楼    新版 | 安规网
    wyq794




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 111
    安规威望: 13 点
    安规金币: 65 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 1 份
    在线时间:53(小时)
    注册时间:2010-05-07
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第3楼ajay于2010-12-23 23:20发表的  :
    在60950中,有三种情况:
    1)空开动作,同时熔断器动作——》pass
    2)空开不动作,熔断器动作——》pass
    3)空开动作,熔断器不动作——》fail
    空开的额定值:16A (欧洲),20A(美国)


    包括60950,61347,60065等标准,都认为在做异常测试时空开不能断开。无论FUSE断开与否,只要空开断开了,则测试结果FAIL。其主要目的是模拟欧洲或者美国家庭使用的空开而进行测试的,不能因为你一个器件坏就导致整个家庭停电,这个是不允许的。因为家里有些电器是不允许停电的,比如,鱼缸里面的增氧机。当你这个电器坏了,造成大量珍贵的鱼缺氧死亡,这个损失谁承担?所以,一般大城市的供电局如果要停电,都会提前给社区发布稿或者通知,以达到提前告知的目的,避免居民财产损失。保险丝的作用有如下几个:
    1.电器正常工作时,起导体作用。
    2.电器异常工作时,对电器本身,防止其电流过大,造成电器本身火灾,爆炸等危险。
    3.电器异常工作时,当电器本身电流过大时,及时与电网断开,保护电网安全。

    希望楼主给加分,加金币呀

    本文由wyq794在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(嘻嘻) 积极应助解答问题
  • 顶端 Posted: 2010-12-29 10:36 | 13 楼    新版 | 安规网
    极品老工


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1091
    安规威望: 50 点
    安规金币: 159 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:373(小时)
    注册时间:2010-11-16
    最后登录:2012-02-08

    “其主要目的是模拟欧洲或者美国家庭使用的空开而进行测试的,不能因为你一个器件坏就导致整个家庭停电,这个是不允许的。因为家里有些电器是不允许停电的,比如,鱼缸里面的增氧机。当你这个电器坏了,造成大量珍贵的鱼缺氧死亡,这个损失谁承担?”

    ——要是漏电呢? 保险动作空开动作也算PASS呀,鱼还不是一样死,空开也控制别的电器供电呀,也有可能先动。


    [ 此贴被特级工程师在2010-12-29 10:59重新编辑 ]

    本文由极品老工在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-29 10:54 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 2» Pages: ( 1/2 total )
    安规网 » 家用电器认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.028099(s) query 7, Time now is:04-29 14:38, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号