安规网 » 案例剖析专栏 » 有没有拿了3C但在省抽检或国家抽检中不合格的?
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 有没有拿了3C但在省抽检或国家抽检中不合格的? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

有没有拿了3C但在省抽检或国家抽检中不合格的?

怎么整改的?觉得是一件头痛的事情,改了,CQC说不行,不能改,否则重新申请;不改,质监局拿着封条和罚单过来。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-12-22 00:56 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
DFQYTCOM


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1710
安规威望: 89 点
安规金币: 31 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1058(小时)
注册时间:2009-04-23
最后登录:2012-01-10

是很正常的事。按照CQC的要求尽快周期内整改。

本文由DFQYTCOM在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(山炮) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2010-12-22 07:05 | 1 楼    新版 | 安规网
    caballo3157
    资助会员

    级别: 安规总版主
    精华: 6
    发帖: 2314
    安规威望: 646 点
    安规金币: 7717 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7413(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-12-17

    看看是设计问题还是生产问题? L(}T-.,Slr 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    设计问题,同一结构或材料,3C已经认定通过,抽检不合格,可以上诉;若生产没做对,没照认证样子做(这样的情况也很多),那就只有整改了。(当然可以改了再犯

    本文由caballo3157在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(山炮) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2010-12-22 07:20 | 2 楼    新版 | 安规网
    edmond_wang




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 293
    安规威望: 38 点
    安规金币: 344 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:227(小时)
    注册时间:2009-09-18
    最后登录:2012-02-03

    与审厂的人员及实验室联系,确认整改的措施。

    本文由edmond_wang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+2(山炮) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2010-12-22 07:45 | 3 楼    新版 | 安规网
    kelvinwen


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1406
    安规威望: 151 点
    安规金币: 1045 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:735(小时)
    注册时间:2010-04-28
    最后登录:2012-02-09

    这种情况经常有的,那就需要你从两个方面去分析: < R0c=BZ> 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    1.你所批量生产的产品与型式试验合格的样板一致,完全按照报告中的关键件、结构去做的。 >WG$!o+R 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
      如果省抽或国抽说有不合格项,你一定要申诉的。看他们是否检测方法和判定标准错了,有些省质监局所委托的检测机构人员水平真的不好说。我碰到过一次,说我们CCC标志怎么是贴上去(我们买的是标准的8MM)而不是模印的,不合格。最后我打电话跟他解释CCC标志可以贴标准标志也可以印刷模印让他在认监委网站上查询,这样才平息。如果你不申诉当你默认一旦公布没的改。 !*EHr09N7 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    2.所批量生产的产品与型式试验合格样板不一致。 # |2w^Kn 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
      确认他们所检验的方法对不对,有问题是一定要改的。 S1zV.] 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    还有一点,产品质量法规定国抽、省抽、地抽是不能要检测费的,这一块国家已经拨款了。但是我估计所被抽的样板都需交纳测试费吧。没办法呀,只能破财免灾。

    本文由kelvinwen在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+15(caballo3157) 经验交流,详细解答
  • 安规金币:+2(山炮) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2010-12-22 08:42 | 4 楼    新版 | 安规网
    山炮


    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3920
    安规威望: 139 点
    安规金币: 976 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1037(小时)
    注册时间:2010-10-06
    最后登录:2012-02-10

    那如果是3C检验出错呢?这笔账怎么算?

    本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-22 23:12 | 5 楼    新版 | 安规网
    wwnw_007


    级别: 临时版主
    精华: 1
    发帖: 9595
    安规威望: 124 点
    安规金币: 43110 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7800(小时)
    注册时间:2007-09-01
    最后登录:2011-12-18

    那么就是你们企业内部人员能力问题颧管理问题啦

    本文由wwnw_007在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-23 08:28 | 6 楼    新版 | 安规网
    kelvinwen


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1406
    安规威望: 151 点
    安规金币: 1045 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:735(小时)
    注册时间:2010-04-28
    最后登录:2012-02-09

    Quote:
    引用第5楼山炮于2010-12-22 23:12发表的  : tUL(1:-C 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    那如果是3C检验出错呢?这笔账怎么算?
    Xg#Dbf4 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    这种可能性是极少的。因为指定检测机构的工程师做完报告后,经本试验室高工审核,然后由主任工程师批准,这些高工确实技术水平和对法律法规了解很熟。到CQC总部那边后,也要由初评工程师和复评工程师审核后才能最终给企业发证。经过这么多高工的审阅我想出错的机率应该很小吧。地方质监所出错的机率就大了,相对而言他们与指定检测机构的技术水平和经验就有差距,他们平时做类似试验的频率少许多。

    本文由kelvinwen在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-23 08:29 | 7 楼    新版 | 安规网
    njclv




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 233
    安规威望: 16 点
    安规金币: 270 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:184(小时)
    注册时间:2010-11-30
    最后登录:2011-05-09

    首先看他们依照标准是否一致,按道理CCC的信任度高一点,他们是专业的实验室,出现情况,尽力沟通,问题肯定能解决的。

    本文由njclv在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-23 08:48 | 8 楼    新版 | 安规网
    极品老工


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1091
    安规威望: 50 点
    安规金币: 159 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:373(小时)
    注册时间:2010-11-16
    最后登录:2012-02-08

    这个问题确是存在的,做省抽检和国家抽检的机构也是顶尖级,如在广东,省质检院也是国家级,高手如云,比我还高级。出现所述情况的更多是企业自己做成的,有的由代理包办,自己糊里糊涂,有的迫于成本而偷工减料,有的傻乎乎的乱改,有的是中了供应商的陷害等等。 M HlP)' 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    你说的3C实验室原因,当然也不能排除,要是所有机构都认识一致,世上就没有CTL决议,但大多数有争议的问题,实验室在会要求你整改,他们也怕风险的。不过再错也不可能犯下大错,错也错在一些有争议的地方,同样,有争议的地方,承担省抽国抽的检验机构也怕,也会小心处理的。市一级的水平经验差些,但所有检验都有15天复议期,过期就不管你对错了。不过别人敢冒风险判你,估计也是有把握的。就拿电源适配器来说,别人用GB19212来干你一把,你拿3C报告也没有用,因为你的标志使用说明没有显示你是为谁配的。电源线0.9m长的电吹风,违反GB4706.15哪一条?说你不合格就不合格。很多企业呀,都忘记了产品标准,除了安全标准,很多产品都有专门的国家行业标准。GB4706、GB8898等安全都不是完整意义的产品执行标准,不信你问问质监局的标准科。推荐性标准列进抽检细则,特别是你没有办理企业产品标准,你申诉都不会给你,推荐的也就成了强制的。


    [ 此贴被特级工程师在2010-12-23 09:57重新编辑 ]

    本文由极品老工在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+15(caballo3157) 经验交流
  • 顶端 Posted: 2010-12-23 09:49 | 9 楼    新版 | 安规网
    kelvinwen


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1406
    安规威望: 151 点
    安规金币: 1045 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:735(小时)
    注册时间:2010-04-28
    最后登录:2012-02-09

    特工真是谙知国内产品认证呀,佩服!

    本文由kelvinwen在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-23 14:17 | 10 楼    新版 | 安规网
    yuqijun




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 825
    安规威望: 61 点
    安规金币: 41 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:692(小时)
    注册时间:2008-07-03
    最后登录:2011-10-11

    听起来还蛮复杂的

    本文由yuqijun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-12-24 11:25 | 11 楼    新版 | 安规网
    keven2012


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 310
    安规威望: 62 点
    安规金币: 856 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 1 份
    在线时间:347(小时)
    注册时间:2008-05-21
    最后登录:2012-01-30

    常见的: H&`p9d*(e 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    vQYd!DSh 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    国家认可的检测机构发出的型式报告,产品按报告生产,但在监督抽查却出现不合格项! Xy=|qu 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    l'?/$?'e_Z 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    一般可以让检测机构免检测费重测;但无论如何这种情况对制造企业影响特大。


    [ 此贴被xujianyou在2010-12-26 17:18重新编辑 ]

    本文由keven2012在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    世界因我们而精彩
    顶端 Posted: 2010-12-26 17:12 | 12 楼    新版 | 安规网
    人淡如菊




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 55
    安规威望: 18 点
    安规金币: 675 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:659(小时)
    注册时间:2010-07-26
    最后登录:2011-12-06

    特工收我做徒弟吧。在下对您实在是佩服。

    本文由人淡如菊在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-01-11 16:31 | 13 楼    新版 | 安规网
    吕布




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 636
    安规威望: 49 点
    安规金币: 1 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:760(小时)
    注册时间:2008-03-19
    最后登录:2012-02-10

    特工和山炮不是同一人啊,有些自问自答的味道

    本文由吕布在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-01-11 16:41 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 2» Pages: ( 1/2 total )
    安规网 » 案例剖析专栏


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.016685(s) query 5, Time now is:05-03 13:10, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号