CQC出的CB转SAA会不会有什么问题? 安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: CQC出的CB转SAA会不会有什么问题?	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

theknight

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 14
安规威望: 4 点
安规金币: 8 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:22(小时)
注册时间:2010-05-22
最后登录:2011-12-15

CQC出的CB转SAA会不会有什么问题?

请问一下,CQC出的CB转SAA会不会有什么问题?

本文由theknight在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-21 13:59 | [楼主] 新版 | 旧版安规网

DFQYTCOM

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1710
安规威望: 89 点
安规金币: 31 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1058(小时)
注册时间:2009-04-23
最后登录:2012-01-10

理论上说是可以的。不然CB就没意义了。

本文由DFQYTCOM在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-21 14:21 | 1 楼新版 | 安规网

kelvinwen

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1406
安规威望: 151 点
安规金币: 1045 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:735(小时)
注册时间:2010-04-28
最后登录:2012-02-09

应该没问题，在中国境内只有CQC有资格出CB报告。当然不包括象TUV、ITS、SGS等在中国有分支机构。

本文由kelvinwen在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-21 14:22 | 2 楼新版 | 安规网

GinaP

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 50
安规威望: 6 点
安规金币: 155 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:33(小时)
注册时间:2010-06-30
最后登录:2012-02-10

RCBO产品，2010年9月以前出的，会有问题，其他的可以转。做差异试验就可以了。

本文由GinaP在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-22 06:34 | 3 楼新版 | 安规网

edmond_wang

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 293
安规威望: 38 点
安规金币: 344 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:227(小时)
注册时间:2009-09-18
最后登录:2012-02-03

可以转，但是差异测试肯定要的。

本文由edmond_wang在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-22 07:49 | 4 楼新版 | 安规网

ledman

级别: 违规会员
精华: 0
发帖: 33
安规威望: 4 点
安规金币: 61 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:41(小时)
注册时间:2010-07-14
最后登录:2011-02-28

理论上不会卡你，但是实际上会。

本文由ledman在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-12-27 16:24 | 5 楼新版 | 安规网

杨柳风

专注直发器/卷发器

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1045
安规威望: 212 点
安规金币: 46 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:2858(小时)
注册时间:2008-04-17
最后登录:2012-02-03

可以这样做的

本文由杨柳风在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Email to Me, Click Here!

Posted: 2010-12-27 16:25 | 6 楼新版 | 安规网

红尘过客

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 51
安规威望: 28 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:160(小时)
注册时间:2007-10-11
最后登录:2011-12-12

放心吧，没问题的；即使使用CNAS的报告也是可以转的。。。如果当时没做差异的，补足差异是必须的

本文由红尘过客在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-13 10:30 | 7 楼新版 | 安规网

巫山云

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 93
安规威望: 4 点
安规金币: 320 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:28(小时)
注册时间:2010-04-21
最后登录:2011-10-25

没有什么不可以的，只要有足够的资金

本文由巫山云在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-13 10:38 | 8 楼新版 | 安规网

liaocd

Curling Iron & Straightener

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 312
安规威望: 125 点
安规金币: 531 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:237(小时)
注册时间:2008-09-17
最后登录:2012-01-31

Quote:

引用第8楼巫山云于2011-01-13 10:38发表的 :
没有什么不可以的，只要有足够的资金

有点同意你的观点

本文由liaocd在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-13 13:17 | 9 楼新版 | 安规网

zylyr

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 240
安规威望: 84 点
安规金币: 489 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:136(小时)
注册时间:2007-07-24
最后登录:2011-12-14

可以转的，只是做的差异比较多，相对ＩＴＳ，ＴＵＶ等大牌认证公司来说，差异测试要多很多，ＣＱＣ的认可度太低了。

本文由zylyr在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

万事开头难啊，55~~，离我想象太远。

Posted: 2011-01-13 13:24 | 10 楼新版 | 安规网

lpz2010

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 56
安规威望: 5 点
安规金币: 33 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:217(小时)
注册时间:2010-07-05
最后登录:2011-03-16

Quote:

引用第7楼红尘过客于2011-01-13 10:30发表的 :
放心吧，没问题的；即使使用CNAS的报告也是可以转的。。。如果当时没做差异的，补足差异是必须的

正解。SAA是认证中国CNAS出的报告的，所以CB报告理论上也是可以的。

本文由lpz2010在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-13 15:04 | 11 楼新版 | 安规网

changeid2

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 571
安规威望: 42 点
安规金币: 134 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1482(小时)
注册时间:2007-09-24
最后登录:2012-01-18

CQC 的认可度太低了!

但要有足够的资金!

本文由changeid2在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-16 22:54 | 12 楼新版 | 安规网

faige2006

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 366
安规威望: 49 点
安规金币: 169 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:328(小时)
注册时间:2007-06-26
最后登录:2011-12-07

可以轉, 做cb的時候, 請cqc做足AU的偏差測試, 可以減少麻煩.

本文由faige2006在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-17 08:13 | 13 楼新版 | 安规网

lucychow

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 126
安规威望: 12 点
安规金币: 86 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:131(小时)
注册时间:2008-12-27
最后登录:2012-02-06

理论上是可以的哦

本文由lucychow在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-29 08:44 | 14 楼新版 | 安规网

« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
安规网 » 澳洲产品认证