安规网 » 信息音视频产品及电源认证 » MOS管的外壳能否当成绝缘看待？
本页主题: MOS管的外壳能否当成绝缘看待？ 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

wolfxu


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1075
安规威望: 57 点
安规金币: 534 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:955(小时)
注册时间:2008-06-12
最后登录:2012-02-09
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

MOS管的外壳能否当成绝缘看待？

请问MOSFET 的外壳能否当成绝缘看待？如果可以当作什么绝缘？

本文由wolfxu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
要成功就得努力！！
顶端 Posted: 2010-12-20 13:17 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

易炸裂，算个功能绝缘吧。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
本帖最近评分记录：
  • 安规金币:+2(wolfxu) 谢谢参与
    • 顶端 Posted: 2010-12-20 13:23 | 1 楼    新版 | 安规网
    wolfxu


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1075
    安规威望: 57 点
    安规金币: 534 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:955(小时)
    注册时间:2008-06-12
    最后登录:2012-02-09
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    Quote:
    引用第1楼山炮于2010-12-20 13:23发表的  :
    易炸裂，算个功能绝缘吧。

    易炸裂就算功能绝缘？那光耦的外壳呢？

    本文由wolfxu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    要成功就得努力！！
    顶端 Posted: 2010-12-20 13:27 | 2 楼    新版 | 安规网
    山炮


    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3920
    安规威望: 139 点
    安规金币: 976 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1037(小时)
    注册时间:2010-10-06
    最后登录:2012-02-10
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    那光耦的外壳只好算加强绝缘了。

    本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    顶端 Posted: 2010-12-20 13:42 | 3 楼    新版 | 安规网
    琥珀流云

    头衔：近战猎人 近战猎人

    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 563
    安规威望: 73 点
    安规金币: 304 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:365(小时)
    注册时间:2009-05-31
    最后登录:2012-02-02
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    光偶 和Y1电容的body 都算加强绝缘的，因为他们内部满足绝缘穿透距离大于0.4mm的要求。其他的body最多算功能绝缘

    本文由琥珀流云在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    本帖最近评分记录：
  • 安规金币:+2(wolfxu) 信息经验
    • 顶端 Posted: 2010-12-20 15:09 | 4 楼    新版 | 安规网
    yuqijun




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 825
    安规威望: 61 点
    安规金币: 41 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:692(小时)
    注册时间:2008-07-03
    最后登录:2011-10-11
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    楼主指的是MOSFET 的BODY吗？不能当作绝缘

    本文由yuqijun在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    本帖最近评分记录：
  • 安规金币:+2(wolfxu) 谢谢参与
    • 顶端 Posted: 2010-12-20 15:58 | 5 楼    新版 | 安规网
    wolfxu


    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1075
    安规威望: 57 点
    安规金币: 534 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:955(小时)
    注册时间:2008-06-12
    最后登录:2012-02-09
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    Quote:
    引用第5楼yuqijun于2010-12-20 15:58发表的  :
    楼主指的是MOSFET 的BODY吗？不能当作绝缘

    是的，我想MOSFET的body和光耦的body 不是一样的吗？

    本文由wolfxu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    要成功就得努力！！
    顶端 Posted: 2010-12-20 17:29 | 6 楼    新版 | 安规网
    lanfeiyuner




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 448
    安规威望: 103 点
    安规金币: 8288 个
    安规宣传: 13 次
    安规测试报告: 4 份
    在线时间:1647(小时)
    注册时间:2008-03-27
    最后登录:2012-01-10
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    据我所知,有UL认证的整流桥外壳是可以当成基本绝缘的.
    MOSFET好像没做个UL认证的吧!
    如果有的话,你可以咨询下UL,没有认可肯定是不可以当绝缘的.

    本文由lanfeiyuner在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    顶端 Posted: 2010-12-20 21:44 | 7 楼    新版 | 安规网
    AlexLuo




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 10
    安规威望: 7 点
    安规金币: 128 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2(小时)
    注册时间:2009-02-27
    最后登录:2011-03-08
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    如果是做UL，若该MOS管有UL认证，则MOS管的带电部分和外壳是有绝缘的，要看具体认证的isolation voltage是多少，可能是2000 V，也可能是2500 V。

    若根据working voltage在60950-1评估的产品中需要的隔离电压是2000 V，那么有2500 V isolation voltage认证的MOS管是可以满足要求的（就耐压部分而言）。

    若该MOS管没有认证，则MOS管的带电部分和外壳不具备Basic及以上的绝缘。

    本文由AlexLuo在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    顶端 Posted: 2010-12-21 22:43 | 8 楼    新版 | 安规网
    山炮


    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3920
    安规威望: 139 点
    安规金币: 976 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1037(小时)
    注册时间:2010-10-06
    最后登录:2012-02-10
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    见过很多炸裂的TO-220封装的晶体管，正面印字处崩溃式炸开。炸裂时存在电弧的可能性是极大的，所以不排除出现碳痕或导电尘粉。至于全塑封的该类管子，背部是一块散热铜片，虽不可能炸开，但该部位很可能由于正面炸开时另其受到应力而开裂，因而用作基本绝缘也是属于高度危险的。
    但不管是那个标准，对于这方面都没有一个明确的说法。我先去查查CTL决议。

    本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    本帖最近评分记录：
  • 安规金币:+2(wolfxu) 谢谢参与
    • 顶端 Posted: 2010-12-21 23:42 | 9 楼    新版 | 安规网
    mayzi


    级别: 认证广告商
    精华: 0
    发帖: 26
    安规威望: 11 点
    安规金币: 365 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:293(小时)
    注册时间:2008-09-16
    最后登录:2012-02-11
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    此贴可以继续讨论下去     等炮哥答复

    本文由mayzi在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    独立第三方实验室，主要从事安规、EMC、可靠性、化学测试及认证，已获CNAS、UL、FCC、FDA、CEC、TUV等资质及授权。
    顶端 Posted: 2011-12-15 18:58 | 10 楼    新版 | 安规网
    山炮


    级别: 安规高工
    精华: 0
    发帖: 3920
    安规威望: 139 点
    安规金币: 976 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1037(小时)
    注册时间:2010-10-06
    最后登录:2012-02-10
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    早就忘了这事。毫无疑问，按我说的办是绝对不会错的。

    本文由山炮在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    顶端 Posted: 2011-12-15 20:48 | 11 楼    新版 | 安规网
    蓝白－白蓝


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 350
    安规威望: 40 点
    安规金币: 262 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:365(小时)
    注册时间:2008-09-21
    最后登录:2012-02-08
    查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

    绝缘不绝缘看你能提供什么证据吧
    提供不了证据，就当成功能绝缘就好了
    如果你很牛的能够提供充分的证据证明你满足基本绝缘或加强绝缘，那别人也说不了什么
    另外光耦是有专门的标准的，所以认证过的光耦可以作为加强绝缘

    本文由蓝白－白蓝在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
    顶端 Posted: 2011-12-15 20:56 | 12 楼    新版 | 安规网
    安规网 » 信息音视频产品及电源认证


    安规网免责声明
    安规网已运行 天
    安规网所有的原创文章，版权归安规网和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任，不代表本站观点！如果侵犯了您的权益，请提供相关证明，我们将尽快删除！
    安规网为非经营性技术论坛，所有资源均为网友自主提供，仅供个人学习与研究，版权归原作者，切勿用于商业用途，否则一切后果与安规网无关！

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.020996(s) query 7, Time now is:04-19 08:40, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind
    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号