关于独立【零部件产品认证】版块的投票安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

安规网 » 制度公告 » 关于独立【零部件产品认证】版块的投票

«3 4 5 6 » Pages: ( 6/6 total )

本页主题: 关于独立【零部件产品认证】版块的投票	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

flyindog

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 76
安规威望: 28 点
安规金币: 89 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:129(小时)
注册时间:2007-11-06
最后登录:2011-10-01

同意独立划分，以便有针对性查找，也方便问题检索回答。

本文由flyindog在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-09 17:15 | 75 楼新版 | 安规网

Lingcreamsmi

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 83
安规威望: 8 点
安规金币: 133 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:44(小时)
注册时间:2010-06-19
最后登录:2011-08-18

独立零部件产品认证我觉得不怎么好.
应为在整机产品做认证时都会去考虑一些零部件的实用性，当然，这些零部件必须要有认证。
假如把零部件单独出来。那么举个列子
一个开关的认证，单独做开关时我们可以按照T85的耐温去做认证，但是整机的需要却是T125的，那么该开关T85虽然通过单独的零部件认证，但是却不满足整机的需求。
假如你讲零部件单独做认证。我们在做整机的认证时，零部件本省均都是通过认证的，做整机认证时假如还要单独拿出来做的话，那么从成本上、实质上来讲就太浪费了。假如在此次的认证中零部件因某种原因达不到零部件的认证要求，那么推翻的就是直接以前做过的认证证书。
关于楼上所讲的没有相关零部件的技术参数，那种原因只是因为该公司的ISO9001体系未做到位，文件参数保存不合理等，供应商管理未到位。证书搜集还欠缺。

以上纯属个人意见，望不要见外！

本文由Lingcreamsmi在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-13 19:11 | 76 楼新版 | 安规网

luckyfch

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 6
安规威望: 6 点
安规金币: 157 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:5(小时)
注册时间:2009-09-19
最后登录:2012-02-11

支持，方便大家查找资料

本文由luckyfch在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-05-06 10:51 | 77 楼新版 | 安规网

«3 4 5 6 » Pages: ( 6/6 total )
安规网 » 制度公告