新版论坛
|
留言
|
万年历
|
QQ群
|
欢迎访问安规网!
|
安规认证论坛
|
无图版
|
设为主页
|
加入收藏夹
» 您尚未
登录
注册
|
论坛搜索
|
社区服务
|
帮助
|
安规网首页
|
繁体中文
社区服务
银行
朋友圈
搜索工具
短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息
控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题
统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行
安规网
»
案例剖析专栏
»
25A的电流对人体有多大危害
«
1
2
3
»
Pages: ( 1/3 total )
投 票
本页主题:
25A的电流对人体有多大危害
打印
|
加为IE收藏
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
jedy2009
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
31
安规威望:
4 点
安规金币:
151 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:12(小时)
注册时间:2010-08-11
最后登录:2011-10-12
25A的电流对人体有多大危害
\PzC:H 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
我经常去验货时发现:在测试接地电阻时,测试员的手有时是接触到夹子的。
s/sH", 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
ENJ] 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
25A的电流,好像没有什么影响,只是很快就会发烫了。
wqE ]o= k 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
\|j`jsq 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
3u{[(W}08 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
我经常提醒他们,这样不安全的,他们觉得很好笑。“没事的,我经常这样的,电压很低的,才12V。”
fb`VYD9[^ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
,{8~TVO 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
不清楚,25A的电流对人体有多大危害?
LUo3y' 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
2E2J=Do 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
关于电压、电流对人体的危害,我不是很清楚。如:在做高压测试时,也有的人被电击过,1500V啊,好像也没有多大事。
[(ty{ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
*i%!j/QDAP 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
为什么呢? 请朋友发表。
本文由jedy2009在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-10-01 08:57 |
[楼 主]
新版
|
旧版安规网
emperorlee
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
223
安规威望:
27 点
安规金币:
12 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:254(小时)
注册时间:2010-09-22
最后登录:2011-11-05
我也说说。
'Em3;`/C*+ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
电作用于用,需要区别是交流还是直流,高压还是低压,作用时间等。
Me 5Xd| 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
一般认为,安全电压为交流36V,直流好像是60V吧,安全电流通常认为是10mA以下。
RN^<bt{_U 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
你说的12V电压,不管是交流还是直流,都不足以达到安全电压标准,通常可以认为安全,当然,这种作法不规范,不提倡。
CP0;<}k 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
另外,你说的高压测试时1500V好像没事,我有亲身经历,这里提醒你注意一个地方,高压测试的时候都会设电流保护,一般设10mA已经是比较高的,而且会设时候保护,一般是几秒钟。还有一件事情,不提倡作为,但存在。经验老的电工师傅在没有试电笔的情况下,要区别220V电压的火线与零线,有一种作法是拿左手的手背去试探,这里要强调,是左手,而且一定是手背(假如你用手心,电击导致手指不自觉的弯曲的话,会容易抓住电线,危险,另外,用左手是因为一旦有事,右手操作自救比较灵活。)说了这些,以下内容仅供参考。
[nc-~T+Mo 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
^?M# |> 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
电击对人体的危害程度,主要取决于通过人体电流的大小和通电时间长短。电流强度越大,致命危险越大;持续时间越长,死亡的可能性越大。能引起人感觉到的最小电流值称为感知电流,交流为1mA,直流为5mA;人触电后能自己摆脱的最大电流称为摆脱电流,交流为10mA,直流为50mA;在较短的时间内危及生命的电流称为致命电流,如100mA的电流通过人体1s,可足以使人致命,因此致命电流为50mA。在有防止触电保护装置的情况下,人体允许通过的电流一般可按30mA考虑。
j]HzI{7y 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
AQ%B&Q(V1 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
人体对电流的反映:
+ Vv+<M 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
8~10mA 手摆脱电极已感到困难,有剧痛感(手指关节).
hY5GNYDh 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
20~25mA 手迅速麻痹,不能自动摆脱电极,呼吸困难.
j(~e{HZ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
50~80mA 呼吸困难,心房开始震颤.
l XpbAW 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
90~100mA 呼吸麻痹,三秒钟后心脏开始麻痹,停止跳动.
: ; z]:d 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
,J6t 1V 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
根据欧姆定律(I=U/R)可以得知流经人体电流的大小与外加电压和人体电阻有关。人体电阻除人的自身电阻外,还应附加上人体以外的衣服、鞋、裤等电阻,虽然人体电阻一般可达5000Ω,但是,影响人体电阻的因素很多,如皮肤潮湿出汗、带有导电性粉尘、加大与带电体的接触面积和压力以及衣服、鞋、袜的潮湿油污等情况,均能使人体电阻降低,所以通常流经人体电流的大小是无法事先计算出来的。因此,为确定安全条件,往往不采用安全电流,而是采用安全电压来进行估算:一般情况下,也就是干燥而触电危险性较大的环境下,安全电压规定为36V,对于潮湿而触电危险性较大的环境(如金属容器、管道内施焊检修),安全电压规定为12V,这样,触电时通过人体的电流,可被限制在较小范围内,可在一定的程度上保障人身安全。
本文由emperorlee在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
本帖最近评分记录:
安规金币:+4(雨花石) 信息经验
安规金币:+2(zys770) 积极讨论
安规金币:+1(清水白菜) 积极讨论
Posted: 2010-10-01 09:16 |
1 楼
新版
|
安规网
jedy2009
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
31
安规威望:
4 点
安规金币:
151 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:12(小时)
注册时间:2010-08-11
最后登录:2011-10-12
楼上说的很全面,但是25A的电流应该是要命的啊,是不是导线与人体组成了并联电路,流经人体的电流很小了啊。
jOUM+QO 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
($nQmr;t 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
如果是这样,有一天接地不良(断开的),等于12V直流,25A电流施加于人体,会是怎样?要命吗?
本文由jedy2009在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-10-01 09:32 |
2 楼
新版
|
安规网
清水白菜
一棵潇洒的白菜
级别:
安规工程师
精华:
0
发帖:
1209
安规威望:
100 点
安规金币:
377 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1128(小时)
注册时间:2010-09-17
最后登录:2012-02-08
人体内阻一般是按500欧吧.
本文由清水白菜在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
本帖最近评分记录:
安规金币:+1(defong)
Posted: 2010-10-01 09:34 |
3 楼
新版
|
安规网
redangel226
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
207
安规威望:
17 点
安规金币:
2 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
3 份
在线时间:94(小时)
注册时间:2010-01-28
最后登录:2012-02-10
接地試驗25A or 40A因為是使用12Vdc, 在測試中你若去碰觸到它是不會有被電擊危險的, 因為電流是不會往你身上流的, 人體阻抗若以2K歐姆來定的話, 就算測試點開路整個電壓灌道你身上, 不過也只有6mA的電流量, 但是若是正常測試中人體阻抗遠大於待測物接地阻抗, 以分流原理來看, 連流幾乎不會跑到你身上的, 電擊為顯示不會有的, 但正常來說還是不要手癢亂摸比較好
本文由redangel226在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-10-01 17:57 |
4 楼
新版
|
安规网
hdf590
级别:
安规技术员
精华:
0
发帖:
717
安规威望:
115 点
安规金币:
2149 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
3 份
在线时间:329(小时)
注册时间:2008-10-10
最后登录:2012-02-07
电压,或者电流只要有一项是绝对安全的,那么对人来说都应该是安全的。
Sw.k,p*r 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
这也就是我们安规标准中的两个概念,SELV和LCC的概念。
mzf~qV^T 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
如果电压是安全电压,那么对于人体来说无论电路中的电流有多大(这个不绝对,我记得有个图,有一个区间大概2KA左右),对人都是安全的,因为人体本身的电阻决定了在安全电压下人体并联在电路中的电流还在人体可承受范围内部。
mE\)j*Nnv 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
另外,对于电流,就是LCC,如果电源是电流受限,受限值足够小,即使电压升高到10Kv也可能对人不会造成伤害。
&=*sN` 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
ITE新的标准中会更详细的引入这些概念,所谓的Hazard Based Safety Engineering (HBSE)。
本文由hdf590在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
在路上...
Posted: 2010-10-01 19:53 |
5 楼
新版
|
安规网
jedy2009
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
31
安规威望:
4 点
安规金币:
151 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:12(小时)
注册时间:2010-08-11
最后登录:2011-10-12
有见识了,谢谢
本文由jedy2009在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-10-06 18:12 |
6 楼
新版
|
安规网
山炮
级别:
安规高工
精华:
0
发帖:
3920
安规威望:
139 点
安规金币:
976 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10
合格的设备输出的电源绝对是以加强绝缘与电网隔离的,12V,摸上去一点问题也没有,别说25A,他输出250A也不关你事,因为这个电流不会流过你的身体,它虽是恒流源,但终究有电压限制。
' hDs.Wnu 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
我谈谈电气强试验时的安全吧:
>*MGF=.QG 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
iNs@8<=$T 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
1.耐压仪必须接地良好,因为高压变压器的其中一端就是接在仪器内部的地线上,若没有接地,摸机壳时和被电击。
U5 ia| V 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
2.操作员必须戴绝缘手套和穿绝缘鞋,地上或工作台上要放绝缘胶垫。
XuoyB{U 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
3.操作时挂上“高压危险,勿近”警告牌。
7@R^B =pb 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
4.要拉区域防护带。
本文由山炮在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-10-28 20:29 |
7 楼
新版
|
安规网
colin.cheng
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
30
安规威望:
7 点
安规金币:
85 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:26(小时)
注册时间:2009-07-17
最后登录:2011-07-30
这个真不错
本文由colin.cheng在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-10-29 16:52 |
8 楼
新版
|
安规网
Andrew.Zhao
灰太狼
级别:
安规高工
精华:
0
发帖:
2276
安规威望:
92 点
安规金币:
1006 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1053(小时)
注册时间:2008-03-12
最后登录:2012-02-10
楼主,这个25A不是考虑是否对人体有伤害的哦。。。
n-9a0_{k 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
25A是指电网内装配的断路器的跳断电流的。。。
ekW#| 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
市电的25A,对人体就不是一般的伤害了。。。。。接地电阻是指模拟在断路器不跳断的情况下的接地连续性了。。。
本文由Andrew.Zhao在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
本帖最近评分记录:
安规金币:+1(defong)
Posted: 2010-11-02 13:10 |
9 楼
新版
|
安规网
Jerry96
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
135
安规威望:
41 点
安规金币:
646 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:234(小时)
注册时间:2008-08-03
最后登录:2012-02-03
1楼介绍的基本不错
本文由Jerry96在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-11-06 08:50 |
10 楼
新版
|
安规网
绝对零度
级别:
安规工程师
精华:
0
发帖:
1721
安规威望:
34 点
安规金币:
6778 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1706(小时)
注册时间:2008-09-07
最后登录:2011-12-17
1楼已经说得很清楚了,我就纯粹来赚金币了。
本文由绝对零度在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-11-06 08:55 |
11 楼
新版
|
安规网
liaoyip
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
5
安规威望:
4 点
安规金币:
72 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2010-10-17
最后登录:2010-12-25
简单说一下:
2Jky,YLcb 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
第一种情况:电流大,是因为接地电阻小得出的值,不会通过人体,和你无关。
6-~ZOMlV 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
第二种情况:电压高,但你人自身有电阻再加上绝缘垫高电阻,所以电流小。
G)?j(El 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
rmi&{o: 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
所以第二种情况更危险。
本文由liaoyip在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-12-24 21:24 |
12 楼
新版
|
安规网
山炮
级别:
安规高工
精华:
0
发帖:
3920
安规威望:
139 点
安规金币:
976 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10
我被耐压仪打过一次,原因是接地不良,那该死的万用孔的接地插套太宽了,结果手动停机时碰触到外壳被打了耐压。还有一次被彩电高压包打了,原本以为短路一会电就放完了,结果还是被电了,电弧长达1cm,针扎一样。
本文由山炮在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
本帖最近评分记录:
安规金币:+2(zys770) 补偿一下
Posted: 2010-12-24 23:45 |
13 楼
新版
|
安规网
yuqijun
级别:
安规技术员
精华:
0
发帖:
825
安规威望:
61 点
安规金币:
41 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:692(小时)
注册时间:2008-07-03
最后登录:2011-10-11
我也来说说我的看法:
!u:Fn)j 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭
人用手摸到线上面就相当于把人体并在线了,线的电阻很小,而人体的电阻相对于线就很大了,电流自然会往线上流过的电流要比往人体上流过的电流要多得多,所以人摸上去也没有事
本文由yuqijun在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2010-12-25 14:25 |
14 楼
新版
|
安规网
«
1
2
3
»
Pages: ( 1/3 total )
快速跳至
>> 安规网推荐版块
|- 电磁兼容认证与测试
|- 家用电器认证
|- 电线电缆插头插座认证
|- 综合认证
|- 资讯经验事故召回
>> 安规加油站新注册会员发帖区
|- 新兵训练营
|- 论坛教程(推荐阅读)
>> 职业资格考试
|- AQSIQ全国进出口商品检验鉴定人员资格考试专版
|- 质量工程师等级考试专版
>> 产品安全认证
|- 灯具与照明设备认证
|- 信息音视频产品及电源认证
|- 玩具与婴幼儿产品认证
|- 环保能效认证
|- 电机与电动工具认证
|- 医疗器械认证
|- 园林工具及机械产品认证
|- 标签铭牌说明书
|- 案例剖析专栏
|- 电子电气零部件认证
|- 安规百家讲坛
|- 偏门产品认证
>> 电磁兼容认证
|- 电磁兼容标准与资料
|- 电磁兼容设计与整改
>> 综合认证技术
|- 实验室与质量管理体系认证
|- 可靠性与性能测试
|- 澳洲产品认证
|- 设计工程生产品质厂检验货支持
>> 安规周边行业
|- 安规测试仪器与材料
|- 安规人才市场
|- 安规认证市场
>> 标准资料互助交流
|- 标准资料求助
|- 国外标准交流
|- 国内标准交流
|- 安规测试报告交流
|- 资料讲义分享
>> 娱乐休闲业余生活
|- 体育世界
|- 安规水立方
|- 安规英语
|- 电脑软硬兼施
>> 安规网技术研讨会专版
|- 安规网四周年技术研讨会
|- 安规网三周年技术研讨会
|- 安规网二周年技术研讨会
|- 安规网一周年技术研讨会
|- 安规网四周年研讨会筹备委员会
>> 公告与管理
|- 制度公告
|- 站务管理
|- 投诉建议咨询
|- 版主议事
>> 荣誉会员通道
>> 隐藏区域
安规网
»
案例剖析专栏
安规网免责声明
安规网已运行 天
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!
关于我们
|
认证工具
|
免责声明
|
法律条款
|
广告服务
Total 0.025933(s) query 7, Time now is:04-26 06:11, Gzip enabled
Powered by
Angui.org
Support by
PHPWind
安规网版权所有
安规网
安规网论坛
安规认证论坛
Copyright Reserved
粤ICP备07035324号