安规网 » 家用电器认证 » IEC60335-1或GB4706.1讨论
«234 5 » Pages: ( 5/5 total )
本页主题: IEC60335-1或GB4706.1讨论 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

vanedom


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 139
安规威望: 4 点
安规金币: 115 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2011-05-27
最后登录:2011-12-01

支持。。。。。。

本文由vanedom在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-21 14:53 | 60 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

Quote:
引用第59楼rindon于2011-08-18 11:12发表的  :


1.    GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?
答:试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝,考量是否有安全隐患;

.......

问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。
问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?
问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-21 15:51 | 61 楼    新版 | 安规网
rindon




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 873
安规威望: 42 点
安规金币: 460 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:424(小时)
注册时间:2009-07-28
最后登录:2012-02-07

Quote:
引用第61楼山炮于2011-08-21 15:51发表的  :

问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。
问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?
问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。



问题2:电源线从插头至进入器具入口处,这种说法我知道是计算电源线长度的,用来计算器具的重量没有听说过;
问题3:a、电容标准中没有特殊声明,不像是插拔放电有0.1uF的要求,只要是这种结构都应该断开单极开关后复测;b、具体操作就是在监控泄漏电流仪的读数,关注开关断开瞬间或断开后一段时间内的泄露电流值(做到稳定);c、理论上峰值断开可能测得的泄流电流值比较大,但个人认为这是考量电容的放电,有一定的随机性,可任意时间(最多就是多测两次,呵呵);d、这里只是测泄露电流,不是测电容的放电量,不需要用到示波器,只用泄漏电流仪即可
问题4:25.15中就是用扭力测试的,除了要做拉力测试外,同时要考虑可能受到得扭力的影响。2mm是考虑电源线的位移的,就是电源线的固定装置是否可靠。其实这还不是很合理的,因为有些电源线护层比较厚,即使外层的标识没有发生位移,但里面的导线已经受力(拉力或扭力)导致在器具内部的接线端子受到应力,我觉得还是UL的做法比较合理,UL除了要求电源线的2mm的位移要求外,还要求内部导线不能有1mm的位移

本文由rindon在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-23 16:11 | 62 楼    新版 | 安规网
rindon




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 873
安规威望: 42 点
安规金币: 460 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:424(小时)
注册时间:2009-07-28
最后登录:2012-02-07

不好意思,山炮兄,最近比较忙,回复的慢了

本文由rindon在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-23 16:14 | 63 楼    新版 | 安规网
rindon




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 873
安规威望: 42 点
安规金币: 460 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:424(小时)
注册时间:2009-07-28
最后登录:2012-02-07

我提个问题,大家讨论下。

温升测试时,温升值的计算方法,以A点的温升值为例,有以下几个算法:
1、A点最高值—初始环境温度值(T1);
2、A点最高值—A点的初始值(和T1数值接近,是A点的温度值,但不是实验室整体的环温值);
3、A点最高值—A点结束环境温度值(T2);

另,在计算A点最高值时,环温25°的使用问题,环温不是25°的情况下(大部分都不是25°吧,呵呵),是否需要回归到25°?还是不考虑环温直接按实际的最高值计算?

大家一般是用哪个算法?为什么?

本文由rindon在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 11:54 | 64 楼    新版 | 安规网
山炮


级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3920
安规威望: 139 点
安规金币: 976 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1037(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2012-02-10

选3;要回归到25°C

所以我的环境记录永远都是25°C 。

本文由山炮在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 12:58 | 65 楼    新版 | 安规网
rindon




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 873
安规威望: 42 点
安规金币: 460 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:424(小时)
注册时间:2009-07-28
最后登录:2012-02-07

有时实验室的环温降不到25°以下,即环温高于25°,或者说环温在25°以下,但A点的初始温度高于25°,那怎么处理?
1、做不做温升试验?
2、做的话,最高值回归到25°,就相当于降低了温升值,考核偏松

本文由rindon在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-08-24 17:13 | 66 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

IEC是前提,IEC明白了GB自然就清楚啦。

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-08-29 09:30 | 67 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

注意IEC/EN 60335-1标准增加了A14版本,

开始执行时间为:2010/11/01,
强制执行时间为:2013/05/01



标准的内容主要是增加了附录ANNEX ZE(商用产品的机械伤害)

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-08-31 15:42 | 68 楼    新版 | 安规网
yuxuewhj


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 69
安规威望: 11 点
安规金币: 269 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:33(小时)
注册时间:2009-03-18
最后登录:2011-10-29

支持啊!哈哈

本文由yuxuewhj在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-09-27 13:22 | 69 楼    新版 | 安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

主意不错,可以在版主的引导下进行。为避免混乱,可以使用注册登记会员制度,只有核准的会员才可以发贴讨论。否则只能游览。各位意下如何?

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-09-27 14:13 | 70 楼    新版 | 安规网
icestar1122




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 30
安规威望: 10 点
安规金币: 337 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:33(小时)
注册时间:2008-06-29
最后登录:2011-12-16

Quote:
引用第64楼rindon于2011-08-24 11:54发表的  :
我提个问题,大家讨论下。

温升测试时,温升值的计算方法,以A点的温升值为例,有以下几个算法:
1、A点最高值—初始环境温度值(T1);
2、A点最高值—A点的初始值(和T1数值接近,是A点的温度值,但不是实验室整体的环温值);
.......

   

答复:
1、A点的温升值为:T2-T1(第二点中的T1),一般用热电偶进行测试时,每个点的温度会有误差。
2、测试环境温度一般按25±5℃进行,若有异议可在23±2℃进行。自己做摸底测试可以严格点,比如针对取暖器,在做正常温升时,环境温度可以按30℃来做,但做覆盖测试时可按20℃来做。


[ 此贴被icestar1122在2011-10-16 20:49重新编辑 ]

本文由icestar1122在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-16 16:59 | 71 楼    新版 | 安规网
阿峰831101


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 19
安规威望: 0 点
安规金币: 4 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:5(小时)
注册时间:2011-10-24
最后登录:2011-11-23

希望能在你的带领下,把60335提高到一个很高的层次

本文由阿峰831101在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-10-28 21:47 | 72 楼    新版 | 安规网
hgf397556998


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 77
安规威望: 39 点
安规金币: 140 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:79(小时)
注册时间:2011-02-21
最后登录:2012-01-11

可以讨论是好事,追求共同进步。

本文由hgf397556998在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-01 13:58 | 73 楼    新版 | 安规网
«234 5 » Pages: ( 5/5 total )
安规网 » 家用电器认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.041127(s) query 7, Time now is:03-29 17:21, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号