Quote:
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :
1. GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?
2. GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的,请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量?
3. GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器,则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
那么请问,如果没有电容器,发热稳定后,是否需要断开单极开关测量泄漏电流?
.......
1. GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?
答:试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝,考量是否有安全隐患;
2. GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的,请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量?
答:要考虑电源线的重量,因为万一器具悬空,电源线的重量也会对电源线产生拉力的;
3. GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器,则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
那么请问,如果没有电容器,发热稳定后,是否需要断开单极开关测量泄漏电流?
答:没有电容就不需要测试泄露电流,这种情况时考虑到单机开关配电容时,单机开关断开时,电容有可能放电在器具内形成电流回路,产生安全隐患;
4. GB4706电源线拉扭试验中,在离电源线固定装置20mm处作标记,请问标记在固定装置与插头之间?还是标记在固定装置与接线端子之间?如何确定拉力的方向是最不利的。
答:标识在固定装置和插头之间,一般是从电源线出器具的位置(护套位置)沿着电源线插头方向20mm做标识,最不利的方向是沿电源线伸出器具(护套位置)的方向;
5. 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片?很多连接端子上的紧固螺钉(例如插座上的),能防松吗?怎么验证?
答:个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片,经验之谈,无验证方法;
6. 同是安全标准,GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异?
答:不熟悉GB8898,但粗略的看了下GB8898,好像是说家用电子信息类设备的,而GB4706的重点不在这方面,有区别也是可以理解的;
7. 电水壶底座的圆环形连接器,没有保护门,怎么看都觉不安全,水是有张力的,这个尺寸,太小了吧?(真想买个回家来做试验)(要是同样的结构器具改名为芝麻糊机,不知能否过CCC或CE)
答:针对这个结构,特标里有个淋水测试,比较严酷的,目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试,国内的厂家都过不了,但国内的3C认证是可以通过的,呵呵至于原因,3C嘛,你懂的。。。