顶一下 让此贴浮上来

支持，从第3章开始吧。

Quote:

引用第37楼CindyChen于2010-09-04 10:45发表的  :
具体点说，防水剃须刀带不防水的充电器，充电器输入是220V～,输出是DC 5V，那么剃须刀铭牌可以标识防水标识吗？请高人指点。因为认证时和检测机构的理解有异议，挺郁闷的，参考标准EN 60335-2-8  clause 6.2至7.12。不胜感激。

首先我们来看标准EN 60335-2-8  6.2条
Washable shavers and wet shavers shall be at least IPX7.

然后在看标准7.12
WARNING: Detach the hand-held part from the supply cord before cleaning it in water.

对与防水（个人理解该产品是可清洗）剃须刀的防水等级应是IPX7，所以IPX7是必须要标在器具上的，而对与充电器，7.12中已经说明在清洗时剃须刀应与电源软线分开，这样充电器是不会碰到水的，是不需要做防水等级测试的，所以他不防水的话，就不标防水等级的标志是正确的


[ 此贴被xlf1901在2010-10-21 10:35重新编辑 ]

Quote:

引用第40楼刘青于2010-09-15 21:41发表的  :
Appliances intended to be connected to the supply mains by means of a plug shall be
constructed so that in normal use there is no risk of electric shock from charged capacitors
#having a rated capacitance exceeding 0,1 μF$ when the pins of the plug are touched.这是一段重要的内容，内藏玄机

其实这段话，就是去测量电容放电的，器具在电压峰值时从电源断开，断开后的1S去测量插头插脚的电压，不能超过34V。


[ 此贴被天空之城在2010-10-21 10:40重新编辑 ]

Quote:

引用第50楼neilyan于2010-10-20 17:32发表的  :


我觉得不算，曾经看过，电源L,N之间，器件的绝缘表面这些才算功能绝缘

功能性绝缘的定义是仅为器具的固有所需功能，而在不同的电位的导电部件之间设置的绝缘。
只要存在不同电位，就是功能性绝缘。

最近在学习做项目，主要做小家电产品，希望大家坚持下去，有什么问题互相讨论，互相进步。还有我有什么错误的地方请大家指正！

Quote:

引用第53楼xlf1901于2010-10-21 10:04发表的  :


首先我们来看标准EN 60335-2-8  6.2条
Washable shavers and wet shavers shall be at least IPX7.

.......

楼上的要看清楚标准,你看到的是第一句,下面写的是带充电器的要符合IPX4 的放水等级,而如果结构是三类的则不适用这个放水等级.另外,解答下上面的问题,你的产品定位是防水的,则充电接口的上方要打上相关的symbol,详情参考60335-2-8 clause 7. 如果是不防水的,则说明书上要打上一些警告的语句,另外,如果你认证的产品是放水的,则你的充电器也同样要求放水,通常IPX4就可以了.

可以举出一些实际的有争议的实例来，大家一起讨论下也好，这样气氛就活跃了

1．    GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
2．    GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
3．    GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” 
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？

4．    GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。
5．    环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？
6．    同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？
7．    电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）

举一个功能性绝缘的例子：信号线外面的绝缘层，并不提供电击防护

回17楼，你说的例子就是功能绝缘！其实就是旧标准中说的两极性间的绝缘。

还是根据具体问题探讨比较有针对性

试验指就是模拟人手指进行防触电保护和机械损伤

刚才看了下大家的评述，小有感悟。标准中很多试验都是有条件的，做试验的前提是你要弄清楚在什么环境下，对哪一类产品？有什么样的条件要求!而且对标准的理解要客观，紧扣条款！建议大家多研究IEC/EN 60335，更能理解写标准人的真实意图！QQ:418050424

回复17楼的，电源开关属于功能性绝缘，功能绝缘的理解要点：
1 .不是为防止触及带电部件而设立的绝缘系统
2.它是为了完成器具本身功能设置的导电部件之间的绝缘