LED灯管被召回安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: LED灯管被召回	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

Liu

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 505
安规威望: 17 点
安规金币: 821 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:105(小时)
注册时间:2008-10-05
最后登录:2012-01-18

商检是什么啊，简直就是出丑

本文由Liu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-05-19 16:48 | 30 楼新版 | 安规网

YangT

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 61
安规威望: 5 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:55(小时)
注册时间:2011-05-11
最后登录:2012-01-09

他的CE是从哪出来的啊

本文由YangT在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-07-28 16:26 | 31 楼新版 | 安规网

jiayou

安规耐力学子

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 654
安规威望: 34 点
安规金币: 63 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:224(小时)
注册时间:2009-07-26
最后登录:2012-01-16

唉，中国人民太勇敢了，打党诞生开始，大家就不怕死，要不中国怎么解放呢？可惜这种精神被滥用在产品安全上！如果用在对外，估计其它小国家也不敢得寸进尺！

本文由jiayou在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-07-28 16:38 | 32 楼新版 | 安规网

非常百事可乐

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 417
安规威望: 28 点
安规金币: 27 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:307(小时)
注册时间:2011-05-23
最后登录:2012-01-13

那个CE是蒙的吧

本文由非常百事可乐在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-07-28 16:40 | 33 楼新版 | 安规网

changeid27

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 74
安规威望: 5 点
安规金币: 36 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:51(小时)
注册时间:2010-08-17
最后登录:2011-08-23

我爱国啊，我们国家是社会主义嘛，社会主义好！！！
（点此自动屏蔽以上评论）

本文由changeid27在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-08-11 17:12 | 34 楼新版 | 安规网

往事如烟

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

杜绝伪劣产品入市，必须从源头抓起。产品安全，在座的责任重大！

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

一分耕种,一分收获.

Posted: 2011-08-25 12:04 | 35 楼新版 | 安规网

XWYIN

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 24 点
安规金币: 335 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2007-11-14
最后登录:2011-08-26

出口重视安全

本文由XWYIN在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-08-26 00:40 | 36 楼新版 | 安规网

往事如烟

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

此灯管和我们当初做的一样垃圾。

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

一分耕种,一分收获.

Posted: 2011-08-28 10:50 | 37 楼新版 | 安规网

ethan

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 543
安规威望: 53 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:468(小时)
注册时间:2007-07-28
最后登录:2012-01-08

很多公司都不敢做的。报告可能是小公司出的。

本文由ethan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-09-01 22:28 | 38 楼新版 | 安规网

mountaindog

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 140
安规威望: 28 点
安规金币: 34 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:152(小时)
注册时间:2008-10-09
最后登录:2011-12-18

1) 60699 是关于荧光灯管的测试标准（因为ＬＥＤ灯管标准没有出来，所以借鉴荧光灯管标准）
2）一眼看出，灯管两端的金属圈应该换成绝缘，否则 5mm 的爬电距离不够。

本文由mountaindog在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

男人应该主动让一切发生。

Posted: 2011-09-01 22:59 | 39 楼新版 | 安规网

ethan

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 543
安规威望: 53 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:468(小时)
注册时间:2007-07-28
最后登录:2012-01-08

不知是找得哪个山寨公司出的报告哦。现在ＴＵＶ出了很多报告，是对单端带电的情况。

本文由ethan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-09-12 15:56 | 40 楼新版 | 安规网

«1 2 3 » Pages: ( 3/3 total )
安规网 » 案例剖析专栏