安规网 » 案例剖析专栏 » 欧盟对中国产电风扇发出消费者警告
本页主题: 欧盟对中国产电风扇发出消费者警告 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

lxh82001


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 18 点
安规金币: 1382 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:113(小时)
注册时间:2010-02-01
最后登录:2011-12-22

欧盟对中国产电风扇发出消费者警告

下面一列召回:是不满足IEC标准第8章要求,测试手指可碰到带电体。 2H fP$. 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
0iqa]Am 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
2010年3月5日,欧盟委员会非食品类预警系统(RAPEX)对产自中国的“Equation /Q5pA n-u 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
”牌电风扇发出消费者警告。本案的通报国是西班牙,涉及的产品型号是FZ30-48PR。 -wlob`3 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    该风扇可进行三档风速调节。由于人的手指能够触碰到电扇的内部元件,有致电击的危险。因此,该产品不符合欧盟低电压指令与欧洲相关标准EN 60335。 <||F$t 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    目前,有关当局已下令将产品撤出市场。 yi%A*q~MT 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
信息来源:技术壁垒资源网

本文由lxh82001在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:2010-w9_11-1s.jpg
顶端 Posted: 2010-03-11 07:49 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
kenanricky




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 124
安规威望: 29 点
安规金币: 176 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:50(小时)
注册时间:2007-09-11
最后登录:2010-10-09

这个相当的严重啊!

本文由kenanricky在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-11 09:05 | 1 楼    新版 | 安规网
Donaldxiao




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 471
安规威望: 35 点
安规金币: 131 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:609(小时)
注册时间:2010-01-12
最后登录:2011-05-20

这个相当危险呀.

本文由Donaldxiao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-11 09:24 | 2 楼    新版 | 安规网
karenlhw




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 414
安规威望: 21 点
安规金币: 6807 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1462(小时)
注册时间:2009-09-08
最后登录:2012-02-01

特别是小朋友啊

本文由karenlhw在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-12 08:14 | 3 楼    新版 | 安规网
bill.z




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 635
安规威望: 68 点
安规金币: 1589 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:667(小时)
注册时间:2007-12-14
最后登录:2011-07-21

我们应该吸取教训,提升中国制造水准;

本文由bill.z在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-13 14:44 | 4 楼    新版 | 安规网
guanito




级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1744
安规威望: 156 点
安规金币: 12099 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2086(小时)
注册时间:2007-06-03
最后登录:2012-02-03

手指能触及到内部元器件,说明是劣质产品,设计就有问题,商检也是有漏洞的,不然不会漏出国门。

本文由guanito在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-14 08:56 | 5 楼    新版 | 安规网
nancyzyh01




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 378
安规威望: 25 点
安规金币: 317 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:509(小时)
注册时间:2010-03-18
最后登录:2012-01-06

对呀,这个肯定是设计问题,做一般的安全检验都会考虑到这个问题的,商检真的疏忽了吗?

本文由nancyzyh01在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-30 14:21 | 6 楼    新版 | 安规网
ganto




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 35
安规威望: 12 点
安规金币: 93 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:76(小时)
注册时间:2008-08-13
最后登录:2011-12-16

测试手指的力度要求是20N

本文由ganto在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-04-13 13:27 | 7 楼    新版 | 安规网
skyish_fly

头衔:杂工 杂工

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 2455
安规威望: 291 点
安规金币: 9004 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:5038(小时)
注册时间:2007-09-18
最后登录:2011-12-15

别忘了另一个可能:国外客户为了便宜找一些不入流的工厂生产产品导致的结果(像这样如此低劣的问题,稍微懂安规的人都知道)。

本文由skyish_fly在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。
顶端 Posted: 2010-04-13 17:43 | 8 楼    新版 | 安规网
jqheart


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 940
安规威望: 36 点
安规金币: 6 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:233(小时)
注册时间:2009-04-26
最后登录:2012-01-23

在利益驱动下,生产企业应该关注自己产品更多的是责任。

本文由jqheart在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-04-15 16:37 | 9 楼    新版 | 安规网
richen




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 12 点
安规金币: 195 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:68(小时)
注册时间:2009-08-10
最后登录:2011-07-28

国内企业对安规不够重视,企业本身缺乏安规工程师。

本文由richen在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-09-27 13:22 | 10 楼    新版 | 安规网
游,天崖

头衔:有风度的浪子 有风度的浪子

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 389
安规威望: 24 点
安规金币: 179 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:299(小时)
注册时间:2010-08-18
最后登录:2011-09-08

这个是严重不合格

本文由游,天崖在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
相信笑到最后的是自己
顶端 Posted: 2010-09-27 13:28 | 11 楼    新版 | 安规网
安规网 » 案例剖析专栏


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.272701(s) query 7, Time now is:05-04 23:22, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号