安规网 » 案例剖析专栏 » 欧盟对中国产USB充电器发出消费者警告
本页主题: 欧盟对中国产USB充电器发出消费者警告 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

lxh82001


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 18 点
安规金币: 1382 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:113(小时)
注册时间:2010-02-01
最后登录:2011-12-22

欧盟对中国产USB充电器发出消费者警告

2010年2月26日,欧盟委员会非食品类预警系统(RAPEX)对产自中国的“ϵ”牌USB充电器发出消费者警告。本案的通报国为芬兰,涉及的产品型号是LF-003A,条形码7 340004 626138。 6VQQI9 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    由于转换器的首级与次级线圈中间没有必要的空隙/爬电距离,外部电线没有绝缘管,有致人被电击的危险。因此,该电源适配器不符合欧盟低电压指令与欧洲相关标准EN 60950。 U5ph4G 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    目前,有关当局已下令将该产品撤出市场。 C!547(l[ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
信息来源:技术壁垒资源网

本文由lxh82001在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
远程图片:2010-w8_15-1s.jpg 远程图片:2010-w8_15-2s.jpg
顶端 Posted: 2010-03-03 16:29 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
bill.z




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 635
安规威望: 68 点
安规金币: 1589 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:667(小时)
注册时间:2007-12-14
最后登录:2011-07-21

此电路降压应该采用非隔离的变压器进行的吧!例如RC降压实现等...

本文由bill.z在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-03 17:45 | 1 楼    新版 | 安规网
fjwbf


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 207
安规威望: 18 点
安规金币: 126 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:51(小时)
注册时间:2009-11-30
最后登录:2011-03-08

开关电源与电源USB共用

本文由fjwbf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-04 17:54 | 2 楼    新版 | 安规网
fjwbf


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 207
安规威望: 18 点
安规金币: 126 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:51(小时)
注册时间:2009-11-30
最后登录:2011-03-08

充电器不能采用RC降压,因有一极带电的。

本文由fjwbf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-03-04 17:55 | 3 楼    新版 | 安规网
elfgrip




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 12 点
安规金币: 851 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:62(小时)
注册时间:2008-06-12
最后登录:2011-11-10

有關交流電的,就必須做隔離,如果不做好,就容易發生意外,最基本都是60950規範。

本文由elfgrip在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-20 11:03 | 4 楼    新版 | 安规网
sandy007




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 97
安规威望: 17 点
安规金币: 114 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:61(小时)
注册时间:2009-09-17
最后登录:2011-11-21

开关电源都不做隔离,该被撤回

本文由sandy007在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-07-22 20:58 | 5 楼    新版 | 安规网
豆浆油条




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 760
安规威望: 101 点
安规金币: 771 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:502(小时)
注册时间:2008-08-14
最后登录:2012-02-07

这个就是产品本身的问题啊

本文由豆浆油条在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-08-05 17:51 | 6 楼    新版 | 安规网
豆浆油条




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 760
安规威望: 101 点
安规金币: 771 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:502(小时)
注册时间:2008-08-14
最后登录:2012-02-07

本身设计的问题

本文由豆浆油条在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-08-05 17:52 | 7 楼    新版 | 安规网
powerlg




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 440
安规威望: 16 点
安规金币: 400 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:344(小时)
注册时间:2010-04-20
最后登录:2011-12-19

认证公司也脱不了关系吧?

本文由powerlg在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-09-16 17:12 | 8 楼    新版 | 安规网
安规网 » 案例剖析专栏


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.073371(s) query 7, Time now is:05-04 18:23, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号