安规网 » 案例剖析专栏 » 欧盟对中国产落地扇发出消费者警告
本页主题: 欧盟对中国产落地扇发出消费者警告 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

lxh82001


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 18 点
安规金币: 1382 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:113(小时)
注册时间:2010-02-01
最后登录:2011-12-22
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

欧盟对中国产落地扇发出消费者警告

注意这类问题： +; AZ+w]ZF 安规网www.angui.org发表，外站出现为抄袭 
p.?rey<% 安规网www.angui.org发表，外站出现为抄袭 
2010年2月19日，欧盟委员会非食品类预警系统（RAPEX）对产自中国的“Dayron FJP-y5 安规网www.angui.org发表，外站出现为抄袭 
”牌落地扇发出消费者警告。本案的通报国为西班牙，涉及的产品型号是MODEL23001，条形码8429160230010。 ~R92cH>L 安规网www.angui.org发表，外站出现为抄袭 
    该产品为有三个扇叶的白色落地扇，高度可调节，底座有四个支脚。产品的外包装为蓝色硬纸盒，印有风扇的图片、名牌名称（Dayron）和红色字体的“Pedestal fan”字样，另外还描述了风扇的几个特点，如直径为43.5cm，3档风速和功率45W。 ,\%c^,HLJ 安规网www.angui.org发表，外站出现为抄袭 
    由于该电扇的绝缘性能不够好，没有通过绝缘耐压试验，与周围的环境湿度不兼容，在一定湿度条件下无法正常使用，电扇的转叶和焊接点都不够牢固，因此该电扇不符合欧盟低电压指令与欧洲相关标准EN60335。目前，有关当局已下令将该产品撤出市场。 e**qF=HCw 安规网www.angui.org发表，外站出现为抄袭 
信息来源：技术壁垒资源网

本文由lxh82001在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
远程图片：2010-w7_10-1s.jpg
顶端 Posted: 2010-02-24 07:59 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
上水白龙


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 157
安规威望: 25 点
安规金币: 31 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:187(小时)
注册时间:2009-03-09
最后登录:2012-01-05
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

“由于该电扇的绝缘性能不够好，没有通过绝缘耐压试验”。不会吧？这是验货要做的最基本的测试项目，如果不过的话很容易就会发现而FAIL，为什么还会流出到国外市场？难道又是免检产品？

本文由上水白龙在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2010-02-24 11:18 | 1 楼    新版 | 安规网
figoxia




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 281
安规威望: 13 点
安规金币: 492 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:252(小时)
注册时间:2007-09-15
最后登录:2011-08-16
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

绝缘耐压不过，好晕的说，这种测试就没有不过的。

本文由figoxia在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2010-02-26 10:34 | 2 楼    新版 | 安规网
karson


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 125
安规威望: 11 点
安规金币: 325 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:278(小时)
注册时间:2009-10-16
最后登录:2011-08-19
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

绝缘耐压不过还出口?!

本文由karson在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2010-02-26 10:38 | 3 楼    新版 | 安规网
guanito




级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1744
安规威望: 156 点
安规金币: 12099 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2086(小时)
注册时间:2007-06-03
最后登录:2012-02-03
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

绝缘耐压都不过，一是结构存在严重问题，二是电气件、电机等质量太差。

本文由guanito在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2010-03-06 10:58 | 4 楼    新版 | 安规网
nancyzyh01




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 378
安规威望: 25 点
安规金币: 317 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:509(小时)
注册时间:2010-03-18
最后登录:2012-01-06
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

电机是主要部件，所以耐压基本的测试应该在产线都会做的，怎么可能出现这样的“批注”呢？竟然还会出口？值得我们相关企业深思。

本文由nancyzyh01在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2010-03-31 11:28 | 5 楼    新版 | 安规网
Crystal_mu




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 11
安规威望: 5 点
安规金币: 162 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2010-07-25
最后登录:2010-07-30
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 推荐此帖

是啊。。。高压怎么能没过？最基本的东西，，哎，，肯定没验货直接出了、

本文由Crystal_mu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！
顶端 Posted: 2010-07-26 00:05 | 6 楼    新版 | 安规网
安规网 » 案例剖析专栏


安规网免责声明
安规网已运行 天
安规网所有的原创文章，版权归安规网和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任，不代表本站观点！如果侵犯了您的权益，请提供相关证明，我们将尽快删除！
安规网为非经营性技术论坛，所有资源均为网友自主提供，仅供个人学习与研究，版权归原作者，切勿用于商业用途，否则一切后果与安规网无关！

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.028414(s) query 7, Time now is:04-30 15:23, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind
安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号