帶功能接地的电源适配器如果判定I類設備還是II類設備安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 帶功能接地的电源适配器如果判定I類設備還是II類設備	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

lhd123

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 22 点
安规金币: 290 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:8(小时)
注册时间:2008-01-01
最后登录:2009-09-03

Quote:

引用第15楼kevin1946于2007-10-09 15:29发表的 :

你说的没错，这种情况的例子如金属接地外壳的AC/DC电源（AC为危险电压、DC为selv），接地外壳和AC之间靠的是BI+PE的保护方式，AC与DC之间是DI或RI。
但是如果产品中没有可接触的导体靠BS+PE来进行保护，就不可以称为Class I设备了。还有疑问吗？

哪二类设备怎么区别呢，就像车载逆变器，大家都将它归为哪类啊，理由呢？？

本文由lhd123在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2008-01-02 21:52 | 30 楼新版 | 安规网

frankzhou

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 178
安规威望: 26 点
安规金币: 142 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:106(小时)
注册时间:2007-10-21
最后登录:2011-12-15

我们也是一般是看有几PIN来分I类还是II类的，
其实很多东西就看标准是怎么解释的，很多东西想复杂了就没有意义，不同的标准的安全原则应该是大同小异，但是不同的标准的安全侧重点不一样，拿在一起比较我觉得，谈同可以，有差异是很正常的！

本文由frankzhou在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2008-01-10 10:19 | 31 楼新版 | 安规网

辣椒裡的蟲

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 22 点
安规金币: 284 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:6(小时)
注册时间:2008-01-10
最后登录:2008-02-12

我是剛接觸安規的新手，請問IT類,Av類，及I類和II類。。
此分類之間有什麼關系，應該怎麼劃分類別呢???問各位高手。tks!!

本文由辣椒裡的蟲在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2008-01-10 17:30 | 32 楼新版 | 安规网

huozhel

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 82
安规威望: 30 点
安规金币: 726 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:120(小时)
注册时间:2007-12-24
最后登录:2008-12-14

适配器大多为小功率开关电源，为了改善EMI特性而增加了功能接地，它与火线零线之间各有一个Y电容。

本文由huozhel在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2008-01-11 14:27 | 33 楼新版 | 安规网

JACKEY218

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 56
安规威望: 24 点
安规金币: 363 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:6(小时)
注册时间:2007-11-20
最后登录:2008-04-08

学习啦，呵，有问题就是要提出来讨论的

本文由JACKEY218在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2008-01-16 13:56 | 34 楼新版 | 安规网

StoneYU

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 10
安规威望: 20 点
安规金币: 268 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2008-03-01
最后登录:2011-10-22

其实这根地线是接在金属外壳上的，不过要拆开塑胶壳才可以看得到。

本文由StoneYU在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2008-03-01 15:59 | 35 楼新版 | 安规网

316979109

级别: 安规工程师
精华: 1
发帖: 1407
安规威望: 52 点
安规金币: 3601 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1539(小时)
注册时间:2009-01-06
最后登录:2012-01-30

他这个问题应该是帶保护接地的电源适配器I类设备，II类结构，保护接地阻抗处理的问题了。。。在出950报告中。。。你们是着么处理保护接地的测量呢？？

本文由316979109在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-04-14 14:54 | 36 楼新版 | 安规网

wolfxu

级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1075
安规威望: 57 点
安规金币: 534 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:955(小时)
注册时间:2008-06-12
最后登录:2012-02-09

我个人理解是二类设备。因为一类设备的定义是在绝缘失效的情况下，依靠接地的功能保证使用者的安全，而楼主的是因为功能而接地。所以判定为二类.因此绝缘应该满足辅助和加强绝缘。

本文由wolfxu在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

要成功就得努力！！

Posted: 2009-04-14 15:44 | 37 楼新版 | 安规网

topper

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 8
安规威望: 7 点
安规金币: 146 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:19(小时)
注册时间:2009-03-29
最后登录:2012-01-31

多年的跟认证单位交道，在950里面任何认证单位都判定是CLASS I产品，不要死读法规。关于产品结构还有一类产品的TOUCH CURRENT千万不要死读法规。越钻越迷糊。

本文由topper在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-04-14 20:33 | 38 楼新版 | 安规网

elvis0712

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 94
安规威望: 17 点
安规金币: 9 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:197(小时)
注册时间:2008-12-08
最后登录:2012-02-10

區分class I或class II，完全是從外觀來區分，若輸入是3 pin就是class I，2 pin就是class II

本文由elvis0712在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-04-15 17:13 | 39 楼新版 | 安规网

小鸭的天空

级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 3302
安规威望: 55 点
安规金币: 2607 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1144(小时)
注册时间:2009-02-22
最后登录:2009-12-08

I类设备， II类结构。

报告中接地的部分，直接N/A就是。

本文由小鸭的天空在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-04-15 17:45 | 40 楼新版 | 安规网

luqing_sz

家电安规

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 5171
安规威望: 239 点
安规金币: 21245 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9939(小时)
注册时间:2008-05-03
最后登录:2012-02-09

对,应判为I类电器,因为有功能接地(EMC).

本文由luqing_sz在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

I love three things:the sun,the moon and you.the sun for day,the moon for night and you for evertime!

Posted: 2009-04-15 17:52 | 41 楼新版 | 安规网

shawn_cao

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 46
安规威望: 8 点
安规金币: 262 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:87(小时)
注册时间:2008-09-01
最后登录:2010-10-19

各位分析得很详细, 标准理解也都很深刻, 见识了, 学习中!!

本文由shawn_cao在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-05-19 15:04 | 42 楼新版 | 安规网

gaoyimin123

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 325
安规威望: 32 点
安规金币: 291 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:292(小时)
注册时间:2010-10-21
最后登录:2012-02-07

这个问题我今天也碰到了，

本文由gaoyimin123在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-07-07 22:29 | 43 楼新版 | 安规网

gaoyimin123

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 325
安规威望: 32 点
安规金币: 291 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:292(小时)
注册时间:2010-10-21
最后登录:2012-02-07

用在按摩器具上的适配器，就是楼主说的一样，但是按摩器的特标IEC60335-2-32对于portable产品，不可以是I类器具，那么是不是这样的适配器是不能用在按摩类产品上。希望大家再讨论一下。

本文由gaoyimin123在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

本帖最近评分记录：

安规金币:+1(特级工程师) 适配器与按摩垫是可拆线 ..

Posted: 2011-07-07 22:31 | 44 楼新版 | 安规网

«1 2 3 4» Pages: ( 3/4 total )
安规网 » 信息音视频产品及电源认证