“知道”发条可以旋转的小孩就有力量扭它一两圈。
谢谢！

  从产品结构功能看<产品是有一个简单的传动机构,且是一个钮发条玩具>是2+
  从产品外观看<产品是一个毛绒玩具>是0+
  结合起来看产品应该是0+

Quote:

引用第1楼hewei于2009-10-27 16:59发表的  :
  从产品结构功能看<产品是有一个简单的传动机构,且是一个钮发条玩具>是2+
  从产品外观看<产品是一个毛绒玩具>是0+
  结合起来看产品应该是0+

奇怪，怎么这样综合起来就变成了 0+

不是应该以大的为准吗？不妥。

对于我来说，这个问题第一次碰到，有机会了解一下

Quote:

引用第2楼DOCTORO于2009-10-27 17:33发表的  :


奇怪，怎么这样综合起来就变成了 0+

不是应该以大的为准吗？不妥。

奇就奇在这个鸡身上的一身毛啊
如果标识年龄为2+,那么测试年龄肯定是0+

如果没有特别的年龄标注的话，是3+，理由是WINDING KNOB，如果是winding key的话我推荐12months+，winding
knob三岁以下的孩子是玩不了的

学习了， 谢了。

Quote:

引用第5楼abseb于2009-10-27 21:08发表的  :
如果没有特别的年龄标注的话，是3+，理由是WINDING KNOB，如果是winding key的话我推荐12months+，winding
knob三岁以下的孩子是玩不了的

发条玩具(wind up toys)适用于两到三岁

Quote:

引用第7楼tassx于2009-10-27 22:10发表的  :

发条玩具(wind up toys)适用于两到三岁

如果是winding key 的话，如果是winding knob的话你给3岁以下的儿童试试？

Quote:

引用第8楼abseb于2009-10-28 10:11发表的  :

如果是winding key 的话，如果是winding knob的话你给3岁以下的儿童试试？

    it is the children's aptitudes to use a toy in accordance with its destination which justify the choice to intend them for the children of more or less then 3 years old; if this use can be gradual and start before three years to continue beyond, the toy has to be appropriate for the youngest children; 

cpsc age grading,page 111-116

年龄标签那仅是供家长为选择适合自己小孩的参考依据，标记3+并不就是适合3岁以上的测试。
按图中的小动物，不管标识是3+与否，测试都会按3岁以下去测试的。

18个月以上，

4-5岁——他们喜欢钥匙尺寸为中小号的、张力为中低度的发条装置；

2+                 

测试要按照0+来做