安规网 » 案例剖析专栏 » 关于抽样检验的疑问
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 关于抽样检验的疑问 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

linjianlong




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 24
安规威望: 22 点
安规金币: 184 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:14(小时)
注册时间:2008-01-11
最后登录:2010-09-21

关于抽样检验的疑问

问大家一个问题, 在抽样检验中经常会遇到同样的一批货, 由同一验货员来做不同的抽样检验, 照道理检验的结果应该是差不多的, 结果却出现比较大的差异, 这是为什么? 有那位可以帮忙分析一下, 谢谢! "lB%"} 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
id>2G %Tx 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
3k:`7E. 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
1#|qT 7 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
同样都是抽200个, 接受水平是大问题2.5, 小问题4.0, 第一次抽样结果是发现大问题3个,小问题7个, 详细问题如下:  ixB"6O 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
w[u>*I 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
定位销脱落 2个大问题 0 .ck!"h} 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
Pt/F$A{Cj 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
电池盖无法打开 1个大问题 C Zkmd  安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
3E!3kSh| 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
脏在产品 3个小问题 bMqFrG 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
ah#jvp 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
表面划痕<2cm 2个小问题 w$jSlgUHy) 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
j$P`/-N 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
LCD 划痕 1个小问题 H2yPVJ\Y)" 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
C-^8;xd 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
喷漆脱落 1个小问题 R 3*{"!O 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
zw0u|q;# 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
<lRjh7 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
, Q) 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
第二次抽样结果是大问题10个,小问题7个, zOYG`:/' 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
{gB9EGY 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
接触不良 4个大问题 9dva]$^:*1 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
7 LiyA< 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
产品粘合不良 4个大问题 bj@f<f` 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
!_-Uwg 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
名片夹无功能 1个大问题 /Nhc|x6zQ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
x}OJ~Yk] 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
严重刮花 1个大问题  *1 *i5c 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
n/% M9osF 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
划痕<2cm 2个小问题 `KieN/d% 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
(bD#PQXzm 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
脏在产品 2个小问题 12l1u[TlS 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
/#[mV(k 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
小缺口 3个小问题 p &i+i 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
hwSxdT6 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
OZ&SxR%q4 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
jPs{Mr< 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
因为收货方客人在收货时也是按同样的方法来抽样, 如果会出现这么大的差异, 那就等于能不能通过客人的抽样全凭运气啦.

本文由linjianlong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-10-21 18:31 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
李云峰
资助会员

级别: 安规总版主
精华: 0
发帖: 2243
安规威望: 1050 点
安规金币: 15335 个
安规宣传: 3 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4662(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2012-01-27

这只能是说你的产品是不合格的,第一次检验勉强通过,第二次检验在任何一个检验人员的心里都会有这样的想法:这批产品质量不稳定,必须要严格控制检验项目,所以在第二次的过程中发现的问题比第一次严重是情有可原的,那是检验人员的责任心在起作用。另外你的不合格项目第二次的和第一次的不合格项目存在很大差异,因此只能说你的产品是不合格的。

本文由李云峰在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+15(caballo3157) 积极讨论
  • 采菊东篱下,悠然见南山.
    顶端 Posted: 2009-10-21 19:52 | 1 楼    新版 | 安规网
    jiaer321




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 436
    安规威望: 16 点
    安规金币: 1181 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:487(小时)
    注册时间:2009-04-29
    最后登录:2011-12-12

    同样的一批货?是同一个生产线生产的? Y9h~ hD 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    那应该说IPQC没做到位。 ET ;=o+\d 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    生产线没做到全检:接触不良的都有?

    本文由jiaer321在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-21 20:39 | 2 楼    新版 | 安规网
    亲亲我的宝贝




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 155
    安规威望: 10 点
    安规金币: 266 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:23(小时)
    注册时间:2009-09-26
    最后登录:2010-09-25

    产品质量太差,最基本的功能问题都没保障。其它小问题更不用说了,根本没有监控。拉QC应该百分百控制产品功能

    本文由亲亲我的宝贝在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-21 21:33 | 3 楼    新版 | 安规网
    ediqi




    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 764
    安规威望: 29 点
    安规金币: 2440 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:200(小时)
    注册时间:2009-09-07
    最后登录:2012-02-11

    这种情况也算正常,你应该关心如何加强品质吧。

    本文由ediqi在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-21 22:02 | 4 楼    新版 | 安规网
    安规


    资助会员
    头衔:我爱安规网 我爱安规网

    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 340
    安规威望: 353 点
    安规金币: 40 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:643(小时)
    注册时间:2007-09-18
    最后登录:2011-06-16

    首先你要了解抽样检验的优点和缺点: wyqXD.o f 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    S`yY<1[O 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    优点: 从样本中抽取其中一部分, 这样可以节省更多的人力,物理,财力,大量的时间; N O|&nqq,> 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    缺点: 抽取的一部分,很有可能不具备整个样本的代表性。 ]YF[W`2h 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    1:I47/ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    按照楼主提到的案例分析: $0[T=9q <+ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    MjIp~?* 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    1.首先整个样本就存在很大的差别, 很有可能工厂分几个批次,或者是不同的生产线或者不同的工组完成,这样由于生产条件和生产环境不同,再加上工人的心情和责任心 就会产生很多各类缺陷; <a@'Pcsk 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    `'BvUTDyZ 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    2.  样品本身就存在不稳定性, 如果产品的数量又较多,这样在抽取时就很难保证抽箱的 均匀性 , a0y7a/@c 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    :Gyv%> . 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    3.针对楼主提到的第一次有3个大问题和7个小问题,结果第2次又变成10个大问题和7个小问题; ^P& )2m:s 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    再仔细分析缺陷的种类,再结合概率定律, 已经得出 整批 的质量不稳定性, 肯定会有部分批次存在问题; 9p ;)s 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    -\mbrbG9H 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    4. 如果一个质量稳定的批次, 不管你怎么抽取, 问题都不会相差很大,种类也不会相差很大;要不然大家也不会采用 ISO2859,BS6001,105E等等,那显然抽样检查肯定有它的优点; Eeem y*U 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    mz\d>0F U. 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    5. 要知道, 全检需要大量的人力,物力, 财力, 浪费大量的时间, 如果不是特别高档,或者风险很大,或者质量不稳定等特殊情况时,一般都不会采用全检方式; 52-Gk2dp 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    tlo"tl_] 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    综上所述, p9*#{~  安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    ]|cL+|':y 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    尽管抽样检验存在一定的缺陷, 但是还是值得信任的;还是比较适合工厂批量性生产的产品检验的; h#K863 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    如果在检验时,真遇到楼主提到的案例, 那说明 这个样本本身就存在问题了, 要采取更严格的检验方式了,比如加严抽样,或者全检方式了。

    本文由安规在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+15(caballo3157) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2009-10-21 23:49 | 5 楼    新版 | 安规网
    zzl396139


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 406
    安规威望: 121 点
    安规金币: 2889 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:394(小时)
    注册时间:2007-08-19
    最后登录:2011-12-16

    先加强工人的自检吧,不然抽样你很难过关的,即使抽样过关了,我想产品接收后,客户在使用时也会将不合格品退回的。

    本文由zzl396139在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-22 06:55 | 6 楼    新版 | 安规网
    cltcsl




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 80
    安规威望: 50 点
    安规金币: 35 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:289(小时)
    注册时间:2008-07-04
    最后登录:2012-02-07

    zzl396139 说得很好,支持!

    本文由cltcsl在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-22 08:35 | 7 楼    新版 | 安规网
    linjianlong




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 22 点
    安规金币: 184 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:14(小时)
    注册时间:2008-01-11
    最后登录:2010-09-21

    好的, 谢谢大家的热心, 

    本文由linjianlong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-22 09:59 | 8 楼    新版 | 安规网
    萧潇


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 237
    安规威望: 20 点
    安规金币: 247 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:158(小时)
    注册时间:2009-10-20
    最后登录:2011-10-14

    这批货出厂检验应该就不好整体质量把关不够,很明显不能出货啊

    本文由萧潇在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-11-16 09:53 | 9 楼    新版 | 安规网
    一个人的草原




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 38
    安规威望: 4 点
    安规金币: 131 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:22(小时)
    注册时间:2010-04-04
    最后登录:2011-09-22

      装配过程很不稳定吧

    本文由一个人的草原在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-05-26 10:19 | 10 楼    新版 | 安规网
    奶油空心菜




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 89
    安规威望: 4 点
    安规金币: 292 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:37(小时)
    注册时间:2010-05-07
    最后登录:2011-12-08

    抽样验货本来就有一定的随机性  WTi 8 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    再加上验货员的水平不齐 7VkT(xnm 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    这种现象比较常见的 aL@myq. 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    +o)o4l%3 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    关键还是产品质量不咋的

    本文由奶油空心菜在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-06-02 09:10 | 11 楼    新版 | 安规网
    wwnw_007


    级别: 临时版主
    精华: 1
    发帖: 9595
    安规威望: 124 点
    安规金币: 43110 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7800(小时)
    注册时间:2007-09-01
    最后登录:2011-12-18

    Quote:
    引用第11楼奶油空心菜于2010-06-02 09:10发表的  : I, 9!["^| 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    抽样验货本来就有一定的随机性 8"R; axeD 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    再加上验货员的水平不齐 r(./00a 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    这种现象比较常见的 \O 9j+L" 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    7a.$tT 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    关键还是产品质量不咋的
    ,a&N1G. 安规网www.angui.org发表,外站出现为抄袭 
    难道你们没有生产线检验吗?100%的!

    本文由wwnw_007在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-06-02 09:33 | 12 楼    新版 | 安规网
    Anthonyxu




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 5 点
    安规金币: 111 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:0(小时)
    注册时间:2010-06-05
    最后登录:2010-06-05

    抽样检查就是这样的结果, 不同的检验次所抽出检验的样本在很多时候是不同的, 所以结果不尽相同. 所以, 根本上还是做好产品, 不能因为抽样检验的结果, 有时侥幸通过, 在市场客户100%使用时还是会被投诉而索赔.

    本文由Anthonyxu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-06-05 16:48 | 13 楼    新版 | 安规网
    week




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 410
    安规威望: 67 点
    安规金币: 477 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:342(小时)
    注册时间:2010-04-03
    最后登录:2011-12-09

    水平加人情決定了抽樣的差異性,自已產品先自行檢驗一遍,自已都難通過,要走后門,先想好對策....

    本文由week在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-06-05 17:19 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 2» Pages: ( 1/2 total )
    安规网 » 案例剖析专栏


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.026243(s) query 7, Time now is:04-25 19:06, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号