应为三岁以上，因为通不过chocking test & cords test (三岁以下的要求）

Quote:

引用第11楼tassx于2009-10-01 07:37发表的  :
12M+已经具备抓握等基本动作的能力,通过简单动作(因果关系)可以产生发声发光(并且其中的黄色鲜艳更具吸引力)效果的玩具对这个年龄段也有吸引力,并且该玩具具有作为小孩早期探究或认知外部世界的功用.
请予指正!

这个我还认为是12M+，他们开始协调拇指和食指，脸型也使灯泡显得更友善

如果按照CPSC的年齡指南來分的話，１２M-18M是比較適合的，具体原因待会我抄段上来看看．．．

镜子，风铃和手握型玩具
12 到 18 个月学步儿童玩的手握型和镜子玩具，以大小和重量便于抓握和
搬移、边缘滚圆、手感轻但坚固者为宜。颜色鲜艳、对比分明的玩具便颇具吸引
力。而因果关系简单的玩具如按键弹起，也相当吸引，但不应有太响、太亮、太
突然或太激烈的感官元素。由于小孩已懂得自行摆弄物件，这些玩具一般以可清
洗、柔软和轻便为宜。他们较喜欢把物件放进口里，抓到什么玩具都想尝一尝。
12 到18 个月婴儿玩的手握型玩具，常见的有：轻的球（如有音乐的、有音乐钟
的、抓握用的、有特效的和有凹凸纹理的球）、多种纹理和多感官元素的婴儿玩
具、镜子、手握型板块、活动中心、布玩具、毛绒玩具、挤压即响玩具、嵌套玩
具、分类玩具、堆叠玩具、弹出式玩具、摇摆玩具、隧道和充气玩具等。小孩的
自我觉察意识已日渐增强，镜子以标准长度的为宜。对于手持式镜子，则以小而
边缘柔软的为宜，而把手则要适合小孩抓握。小孩在这时更热衷于玩堆叠、分类
和嵌套游戏。戏水玩沙的游戏他们玩得最为投入，通过玩沙、玩水和相关玩具，
他们获得更多机会进行探究。大人如今可吹肥皂泡给他们观看和拍打。有些小孩
喜欢玩简单的吹泡泡棒，但如果自己吹不出泡泡，他们会很苦恼。
个人意见，仅供参考

这算小球吗？

这你放小球模板试一下喽，或者报一下尺寸

W在另一贴这样说：“首先要有球的用途,这是ASTM F963的要求,因为不具有击踢滚等球的因素特点的“球”都不作玩具看待了.　小部件所产生的危险是卡在喉咙下部,而球产生的危险是卡在喉咙上部同时堵塞气管;喉咙上部叉开与气管相连,喉咙上部比下部大,小圆筒的直径就模拟3-的喉咙下部;因此,容入小圆筒的是小部件且与球无关,不能容入小圆筒但(直径)介于31mm至44.5mm的是球的问题且与小部件无关.”

Quote:

引用第20楼peterxu于2009-12-04 09:18发表的  :
这你放小球模板试一下喽，或者报一下尺寸

如图示

Quote:

引用第22楼tassx于2009-12-04 09:33发表的  :

如图示

tassx: 每次传上来评估年龄等级的玩具,能不能最后给一个公正行的结论,
          这样论坛的朋友,才能意识到自己的评估,有哪些不足的地方,
          要不然大家都不知道哪个是对,哪个是错,
            希望你能采纳!

Quote:

引用第23楼hewei于2009-12-04 09:41发表的  :

tassx: 每次传上来评估年龄等级的玩具,能不能最后给一个公正行的结论,
          这样论坛的朋友,才能意识到自己的评估,有哪些不足的地方,
          要不然大家都不知道哪个是对,哪个是错,
            希望你能采纳!

不好意思，没有公正行的结论，这里是起点也是终端，
判断是否正确，只能通过是否被召回来检验了

Quote:

引用第24楼tassx于2009-12-04 09:53发表的  :

不好意思，没有公正行的结论，这里是起点也是终端，
判断是否正确，只能通过是否被召回来检验了

tassx :
            如果你们是行还是公司,应该给一个你自己或者你们公司,最后的决定
      如果没有,我觉得这样讨论不能起到最好的作用

这样的产品不可能是三岁以下测试的。应该判为3岁以上 。

问那些安规网黑名单实验室，何必劳神呢？难道每个标准都要去理解完吗？

不能适用于3岁以下,3岁以下儿童玩具不能含有热源.