电气安全测试相关参数设定安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 电气安全测试相关参数设定	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

9706.1

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 20
安规威望: 6 点
安规金币: 199 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:24(小时)
注册时间:2009-09-22
最后登录:2010-05-17

电气安全测试相关参数设定

有源医疗器械产品，按防电击类型分为1类，防电击的程度分为B类设备。做三大件测试时的设定如下：
1.保护接地阻抗测试，电流设定25A
2.漏电流测试，电流设定0.1mA
3.电解质强度测试，击穿电流设定5mA。
欢迎大家讨论依据，出处。合理性

本文由9706.1在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-09-23 10:54 | [楼主] 新版 | 旧版安规网

太阳

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 81
安规威望: 9 点
安规金币: 103 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:20(小时)
注册时间:2010-01-05
最后登录:2010-02-03

漏电流测试值不同项设定值是不一样的，不能统一设为0.1ma，其他基本合适。

本文由太阳在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

本帖最近评分记录：

安规金币:+5(2iso) 积极讨论

Posted: 2010-01-07 01:29 | 1 楼新版 | 安规网

yyang312

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 22
安规威望: 6 点
安规金币: 62 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2010-08-27
最后登录:2010-10-15

那漏电流应该怎么设置为呢？

本文由yyang312在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-10-13 17:20 | 2 楼新版 | 安规网

langzhiwen

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 564
安规威望: 23 点
安规金币: 1257 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:196(小时)
注册时间:2010-06-14
最后登录:2011-12-13

安规上有要求啊

本文由langzhiwen在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-10-13 17:23 | 3 楼新版 | 安规网

bluecat

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 7
安规威望: 4 点
安规金币: 65 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:8(小时)
注册时间:2010-10-07
最后登录:2011-03-03

2.漏电流测试，电流设定0.1m

楼主说的这一条应该是指漏电流测试时设定的报警阀值吧，这个和高压测试不同，
不同的漏电流项目有不同的限值要求，所以最好是测试不同的漏电流项目时，采用各自相应的漏电流限值作为报警阀值，这样报警值的设定才有实用价值

另外，产线测试，最好根据产品的实际漏电流值分布情况设定合理的阀值，有利于检出异常产品
比如，你的产品型式试验中测出的对地漏电流为80uA，标准限值是500uA，那么产线测试时产品的对地漏电流值正常情况下应该是分布在80uA附近，不会偏差太多，所以产线测试就可以设定阀值为100uA或者120uA，这样可以比较好的检出异常的情况

本文由bluecat在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-10-16 17:23 | 4 楼新版 | 安规网

tonyxt

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 2 点
安规金币: 51 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2011-01-24
最后登录:2011-01-25

好像对于移动型的和固定型的设备是有区别的吧

本文由tonyxt在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-24 14:00 | 5 楼新版 | 安规网

zdream_80

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 928
安规威望: 50 点
安规金币: 121 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:224(小时)
注册时间:2008-07-22
最后登录:2011-12-17

哎，都是标准要求中最简单的，而且每个数据都有问题，需要考虑设备类型，国家
1： 25A 只是一般情况，CSA 有别的要求，同时还要参看工作电流
2：考虑设备类型和漏电流种类，单一故障
3：这个值是通常情况，电解质考虑的是击穿，即电流的突然增大，并不是具体的数值；

本文由zdream_80在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-24 19:59 | 6 楼新版 | 安规网

stingray

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 45
安规威望: 17 点
安规金币: 116 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:38(小时)
注册时间:2008-12-31
最后登录:2011-09-19

同意6楼的，要考虑national deviation，比如CSA要求用30A测对地阻抗，而不是25A

本文由stingray在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-01-30 11:10 | 7 楼新版 | 安规网

Aslan

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 168
安规威望: 5 点
安规金币: 11 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:78(小时)
注册时间:2011-01-03
最后登录:2012-01-12

楼上，你说的30A，是不是应该是40A，2min的测试？出处在哪里，有资料么？

本文由Aslan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-02-07 15:40 | 8 楼新版 | 安规网

lsq2010

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 56
安规威望: 7 点
安规金币: 34 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:77(小时)
注册时间:2009-07-01
最后登录:2011-11-20

谢谢分享

本文由lsq2010在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-02-13 21:15 | 9 楼新版 | 安规网

tienwei2005

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 12
安规威望: 7 点
安规金币: 58 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:20(小时)
注册时间:2010-10-06
最后登录:2011-11-16

THANKS FOR SHARING

本文由tienwei2005在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-02-23 16:24 | 10 楼新版 | 安规网

katrina_li

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 2 点
安规金币: 41 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2011-02-24
最后登录:2011-05-10

我还是安规的门外汉。

本文由katrina_li在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-02-25 14:48 | 11 楼新版 | 安规网

fredafkm

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 26
安规威望: 20 点
安规金币: 14 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:85(小时)
注册时间:2009-09-23
最后登录:2012-02-08

6楼说的对，不能简单的确定数值，要考虑不同的情况，

本文由fredafkm在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-07-06 12:03 | 12 楼新版 | 安规网

电气安全测试 相关参数设定

电气安全测试相关参数设定