内部供电产品安规安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 内部供电产品安规	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

maoxiaoh

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 4
安规威望: 7 点
安规金币: 225 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2008-11-21
最后登录:2010-10-18

内部供电产品安规

本帖被 fasten 从新人赚威望移动到本区(2009-08-26)

公司新开发了一个新产品，要做安规测试。不知道从什么地方做起，GB9706。1-2007上面也没有详细说明，因为我们的产品是内部供电产品，DC1.5V钮扣电池.希望各位兄弟指点.

本文由maoxiaoh在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-08-26 16:13 | [楼主] 新版 | 旧版安规网

bowking

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 291
安规威望: 22 点
安规金币: 354 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1595(小时)
注册时间:2009-07-16
最后登录:2012-02-02

電壓這麼小又是dc 要認證嗎!?

本文由bowking在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-08-27 11:54 | 1 楼新版 | 安规网

minglei

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 172
安规威望: 105 点
安规金币: 306 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 2 份
在线时间:946(小时)
注册时间:2007-10-21
最后登录:2011-12-15

按照标准中的条款来做啊。产品是内部电源供电，如高压和漏电流就按内部电源供电来做啊。

本文由minglei在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-03 16:33 | 2 楼新版 | 安规网

light229

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 64
安规威望: 23 点
安规金币: 338 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:30(小时)
注册时间:2007-11-11
最后登录:2012-01-12

内部电池是否作为带电件看待, 需要做漏电流和耐压测试吗?
如果电池可接触的, 如果人手同时接触电池正负极呢, 这样的话, 正负极之间的漏电流超出标准的要求哦

本文由light229在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-09 13:13 | 3 楼新版 | 安规网

蓝白－白蓝

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 350
安规威望: 40 点
安规金币: 262 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:365(小时)
注册时间:2008-09-21
最后登录:2012-02-08

先看你的是什么设备吧，对患者1.5V也是带电部分啊

本文由蓝白－白蓝在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-10 21:14 | 4 楼新版 | 安规网

light229

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 64
安规威望: 23 点
安规金币: 338 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:30(小时)
注册时间:2007-11-11
最后登录:2012-01-12

比如说体温计, 如果电池盖可以拆开来呢, 患者触摸到电池正负极, 觉得可以吗

本文由light229在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-11 09:53 | 5 楼新版 | 安规网

N-tao

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 98
安规威望: 25 点
安规金币: 274 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:253(小时)
注册时间:2009-10-20
最后登录:2011-12-13

患者能触摸到电池正负极，当然不可以，见IEC60601-1的clause56.7

本文由N-tao在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-16 09:09 | 6 楼新版 | 安规网

light229

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 64
安规威望: 23 点
安规金币: 338 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:30(小时)
注册时间:2007-11-11
最后登录:2012-01-12

56.7 说电池可能引起安全方面危险时, 才有这些要求, 但是1.5V DC这样的电池有安全方面的危险吗?
怎么样去评估?
谢谢!
市场上很多体温计的电池盖都是可以拆下来的.

本文由light229在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-16 10:36 | 7 楼新版 | 安规网

N-tao

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 98
安规威望: 25 点
安规金币: 274 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:253(小时)
注册时间:2009-10-20
最后登录:2011-12-13

在正常使用时，电池盖没盖上，你的纽扣电池正负极患者都可以很容易的接触到，若发生意外短路的话，没有危险？

本文由N-tao在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-16 13:12 | 8 楼新版 | 安规网

light229

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 64
安规威望: 23 点
安规金币: 338 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:30(小时)
注册时间:2007-11-11
最后登录:2012-01-12

纽扣电池正负极短路应该没有什么危险吧, 这么小的电压.

本文由light229在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-11-17 15:03 | 9 楼新版 | 安规网

jiligo

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 10
安规威望: 1 点
安规金币: 28 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:7(小时)
注册时间:2011-03-23
最后登录:2011-07-22

感觉去做一下电池的安全测试比较好，至于其他的安全标准，应该都没有什么问题

本文由jiligo在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-04-26 09:52 | 10 楼新版 | 安规网

茶馆

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 868
安规威望: 72 点
安规金币: 221 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:536(小时)
注册时间:2011-01-04
最后登录:2012-01-30

把电池单独拿到认证至于产品：1.5V供电，产品有没有可能带有危险电压啊？

本文由茶馆在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-04-26 10:03 | 11 楼新版 | 安规网

fanfei0428

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 89
安规威望: 20 点
安规金币: 45 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:108(小时)
注册时间:2008-02-20
最后登录:2011-12-22

直流，电压还这么小，确定要做认证吗？

本文由fanfei0428在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-05-16 15:21 | 12 楼新版 | 安规网

cgsh882

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 315
安规威望: 28 点
安规金币: 383 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:881(小时)
注册时间:2008-07-10
最后登录:2012-01-20

Quote:

引用第12楼fanfei0428于2011-05-16 15:21发表的 :
直流，电压还这么小，确定要做认证吗？

确定、肯定以及一定需要做认证！！！

本文由cgsh882在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-05-17 08:58 | 13 楼新版 | 安规网

Aslan

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 168
安规威望: 5 点
安规金币: 11 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:78(小时)
注册时间:2011-01-03
最后登录:2012-01-12

应该考虑的情况比较多吧，比如应用部分是设备类型？

设备预期用途？

至于要不要工具拆卸电池舱盖，可参考16e条

本文由Aslan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2011-06-02 12:41 | 14 楼新版 | 安规网

« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
安规网 » 医疗器械认证