我想请教一下，咋区分保护接地和功能接地，请详解
还有患者漏电流咋测试啊

保护接地是指防止漏电对人员产生电击的接地，如果断开，就会对操作人员产生危险；
功能接地通常是由于电磁兼容需要，电路参考电位需要而设定的接地。如果断开只会对性能产生影响，不是操作人员的安全影响；
患者漏电流，应该就是通过指定的测试网络，针对指定的应用部分作的测试。

补充：
功能接地 FUNCTIONAL  EARTHING
　　      設備或系統中用於安全目的以外的點接地。[IEV195-01-13，修訂
              版]
保護接地導體 PROTECTIVE幣 EARTHING  CONDUCTOR 用來 
                把設備中的電源保護接地端子同建築物安裝接地點連接起來的建 
                築物安裝佈線中或電源線中的導線。

主要还是从使用目的上去理解吧。

  学习仂,,,
  1楼说的很好,,

从外观来讲，标识是不同的。从结构来说，保护接地对接地阻抗有严格的要求，对保护接地线也有要求。

保护接地应该是对电击防护方面的保护，功能接地是指为实现产品设计要求而设定的零电位，可以理解为电路中的地线，保护接地和功能接地有时可以相连。

简单的讲就是看在电路中起的作用

还是回到楼主问的问题上来回答吧，如何分辨？

答：简单的讲就是当你触摸到一个电气设备时，可能触摸到如下的物质：
1  绝缘外壳；
2  未接地的导体部件或金属部件；
3  已经保护接地的导体部件或金属部件；
4  功能接地端子（导体）；

对于1 类物质——用接地电阻测试仪测量其和保护接地端子，测得的阻抗很大，通常认为二者的互相绝缘的。
对于2类物质——用接地电阻测试仪测量其和保护接地端子，测得的阻抗很大，通常认为二者的互相绝缘的。
对于3类物质——用接地电阻测试仪测量其和保护接地端子，测得的阻抗通常小于0.1欧姆（即二者电气上是导通的）。
对于4类物质——主要从标示上来识别，该类端子肯定标有IEC60601附录D表D.1的符号7。
                如果没有标记上述符号，用万用表测量该端子和保护接地端子，如果测量的结果是导通的，则属于3类物质，应符合3类物质的保护接地阻抗的要求。如果不导通则应该属于2类物质，满足2类物质的安规要求。
                如果标有标记上述符号，那么不用测量导通了，因为你已经知道了，它就是功能接地端子！！！（注：这种情况下，如果用万用表测量其和保护接地端子间的阻抗，测得的结果可能是绝缘的，也可能是导通的，具体是那种结果要视产品的类型而定，无助于区分功能地。同时要禁止用接地电阻测试仪测量）。 

楼上的总结的很好啊

很好，受用，TKS！

顶9楼

还是回到楼主问的问题上来回答吧，如何分辨？

答：简单的讲就是当你触摸到一个电气设备时，可能触摸到如下的物质：
1  绝缘外壳；
2  未接地的导体部件或金属部件；
3  已经保护接地的导体部件或金属部件；
4  功能接地端子（导体）；

对于1 类物质——用接地电阻测试仪测量其和保护接地端子，测得的阻抗很大，通常认为二者的互相绝缘的。
对于2类物质——用接地电阻测试仪测量其和保护接地端子，测得的阻抗很大，通常认为二者的互相绝缘的。
对于3类物质——用接地电阻测试仪测量其和保护接地端子，测得的阻抗通常小于0.1欧姆（即二者电气上是导通的）。
对于4类物质——主要从标示上来识别，该类端子肯定标有IEC60601附录D表D.1的符号7。
                如果没有标记上述符号，用万用表测量该端子和保护接地端子，如果测量的结果是导通的，则属于3类物质，应符合3类物质的保护接地阻抗的要求。如果不导通则应该属于2类物质，满足2类物质的安规要求。
                如果标有标记上述符号，那么不用测量导通了，因为你已经知道了，它就是功能接地端子！！！（注：这种情况下，如果用万用表测量其和保护接地端子间的阻抗，测得的结果可能是绝缘的，也可能是导通的，具体是那种结果要视产品的类型而定，无助于区分功能地。同时要禁止用接地电阻测试仪测量）。



疑问？1、为什么禁止用接地电阻测试仪测量
      2、如果保护地和功能地接在一起，是否测量功能地与可触及部件之间的接地电阻。[/

疑问？1、为什么禁止用接地电阻测试仪测量
      2、如果保护地和功能地接在一起，是否测量功能地与可触及部件之间的接地电阻。[/

回答：1）因为功能接地回路预期不承担故障条件下的故障电流，可能无法承受接地阻抗测试的大电流，即测试可能烧毁连接线\Trace\连接器等
    2）你这里说的保护地和功能地应该是指的保护接地点和功能接地点，如果承担保护接地功能，就应该经受接地测试，即测试该点和保护接地部件之间的接地阻抗测试，接地阻抗测试的目的有两个：一是检验保护接地回路的阻抗足够低，即使在故障电流流过时也不会有过大的压降，造成被保护接地的部件上出现危险电压，二是检验保护接地线路够强壮，即使在预期的故障电流流过时也不会被烧坏

尽管功能接地点与保护接地接在一起，但是功能接地不提供保护接地的功能，那么是否意味着不需要测接地电阻，采用耐压测试呢