安规网 » 电磁兼容认证与测试 » 再议 FCC DOC 问题
«1 2 34» Pages: ( 2/4 total )
本页主题: 再议 FCC DOC 问题 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

冰火焰情

头衔:有文化的牛氓 有文化的牛氓

级别: 认证广告商
精华: 0
发帖: 1539
安规威望: 286 点
安规金币: 3887 个
安规宣传: 8 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:3685(小时)
注册时间:2007-07-06
最后登录:2012-02-10

没人给我奖威望啊,基本就刚来时候Barry给我一些威望,其它回答都没人给我了。金币只存了200来个,也没你多啊。应该是你的精华帖比我多很多才多。

本文由冰火焰情在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(ds1983) 偷偷奖你5个金币。
  • WALTEK沃特测试
    CNAS、FCC、IC、CEC、UL、ETL、TUV、NEMKO、e-MARK认可实验室 ,EMC、安规测试、整改、认证。
    公司相关信息查询
    顶端 Posted: 2008-01-28 17:54 | 15 楼    新版 | 安规网
    jolly




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 110
    安规威望: 27 点
    安规金币: 701 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:188(小时)
    注册时间:2007-10-10
    最后登录:2010-10-25

    Quote:
    引用第17楼ds1983于2008-01-25 17:10发表的  :
    NVLAP和A2LA是美国的两个实验室认可机构。全名想不起来了。你搜搜。
    TCB是Telecommunications Certification Body。
    你去这网址https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/TestFirmSearch.cfm 下面搜,2.948list的可以做Certification。Accredited的可以做FCC DOC(大陆没有)。
    你告诉我你什么产品怎么做的我才能知道有没有效。

    太感谢了!!公司产品是监视器,我们申请FCC时,就是提供样机给实验室,到时候实验室就给我们报告和证书。

    本文由jolly在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-01-30 10:01 | 16 楼    新版 | 安规网
    jolly




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 110
    安规威望: 27 点
    安规金币: 701 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:188(小时)
    注册时间:2007-10-10
    最后登录:2010-10-25

    Quote:
    引用第18楼冰火焰情于2008-01-25 17:34发表的  :
    A2LA全称为美国实验室认可协会(American Association fof Laboratory Accreditation)。它是美国有代表性的、有一定影响的、从事实验室认可的私营机构。
    NVLAP全称为National VlOan Laboratory Accreditation Program(即国家实验室自愿认可计划),它是美国官方根据联邦法典第15项285节的条款(CFR),授权由NIST(联邦商贸部所属国家标准技术研究院)管理的、负责测试与校准实验室认可工作的国家实验室认可机构。
    TCB是Telecommunications Certification Body(电信认证机构)。

    谢谢你!!!

    本文由jolly在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-01-30 10:02 | 17 楼    新版 | 安规网
    royalau




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 35
    安规威望: 26 点
    安规金币: 53 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:60(小时)
    注册时间:2008-01-23
    最后登录:2011-05-04

    没接触过,连MRA是什么都不知道

    本文由royalau在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-02-14 19:18 | 18 楼    新版 | 安规网
    williamHere




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 20 点
    安规金币: 279 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7(小时)
    注册时间:2008-02-18
    最后登录:2008-02-19

    学习了。非常感谢HENRY的分享。
    以前有公司给我做FCC,他们说是DOC.
    原来是骗人的。

    那么我做了Verification测试报告,是否就可以在产品标签上印“FCC”标记?
    还有CE有没有这方面问题?

    本文由williamHere在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-02-18 12:45 | 19 楼    新版 | 安规网
    ds1983


    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 1
    发帖: 195
    安规威望: 232 点
    安规金币: 1071 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:170(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-05-09

    Quote:
    引用第24楼williamHere于2008-02-18 12:45发表的  :
    学习了。非常感谢HENRY的分享。
    以前有公司给我做FCC,他们说是DOC.
    原来是骗人的。

    那么我做了Verification测试报告,是否就可以在产品标签上印“FCC”标记?
    .......


    Verification/DOC/Certification的label要求都不一样,Verification只有警语,没有FCC logo,那个只有DOC才有。警语的要求FCC法规里有,看part 15-label requirements那章节,法规号我忘了。。。

    本文由ds1983在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    Henry
    顶端 Posted: 2008-02-18 13:23 | 20 楼    新版 | 安规网
    ds1983


    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 1
    发帖: 195
    安规威望: 232 点
    安规金币: 1071 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:170(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-05-09

    CE没有此问题。因为CE对测试场地没有认可要求。只是常规的EMC,Safty指令不可以在产品上的CE后面加贴NB通告号。

    本文由ds1983在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    Henry
    顶端 Posted: 2008-02-18 13:31 | 21 楼    新版 | 安规网
    williamHere




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 20 点
    安规金币: 279 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7(小时)
    注册时间:2008-02-18
    最后登录:2008-02-19

    那么只做Verification,把FCC标记加在标签上就有些问题喽。
    我们还是要做Certification才合要求。

    Quote:
    引用第25楼ds1983于2008-02-18 13:23发表的  :


    Verification/DOC/Certification的label要求都不一样,Verification只有警语,没有FCC logo,那个只有DOC才有。警语的要求FCC法规里有,看part 15-label requirements那章节,法规号我忘了。。。

    本文由williamHere在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-02-18 15:08 | 22 楼    新版 | 安规网
    houfengp83




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 62
    安规威望: 27 点
    安规金币: 407 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:420(小时)
    注册时间:2007-08-01
    最后登录:2011-12-12

    哎,政治因素,台湾可以做的吧

    本文由houfengp83在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-02-19 15:55 | 23 楼    新版 | 安规网
    frankpeng

    头衔:港督 港督

    级别: 安规工程师
    精华: 0
    发帖: 1979
    安规威望: 174 点
    安规金币: 70 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1291(小时)
    注册时间:2008-01-14
    最后登录:2011-12-23

    This discuss let me know more information,Thank all of you  

    本文由frankpeng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    在浪尖上冲浪,在深水里游泳,只要坚持努力,一切皆有可能........
    顶端 Posted: 2008-02-19 16:30 | 24 楼    新版 | 安规网
    ds1983


    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 1
    发帖: 195
    安规威望: 232 点
    安规金币: 1071 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:170(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-05-09

    Quote:
    引用第27楼williamHere于2008-02-18 15:08发表的  :
    那么只做Verification,把FCC标记加在标签上就有些问题喽。
    我们还是要做Certification才合要求。


    多数Verifiication的产品不可以做certification。但多数DOC产品都可以certification。

    本文由ds1983在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    Henry
    顶端 Posted: 2008-02-19 16:46 | 25 楼    新版 | 安规网
    ds1983


    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 1
    发帖: 195
    安规威望: 232 点
    安规金币: 1071 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:170(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-05-09

    Quote:
    引用第29楼houfengp83于2008-02-19 15:55发表的  :
    哎,政治因素,台湾可以做的吧

    台湾可以。台湾和美国有MRA。所以美国实验室也可以做台湾的认证。什么时候美国可以做CCC,我们也可以做FCC DOC了。

    本文由ds1983在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    Henry
    顶端 Posted: 2008-02-19 16:48 | 26 楼    新版 | 安规网
    Naomi




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 69
    安规威望: 40 点
    安规金币: 457 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:49(小时)
    注册时间:2007-09-05
    最后登录:2011-12-18

    Quote:
    引用第0楼ds1983于2007-09-04 17:29发表的 再议 FCC DOC 问题 :
    今天又有论坛内的朋友问FCC DOC的问题。并且我们上个月在深圳和北京的Seminar被问的最多的问题也是FCC DOC的问题。
    .................
    NOTICE: This search permits the user to find a test laboratory which is authorized by the FCC to perform compliance testing for the public. 2.948 Listed test labs may perform the testing required for Certification under Parts 15 and 18. Accredited test labs may perform both Certification testing under Parts 15 and 18 and Declaration of Conformity testing.
    .......


    若是一家實驗室 只有 FCC 2.948 listed 但是出具一份測試報告
    但是卻被用來用做 DoC 報告. 
    請問 FCC 會查嗎? 如何查?
    若是違法的, 那誰會受罰, 實驗室? 申請廠商?
    謝謝.

    本文由Naomi在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2008-03-20 13:43 | 27 楼    新版 | 安规网
    ds1983


    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 1
    发帖: 195
    安规威望: 232 点
    安规金币: 1071 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:170(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-05-09

    Quote:
    引用第36楼Naomi于2008-03-20 13:43发表的  :


    若是一家實驗室 只有 FCC 2.948 listed 但是出具一份測試報告
    但是卻被用來用做 DoC 報告. 
    請問 FCC 會查嗎? 如何查?
    .......



    看什么情况。
    如果只是PC,只是一张DOC证书,FCC应该查不到。
    但如果是RF产品中的15B部分,比如手机/RF USB Dongle,你的产品申请ID时候资料会上传到FCC官网,如果你做的是FCC DOC,FCC会要求你提供证明文件证明你的DOC是在哪里做的。如果你的RF产品有USB connnection需要Part15B ID or DOC,但是你什么都没有做或者用的大陆出的DOC,你的整个FCC ID会被dismiss掉。
    其他方式比如竞争对手/竞争厂商可以检举,FCC会逐步加强对DOC产品的监管之类的。

    本文由ds1983在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    Henry
    顶端 Posted: 2008-03-23 14:31 | 28 楼    新版 | 安规网
    ds1983


    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 1
    发帖: 195
    安规威望: 232 点
    安规金币: 1071 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:170(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-05-09

    Re:

    FCC对违规产品的惩罚会全部落在制造商身上,因为不管是客户签署DOC或是Grant Form 731,都表示客户要对产品负责。
    FCC罚款的上限是USD 11,000/件
    就是说,如果你的产品出问题时候已经在市场销售了1000件,那就是USD 1000*11,000。。。
    不过到没见过FCC真罚那么狠的,但别忘了欧盟对索尼RoHs上亿欧元的罚单。。。
    欧盟会议已经在讨论是否继续执行DOC体系还是仿效美国执行Certification制度。

    本文由ds1983在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    Henry
    顶端 Posted: 2008-03-23 14:38 | 29 楼    新版 | 安规网
    «1 2 34» Pages: ( 2/4 total )
    安规网 » 电磁兼容认证与测试


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.028529(s) query 7, Time now is:05-02 00:02, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号