Tony 是我的好友，如果没有猜错的话，Kevin是我老领导。
我只是一线人员，基本上每天和UL、TUV的人就具体项目具体问题“厮杀”，可以和他们打电话，可以和他们发邮件。再加上有点脸皮厚，什么问题都问，所以就积累了一点实际经验。

来这里唯一的目的是学习再学习。

当然，能帮到大家的，我一定尽力而为。

Quote:

引用第15楼kenfang于2007-09-05 13:48发表的  :
Tony 是我的好友，如果没有猜错的话，Kevin是我老领导。
.......

都在猜是哪路神仙哈 用技術來回複他們，偶支持你的！

兄弟出來了就言歸正轉吧

Quote:

引用第15楼kenfang于2007-09-05 13:48发表的  :
Tony 是我的好友，如果没有猜错的话，Kevin是我老领导。
我只是一线人员，基本上每天和UL、TUV的人就具体项目具体问题“厮杀”，可以和他们打电话，可以和他们发邮件。再加上有点脸皮厚，什么问题都问，所以就积累了一点实际经验。

来这里唯一的目的是学习再学习。

.......

非常欢迎加盟安规网,相信你的实力!以后请多多指教!!!

Quote:

引用第12楼hero781018于2007-09-05 12:32发表的  :
有这么历害吗?那我问一个:  变压器在随机试验时,需要测那些项目?

一般我们对于电源中隔离变压器测试的项目主要有：
>正常温度测试Heating test (4.5.1);
>工作电压测试Working Voltage Measurement(2.10.2)；
>球压测试Ball pressure(4.5.2);
>变压器过载：Transformer Overload test(5.3.3, Annex C1);
>器件失效测试中: 变压器绕组短路(5.3,1.4.14)
>温湿度处理和耐压测试Humidity and Electric Strength Test (2.9.2,5.2)
>距离测试Creepage and Clearance Distance(2.10)
>异常和失效测试中要测试变压器温度;
如果不全,请大家补充.谢谢.

希望可以帮到你.

大侠来了~!!!
好好学习呀~
有问题的赶快问呀~
问倒了我请喝酒~观澜有约~哈哈~不是玫瑰之约哦~
红白啤的随便点~~哈哈哈哈~
学到东西的也要请和酒呀!!
 

果然是高手啊，请问：

    组建一个UL目击测试实验室，做60950标准，必须的仪器有哪些？
   
    要中文的名称哦。

高手出现了, 盼望已久啊............... 先问一个问题:

IEC 60950-1 章节 5.3.3, Annex C.1 说明: 开关电源的变压器过载测试, 负载施加在电源的输出端(而不是变压器的输出端), 但是我听测试机构说: 也会在高频变压器的输出端做过载测试, 也看过一些报告包含了 Transformer overload and Output overload (如贴图)
IEC 60950-1 5.3.3 Sample.JPG
请问:
1. 按照标准的要求, 高频变压器输出端的 overload 是否合理?
2. 标准中提到的 Ferro-resonant transformer 是指什么变压器, 起什么作用?
谢谢!

1. 先介绍一些背景:
变压器过载这个测试最初UL提出的目的是希望通过这个测试用来替换二次侧的器件失效和异常测试.
给客户提供可选方案,减少繁杂又浪费人力物力的二次侧器件失效测试.
(UL的guideline C.1-1有这些说明).

客户可以选择做二次侧所有器件失效而不做变压器过载,或者选择做变压器过载而不做器件失效.
就是说如果你做了变压器过载测试,那么你可以减少二次侧的器件失效,甚至不做二次侧的器件失效.
包括输出过载.  从另外一个角度来说,客户如果做了二次侧所有的失效,客户完全可以拒绝做变压器过载.
但是在实际操作过程中,有人没有理解到这个测试提出的初衷,变成了两者都要求了. 同时由于不能做完所有的二次侧的器件失效(除非二次侧器件非常稍),造成必须做变压器过载. 久而久之就形成了必须做
变压器过载,或者同时做变压器过载和输出过载这个局面.  扭转目前这个局面,其实也需要大家共同努力,一起说服一线的UL工程师.
你提到标准中的那句话是有歧义的,我们经常用它来攻击认证公司的工程师,抵制变压器过载测试.
所以目前也有一种折衷的做法,就是只做和输出相连的绕组过载.就是这句话给认证公司带来的麻烦让认证公司有所让步的体现.
所以, 高频变压器输出端的 overload 是否合理这个问题, 如果你做了所有二次侧的失效,认证公司还要求你做变压器过载,那就是不合理.  反之,如果你不能做所有二次侧失效,就是合理要求.

2.Ferro-resonant transformer 就是指高频的铁氧体磁心变压器.相对的是硅钢片工频变压器.至于作用我想从安规角度来说就是跨接原副边的安全隔离器件. 至于性能角度,我回答不了.抱歉.

请教，如果一个线性变压器的初级和次级各有一个fuse做保护，如何做这个变压器的过载试验？如果确定试验电流？

了解

再问,UL的guideline C.1-1是UL60950里面的吗?

Quote:

引用第22楼kenfang于2007-09-05 18:26发表的  :
1. 先介绍一些背景:
变压器过载这个测试最初UL提出的目的是希望通过这个测试用来替换二次侧的器件失效和异常测试.
给客户提供可选方案,减少繁杂又浪费人力物力的二次侧器件失效测试.
(UL的guideline C.1-1有这些说明). ......

首先对你的回答表示感谢(以资鼓励, 给你评分 - 2 分, 这是我的最大权限, 各位版主, 请鼓励技术讨论)

关于变压器过载的问题, UL 60950-1 Application Guideline C.1-1 可以进行解释(刚在UL网站看了, 也列印出来同大家分享), 还有以下问题:
1. 做UL & cUL 认证可以这样解释, 那么 IEC/EN 60950-1 又采取什么办法呢, 有没有类似的官方文件说明?
2. 根据 Guidline 说, 如果做了 变压器过载, 那么就可以不做 输出过载, 但实际上 UL 的测试报告都包含了这两项测试, 有没有过成功的经历 (说服 UL 工程师: 如果有 变压器过载测试, 则不进行 输出过载测试)?
3. 进行变压器过载测试时, 按 guideline 说, overload 施加在整流之后, 实际操作是这样吗?
4. 进行变压器过载测试时(输出端一般带正常负载), 是如何确定 overload 的负载条件的? (Annex X 也说明了一些步骤, 太复杂了, 能不能简单说说实际操作情况, 以什么为依据确定施加的负载是最恶劣的 overload 呢?)
5. Ferro-resonant transformer 没有类似的东西, 还不是很明白, 有类似图片吗?

学习，学习

首先对你的回答表示感谢(以资鼓励, 给你评分 - 2 分, 这是我的最大权限, 各位版主, 请鼓励技术讨论)

樓主已一次性加了六威望了，　請看頂樓！

Quote:

引用第23楼ajay于2007-09-05 23:35发表的  :
请教，如果一个线性变压器的初级和次级各有一个fuse做保护，如何做这个变压器的过载试验？如果确定试验电流？

建议你把问题具体化.谢谢.
如果泛泛而谈,请把握一个核心: 变压器过载的目的是检验变压器的过载能力. 针对你提的情况,那么就是在保险动作之前,逐步过载到让变压器温度达到最高.
不知能否解决你的问题.