这个问题不错，有机会带到标委会进行讨论，看看是否可以将IEC标准修改一下。

刚才又看了一下那个UL60745，真是晕了，都说老外办事认真，可老美这错误也太低级了，R4和R2都搞反了。如看不清可双击放大看。

狂晕!  吐血!    领教了! 

提一下: A:    (10)和(20)位置要不要满足相关公差要求?

                      指甲中也有这问题!

            B        如果37和14度位置公差要求负10分,这曲指是很难做达标的, 不信你算算看
                     
                      也有标准说是负1度!  不知道那份标准是对的!

你的理解有误，机械图中有括号的数字表示“大约值”，不能直接用的，用规定值作完图后可实测加以确认。标准中试验指部分的尺寸没有错，如果用10和20作图，肯定是错的。
我的这个配图应该能帮助你理解。红色数字就是“10”和“20”的实测值。

问题在于:部分标准20是没有括号的

上面图中20.04就不达标了,标准要求负! 

另外,你是以负10分来画的,而标准要求0到-10分.

我是标了公差，但却是用“0”公差画的，是理论值，实际产品会有公差的。
关于通作试具最好是查IEC61032，比较权威。

上文中错了一字，应是“通用试具”，
请问哪个标准中20是不带括号的？

查了一下,没找到那份标准.一定是有的,因为那时以括号为借口,别人就找了份没括号的!

抛开括号问题, 14和37度负10分的要求就麻烦了,我的仪器最小分辨率是3分.稍有异形,难以达标呀!

另外:节长30.60的检测方法也有困难,中心点不好取,不知阁下有何高见?

先生对长度计量也是内行，不然提不出这样的问题。
提个方案供参考
          用一根稍短的“销钉”来作指节的回转轴，这样指节上的孔就露出来了，定位问题就解了，  测量结束后再换上正常“销钉”。短“销钉”可以用正常“销钉”割短 来用，一批“销钉”必须  同工艺、同精度，且和孔的配合良好。                                                    我是外行，说的不一定可行，最好跟计量局的专业人员沟通一下，听听他们的意见。

这种方法也有难度。
A：销钉是相当小的，无论大小件加工保证高精度都是有困难的
B：销钉对铰接孔的垂直度要求较高，而孔的下端必须有螺纹（牙），螺纹+垂直二重精度要求过高
C：销钉配孔，必须保证上端孔位绝对平面，还要与下端垂直，否则以此取点误差较大。
D：如此下来，中间过程需检项目超多，报废率较高。
E：此方法只适用万工显。

一般来说，为保证标准试验指达标，需以三种方法同时测量，以上为其一

其二，以销钉孔位内圆中心为基准：避开螺纹+垂直的精度要求，但对孔位要求较高。

其三，取关节内（外）端中心为基准：避开以上所有难度，但对节与节间的配合要求较高。

送省级国家级计量院，保证其三，绝对可以通过。

A    重要的是指节上的孔和平面必须垂直
B    销钉的形状似木钉样(无尖头)，销钉和孔都没有螺纹，加工精度要保准销钉能在孔内平稳滑(转)动
  这个应该不难.
C    如前文所述进行测量，如合格则进行D、E、F
D    销钉的大头端和指节上的平面之间要有波纹垫圈,使指使节转动时有适当的压力以形成阻尼。
E    销钉另一端用“尖头冲”在销钉靠近孔的边缘处轻轻冲击，使销钉的一端和孔呈紧配合(或用别的办法实现紧配合)。
F    成品试验指的中间一节和销钉之间是可以转动的，另两节和销钉是紧配合的。
  我的表达可能不是很清楚。

D    销钉的大头端和指节上的平面之间要有波纹垫圈,使指节转动时有适当的压力以形成阻尼。
上文多打了一个"使"字

你的说法非常好，只是有一个疑问，指节的转动需要外力吗？

试验过程中，要保持一定状态，见一些指是自*由活动的，试验如何做呀？

个人认为，指关节在受10N左右力时才能活动，不知阁下见解！

“自*由活动”就没法用了，如使用时要向上弯曲怎么办。阻尼也无需太大，但我没有定量试过。
  这里用过试验指的人很多，希望大家多说说。

consely先生：
      由于你的较真，让我首次发文就成了精华贴，这有你的的一半功劳。试具的问题光我们两人讨论也有点疲劳了。
      要不你去发一新贴，我来捧场。