安规网 » 综合认证 » 大家出出主意:这个铭牌上的电压怎么标?
«123 4 56» Pages: ( 4/6 total )
本页主题: 大家出出主意:这个铭牌上的电压怎么标? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

TSBWXM2007


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1057
安规威望: 111 点
安规金币: 163 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:635(小时)
注册时间:2007-08-25
最后登录:2011-08-04

标为220-240V/AC  50Hz也可以

本文由TSBWXM2007在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
先谋后事者昌
        先事后谋者亡
顶端 Posted: 2007-08-27 21:35 | 45 楼    新版 | 安规网
zhengjing




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 2
安规威望: 25 点
安规金币: 502 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2007-08-29
最后登录:2007-08-29

答案:C

本文由zhengjing在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-08-29 21:32 | 46 楼    新版 | 安规网
kenfang




级别: 安规新人
精华: 3
发帖: 98
安规威望: 44 点
安规金币: 362 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:144(小时)
注册时间:2007-09-03
最后登录:2011-11-04

C是全世界通行的.
~这个符号用来表示交流在国外一些国家是有要求的.
国内没有明确这么要求,所以造成了混淆.

本文由kenfang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-09-03 23:14 | 47 楼    新版 | 安规网
coolbage


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 64
安规威望: 25 点
安规金币: 654 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:453(小时)
注册时间:2007-08-14
最后登录:2012-02-10

AC,DC,这两个交流和直流缩写这样写对吗?

本文由coolbage在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-09-06 21:02 | 48 楼    新版 | 安规网
dengmcu




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 10
安规威望: 25 点
安规金币: 460 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2007-09-07
最后登录:2010-05-11

还是严谨一些比较好吧,不然让人产生误解了怎么办?

本文由dengmcu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-09-09 13:29 | 49 楼    新版 | 安规网
allen2008


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 201
安规威望: 82 点
安规金币: 1341 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:141(小时)
注册时间:2007-07-18
最后登录:2012-01-20

Quote:
引用第42楼clever于2007-08-26 16:21发表的  :
在4706.1第七章中有这么一句话,
电源性质的符号,标有额定频率的除外。

是不是说明如果你标了频率那是不是电源的性质符号就可以不标??



这种理解没错。

本文由allen2008在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
注意细节,提醒改善.
顶端 Posted: 2007-09-10 20:47 | 50 楼    新版 | 安规网
sunjiping73




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 25 点
安规金币: 440 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9(小时)
注册时间:2007-09-06
最后登录:2010-08-30

如果是交流,參考IEC60950可以標示為:220-240V  50Hz or 220-240V~  50Hz

本文由sunjiping73在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-09-11 15:34 | 51 楼    新版 | 安规网
123456lmf


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 64
安规威望: 25 点
安规金币: 299 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:27(小时)
注册时间:2007-12-31
最后登录:2009-10-15

B 也可以吧.我们厂里面出口的都是跟B标的一个样

本文由123456lmf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-01-03 20:21 | 52 楼    新版 | 安规网
Jobob


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 703
安规威望: 55 点
安规金币: 561 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:425(小时)
注册时间:2007-12-29
最后登录:2011-09-01

C是对的,但是D也应该可以。既然都注明了“50Hz”,那就已经说明是交流了,标不标“~”应该关系不大。

本文由Jobob在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-01-04 09:58 | 53 楼    新版 | 安规网
雨过天晴


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 439
安规威望: 137 点
安规金币: 279 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:436(小时)
注册时间:2008-01-09
最后登录:2012-02-10

不要把简单的问题复杂化!

本文由雨过天晴在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-01-09 14:39 | 54 楼    新版 | 安规网
danice009




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 23 点
安规金币: 193 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:8(小时)
注册时间:2008-01-09
最后登录:2011-07-21

C. 直接标220-240V~ 50Hz

本文由danice009在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-01-09 15:23 | 55 楼    新版 | 安规网
kakyo




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 29
安规威望: 42 点
安规金币: 179 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:45(小时)
注册时间:2007-05-28
最后登录:2010-04-02

220-240V~  或AC 220-240V都可以

本文由kakyo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-03-01 10:15 | 56 楼    新版 | 安规网
skyish_fly

头衔:杂工 杂工

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 2455
安规威望: 291 点
安规金币: 9004 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:5038(小时)
注册时间:2007-09-18
最后登录:2011-12-15

AC 220-240V 50Hz

220-240VAC 50Hz

220-240V~ 50Hz等等都可以。。。220-240V也可以写成220V-240V。。所以C是可以用的!

IEC60417中对~表示交流电有说明(编号5032),其实直接用AC更能让大家知道

本文由skyish_fly在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。
顶端 Posted: 2008-03-01 10:20 | 57 楼    新版 | 安规网
daniel.qiao


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 170
安规威望: 33 点
安规金币: 439 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:160(小时)
注册时间:2007-10-26
最后登录:2008-12-31

如果从60335-1 中的观点,我觉得下面几种标法都可以(不过最准确的是3和4):
1. 220-240 VAC, 50 Hz
2. 220-240 V~, 50 Hz
3. 220-240 V, 50 Hz
4. 220-240 VAC or 220-240 V~,

其实,我觉得这种220V-240V这种写法应该不是很正确,但是理由我也讲不出来.

本文由daniel.qiao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-03-01 11:48 | 58 楼    新版 | 安规网
kimicao




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 36
安规威望: 24 点
安规金币: 227 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:19(小时)
注册时间:2008-03-02
最后登录:2012-01-09

1.交流和支流符号不能省
2.根据标准,电器能在某个电压范围使用,这个范围的最小和最大电压之间用“-”隔开,如220-240V~;如果表示电器可以在几个电压档位间切换使用,则各个适用电压间用“/”隔开,如115/240V~.

本文由kimicao在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-03-04 01:49 | 59 楼    新版 | 安规网
«123 4 56» Pages: ( 4/6 total )
安规网 » 综合认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.026997(s) query 20, Time now is:05-03 14:18, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号