安规网 » 综合认证 » 大家出出主意:这个铭牌上的电压怎么标?
«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
本页主题: 大家出出主意:这个铭牌上的电压怎么标? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

安规菜鸟


级别: 退休版主
精华: 0
发帖: 1111
安规威望: 165 点
安规金币: 6218 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1392(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2012-01-04

Quote:
引用第29楼cynthialee于2007-08-15 17:39发表的  :


晕!我有点搞不明白,讨论的是交流的符号“~”还是。。。。。。。。。。


很多东西都讨论呀,只要你对那些内容有兴趣的,或者你觉得是应该说清楚的都可以讨论。有时候往往那些小东西也可以引发很多争论的。

本文由安规菜鸟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我是一只小小鸟,怎么学也学不精!
顶端 Posted: 2007-08-15 17:47 | 30 楼    新版 | 安规网
jsh863csh




级别: 退休版主
精华: 6
发帖: 817
安规威望: 307 点
安规金币: 193 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:303(小时)
注册时间:2007-06-14
最后登录:2010-06-09

Quote:
引用第28楼cynthialee于2007-08-15 17:38发表的  :


标准说可以用斜线分开,应该是指当额定值不在一个范围(例如范围为220V-240V),
例如:220V/230V, 就是说这个产品不仅仅会在中国大陆销售,也可能在别的地方销售,而别的地方电压额定值又跟大陆的不一样,所以可以这样标识。

.......



此观点有错误:

220-240代表从220到240,一个范围
220/240代表220或240,两个点

本文由jsh863csh在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+1(cynthialee) 谢谢指正
  • 顶端 Posted: 2007-08-15 17:50 | 31 楼    新版 | 安规网
    cynthialee




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 478
    安规威望: 81 点
    安规金币: 205 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:656(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-09

    Quote:
    引用第31楼jsh863csh于2007-08-15 17:50发表的  :
    此观点有错误:
    .......


    谢谢指正!

    本文由cynthialee在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:55 | 32 楼    新版 | 安规网
    Jim-Guo


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 264
    安规威望: 133 点
    安规金币: 250 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:199(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-10-09

    C  是对的.

    这个有关标示的问题还要拿出来讨论啊. 有关交流符号讨论可查看以下链接:
    http://www.angui.org/read.php?tid-300-fpage-0-toread--page-2.html

    本文由Jim-Guo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    一笑看风云过
    顶端 Posted: 2007-08-18 23:18 | 33 楼    新版 | 安规网
    hmj347




    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 146
    安规威望: 28 点
    安规金币: 363 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:146(小时)
    注册时间:2007-07-27
    最后登录:2010-09-25

    Quote:
    引用第33楼Jim-Guo于2007-08-18 23:18发表的  :
    C  是对的.

    这个有关标示的问题还要拿出来讨论啊. 有关交流符号讨论可查看以下链接:
    http://www.angui.org/read.php?tid-300-fpage-0-toread--page-2.html

    我们讨论的问题跟你说的有点靠边,但肯定不一样!我们讨论的是数字之间的连字符号“—“、“~“
    你说的是交流电符号“~“。

    本文由hmj347在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-20 08:18 | 34 楼    新版 | 安规网
    Jim-Guo


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 264
    安规威望: 133 点
    安规金币: 250 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:199(小时)
    注册时间:2007-05-11
    最后登录:2011-10-09

    Quote:
    引用第34楼hmj347于2007-08-20 08:18发表的  :

    我们讨论的问题跟你说的有点靠边,但肯定不一样!我们讨论的是数字之间的连字符号“—“、“~“
    你说的是交流电符号“~“。

    国人以前的习惯用法是用"~"来连接数字,现在为了跟随国际化,许多标准都已更新为"-".
    所以,"-"是正确的.

    本文由Jim-Guo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 积极讨论
  • 一笑看风云过
    顶端 Posted: 2007-08-20 20:30 | 35 楼    新版 | 安规网
    ylq1326




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 17
    安规威望: 30 点
    安规金币: 315 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:10(小时)
    注册时间:2007-08-14
    最后登录:2011-12-17

    交流的符号“~”,电压范围的符号:“-”。国标毕竟用IEC翻译过来,有误难免的。

    本文由ylq1326在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-24 12:43 | 36 楼    新版 | 安规网
    jeanson




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 35
    安规威望: 39 点
    安规金币: 654 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:26(小时)
    注册时间:2007-06-12
    最后登录:2011-11-26

    C是对的,应该研究一下的标准。

    本文由jeanson在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-26 00:12 | 37 楼    新版 | 安规网
    myhet




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 111
    安规威望: 52 点
    安规金币: 806 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:49(小时)
    注册时间:2007-06-02
    最后登录:2009-02-04

    国际标准都用-做范围符号的,只有国标才出现~,所以很多时候大家不要拿国标去论证国际标准。为什么读安规标准大家都倡导读英文原版标准呢?原因之一就是翻译的时候根据个人的理解不同有时候会参杂了中国习惯,导致读者的误解。

    本文由myhet在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-26 09:06 | 38 楼    新版 | 安规网
    huhaijun


    级别: 退休版主
    精华: 5
    发帖: 2585
    安规威望: 468 点
    安规金币: 583 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1225(小时)
    注册时间:2007-07-26
    最后登录:2011-11-17

    C)220V - 240 V~,50Hz

    本文由huhaijun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-26 10:02 | 39 楼    新版 | 安规网
    milkyo-3




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 4
    安规威望: 42 点
    安规金币: 777 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:0(小时)
    注册时间:2007-05-16
    最后登录:2010-07-02

    应该: 220-240V~,  50Hz 比较容易区分清楚. 
    ~符号表示交流,220V~240V ~, 该表示什么?
    应用 - 表示连续 容易理解.

    本文由milkyo-3在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-26 16:04 | 40 楼    新版 | 安规网
    kaqiusa263




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 67
    安规威望: 35 点
    安规金币: 190 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:45(小时)
    注册时间:2007-08-18
    最后登录:2011-11-23

    回 24楼(RodgerLan) 的帖子

    都标DC了,还要写50Hz吗?

    本文由kaqiusa263在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-26 16:15 | 41 楼    新版 | 安规网
    clever
    资助会员
    头衔:上网时间少 上网时间少

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 1113
    安规威望: 377 点
    安规金币: 7122 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1428(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-07

    在4706.1第七章中有这么一句话,
    电源性质的符号,标有额定频率的除外。

    是不是说明如果你标了频率那是不是电源的性质符号就可以不标??

    本文由clever在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    和谐社会,文明发贴
    安规宣言:帮助别人帮助自己!
    顶端 Posted: 2007-08-26 16:21 | 42 楼    新版 | 安规网
    safq




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 2
    安规威望: 29 点
    安规金币: 468 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1(小时)
    注册时间:2007-06-25
    最后登录:2011-04-13

    d bu dui ma?

    本文由safq在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:-20(kinglxj) 不符版规(刚加错了)
  • 安规金币:+10(kinglxj) 不符版规
  • 顶端 Posted: 2007-08-27 17:11 | 43 楼    新版 | 安规网
    wmy_12


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 172
    安规威望: 56 点
    安规金币: 147 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:183(小时)
    注册时间:2007-07-31
    最后登录:2011-09-15

    C)220V - 240 V~,50Hz
    这个是对的,我们的产品一直这种标法,很多检验机构都有认证,没问题!

    本文由wmy_12在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    多学、多问、多想!
    顶端 Posted: 2007-08-27 17:28 | 44 楼    新版 | 安规网
    «12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
    安规网 » 综合认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.031655(s) query 18, Time now is:05-03 16:11, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号