安规网 » 综合认证 » 大家出出主意:这个铭牌上的电压怎么标?
«1 2 3456» Pages: ( 2/6 total )
本页主题: 大家出出主意:这个铭牌上的电压怎么标? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

allen2008


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 201
安规威望: 82 点
安规金币: 1341 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:141(小时)
注册时间:2007-07-18
最后登录:2012-01-20

Quote:
引用第10楼hmj347于2007-08-15 16:40发表的  :
但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电,而且,GB4706.1-1998里面7.3条有个例子:115V~230V,也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。

你这个98年版本的标准版本不行了,看看05年里面的规定吧:
3.jpg

本文由allen2008在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 积极应助
  • 注意细节,提醒改善.
    顶端 Posted: 2007-08-15 16:54 | 15 楼    新版 | 安规网
    安规菜鸟


    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 1111
    安规威望: 165 点
    安规金币: 6218 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1392(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-04

    Quote:
    引用第10楼hmj347于2007-08-15 16:40发表的  :
    但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电,而且,GB4706.1-1998里面7.3条有个例子:115V~230V,也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。


    在GB4706中使用“~”来代替“—”,我个人认为是会产生误解的,因为交流的符号跟这个连字符是很相似。

    本文由安规菜鸟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    我是一只小小鸟,怎么学也学不精!
    顶端 Posted: 2007-08-15 16:54 | 16 楼    新版 | 安规网
    allen2008


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 201
    安规威望: 82 点
    安规金币: 1341 个
    安规宣传: 2 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:141(小时)
    注册时间:2007-07-18
    最后登录:2012-01-20

    4706大家不要再看过期的版本了,论坛里有新版的 啊.
    http://www.angui.org/read.php?tid-2193-keyword-4706.html

    本文由allen2008在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    注意细节,提醒改善.
    顶端 Posted: 2007-08-15 16:55 | 17 楼    新版 | 安规网
    hmj347




    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 146
    安规威望: 28 点
    安规金币: 363 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:146(小时)
    注册时间:2007-07-27
    最后登录:2010-09-25

    电压单位“V"后面的电压性质的符号“~“(交流)或“—“(直流)是否可省略?例如:
    额定电压交流电:

    A) 220V - 240V~ 
    B) 220V -240V
    额定电压为直流电:
    A) 220V - 240V -
    B) 220V -240V
    这几种表示方法都对吗?

    本文由hmj347在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-15 16:56 | 18 楼    新版 | 安规网
    jsh863csh




    级别: 退休版主
    精华: 6
    发帖: 817
    安规威望: 307 点
    安规金币: 193 个
    安规宣传: 2 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:303(小时)
    注册时间:2007-06-14
    最后登录:2010-06-09

    估计你的扫描件不清楚或就是你的理解错误了!

    本文由jsh863csh在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-15 16:56 | 19 楼    新版 | 安规网
    wangwang




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 220
    安规威望: 42 点
    安规金币: 802 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:629(小时)
    注册时间:2007-07-16
    最后登录:2011-09-23

    C

    本文由wangwang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-15 16:57 | 20 楼    新版 | 安规网
    allen2008


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 201
    安规威望: 82 点
    安规金币: 1341 个
    安规宣传: 2 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:141(小时)
    注册时间:2007-07-18
    最后登录:2012-01-20

    Quote:
    引用第18楼hmj347于2007-08-15 16:56发表的  :
    电压单位“V"后面的电压性质的符号“~“(交流)或“—“(直流)是否可省略?例如:
    额定电压交流电:

    A) 220V - 240V~ 
    B) 220V -240V
    .......

    交流的电压性质符号可以省略,但要标电源额定频率
    直流的话不可以省略,而且你的直流符号也不对,还是看标准吧

    本文由allen2008在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 积极讨论
  • 注意细节,提醒改善.
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:01 | 21 楼    新版 | 安规网
    honda1457




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 34
    安规威望: 26 点
    安规金币: 346 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:30(小时)
    注册时间:2007-08-11
    最后登录:2011-12-06

    C是对的!

    本文由honda1457在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:07 | 22 楼    新版 | 安规网
    djfu
    资助会员

    级别: 退休版主
    精华: 1
    发帖: 829
    安规威望: 261 点
    安规金币: 1091 个
    安规宣传: 39 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:558(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-02-12

    Quote:
    引用第15楼allen2008于2007-08-15 16:54发表的  :

    你这个98年版本的标准版本不行了,看看05年里面的规定吧:
    [attachment=7176]

    GB标准有问题的,GB3883----2005上面说用"-"分开,下面却用"~"

    本文由djfu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    远程图片:未命名.jpg 远程图片:未命名1.jpg
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 积极讨论
  • 一切皆有可能!
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:13 | 23 楼    新版 | 安规网
    RodgerLan


    资助会员

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2781
    安规威望: 77 点
    安规金币: 13 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4207(小时)
    注册时间:2007-06-13
    最后登录:2012-01-31

    Quote:
    引用第18楼hmj347于2007-08-15 16:56发表的  :
    电压单位“V"后面的电压性质的符号“~“(交流)或“—“(直流)是否可省略?例如:
    额定电压交流电:

    A) 220V - 240V~ 
    B) 220V -240V
    .......


    不可省略, 如不想用"~"或"-" 可用
    A) 220V-240V AC 50Hz
    B) 220V-240V DC 50Hz

    而且50Hz中的"z"一定要小写

    本文由RodgerLan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    One World One Dream
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:15 | 24 楼    新版 | 安规网
    安规菜鸟


    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 1111
    安规威望: 165 点
    安规金币: 6218 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1392(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-04

    Quote:
    引用第15楼allen2008于2007-08-15 16:54发表的  :

    你这个98年版本的标准版本不行了,看看05年里面的规定吧:
    [attachment=7176]



    我不知道你那版本是不是打印出来的那种,我上网(国家标准化管理委员会)看的标准GB4706.1-2005是用“~”而不是用“—”的。虽然标准上还是说了用“连字符”。

    本文由安规菜鸟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    我是一只小小鸟,怎么学也学不精!
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:16 | 25 楼    新版 | 安规网
    RodgerLan


    资助会员

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2781
    安规威望: 77 点
    安规金币: 13 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4207(小时)
    注册时间:2007-06-13
    最后登录:2012-01-31

    GB本就有好多问题, 有英文的最好参照英文好点

    本文由RodgerLan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    One World One Dream
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:17 | 26 楼    新版 | 安规网
    安规菜鸟


    级别: 退休版主
    精华: 0
    发帖: 1111
    安规威望: 165 点
    安规金币: 6218 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:1392(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-04

    刚才上网查了一下,在汉语中,是可以用破折号“—”或波浪号“~”来“到”,相当于英语中的“to”,举例:one to six翻译成汉语可以是1-6,也可以是1~6,所以GB4706.1中的写法可以说是没有问题的。大家还是要根据工作中所引用的标准来决定用什么符号吧。我自己还是觉得用“—”好一些。

    本文由安规菜鸟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    我是一只小小鸟,怎么学也学不精!
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:29 | 27 楼    新版 | 安规网
    cynthialee




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 478
    安规威望: 81 点
    安规金币: 205 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:656(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-09

    Quote:
    引用第23楼djfu于2007-08-15 17:13发表的  :
    GB标准有问题的,GB3883----2005上面说用"-"分开,下面却用"~"


    标准说可以用斜线分开,应该是指当额定值不在一个范围(例如范围为220V-240V),
    例如:220V/230V, 就是说这个产品不仅仅会在中国大陆销售,也可能在别的地方销售,而别的地方电压额定值又跟大陆的不一样,所以可以这样标识。

    这是之前我有碰到这样的问题,人家是这样回复我的。

    本文由cynthialee在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2007-08-15 17:38 | 28 楼    新版 | 安规网
    cynthialee




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 478
    安规威望: 81 点
    安规金币: 205 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:656(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-09

    Quote:
    引用第27楼安规菜鸟于2007-08-15 17:29发表的  :
    刚才上网查了一下,在汉语中,是可以用破折号“—”或波浪号“~”来“到”,相当于英语中的“to”,举例:one to six翻译成汉语可以是1-6,也可以是1~6,所以GB4706.1中的写法可以说是没有问题的。大家还是要根据工作中所引用的标准来决定用什么符号吧。我自己还是觉得用“—”好一些。


    晕!我有点搞不明白,讨论的是交流的符号“~”还是。。。。。。。。。。

    本文由cynthialee在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-15 17:39 | 29 楼    新版 | 安规网
    «1 2 3456» Pages: ( 2/6 total )
    安规网 » 综合认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.115685(s) query 22, Time now is:05-03 20:59, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号