假如有这样一个电器，其额定电压（交流）为220伏特到240伏特这么一个范围，频率为50HZ,下面的标法哪一个是对的(省略了功率）？

A) 220V~240V~，50Hz
B)220V~240V,50Hz
C)220V - 240 V~,50Hz
D) 220V - 240 V, 50Hz

Quote:

引用第0楼hmj347于2007-08-15 16:20发表的 大家出出主意：这个铭牌上的电压怎么标？ :
假如有这样一个电器，其额定电压（交流）为220伏特到240伏特这么一个范围，频率为50HZ,下面的标法哪一个是对的(省略了功率）？

A) 220V~240V~，50Hz
B)220V~240V,50Hz
C)220V - 240 V~,50Hz
.......

C 是對的。。。

Quote:

引用第0楼hmj347于2007-08-15 16:20发表的 大家出出主意：这个铭牌上的电压怎么标？ :
假如有这样一个电器，其额定电压（交流）为220伏特到240伏特这么一个范围，频率为50HZ,下面的标法哪一个是对的(省略了功率）？

A) 220V~240V~，50Hz
B)220V~240V,50Hz
C)220V - 240 V~,50Hz
.......

AB标法都是完全错误的.C的是对的!D在电压后面加个AC也可以用

C)220V - 240 V~,50Hz
这个是对的.

C)220V - 240 V~,50Hz

在标准里面，符号“～”是用来标示“交流电”的，不象我们平时用来做范围的符号。所以我选的答案是C

谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！

C

Quote:

引用第6楼hmj347于2007-08-15 16:34发表的  :
谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！

这个问题,去看看标准好了,标准里面说的很详细了.

Quote:

引用第6楼hmj347于2007-08-15 16:34发表的  :
谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！

要依据直接看标准,上面有详细的规定!!!

但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电，而且，GB4706.1-1998里面7.3条有个例子：115V~230V，也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。

Quote:

引用第6楼hmj347于2007-08-15 16:34发表的  :
谢谢各位兄弟意见，最好能拿出理由来，那就更具说服力了！做出一个判断，您的依据是什么？本人不是不相信各位，因为拿出依据来，让大家不仅“知其然，而且知其所以然“呀！再次谢谢各位的捧场！

IEC 60335-2006  Clause 7.3
NOTE 1 Example: 115-230 V: The appliance is suitable for any value within the marked range

每次认证TUV认证公司都要求选一个具体的值
要么220V/50HZ 要么230V/50HZ

在60335-1标准里面就有这样的语句：

7.3 Appliances having a range of rated values and which can be operated without
adjustment throughout the range shall be marked with the lower and upper limits of the range
separated by a hyphen.
NOTE 1 Example: 115-230 V: The appliance is suitable for any value within the marked range (a curling iron with
a PTC heating element).

Quote:

引用第10楼hmj347于2007-08-15 16:40发表的  :
但是标准里面没有明确指出“~“只能用于表示交流电，而且，GB4706.1-1998里面7.3条有个例子：115V~230V，也用到“~“来代替“—“表示范围。而且其电压单位“V"后面没有交流电的符号“~“。

我看了一下好几个标准,GB中是以"~",EN,IEC中是"—"