安规网 » 制度公告 » 修正会员等级提升制度草案V0.1-意见搜集期
«123 4 5» Pages: ( 4/5 total )
本页主题: 修正会员等级提升制度草案V0.1-意见搜集期 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

fasten


级别: 安规管理员
精华: 5
发帖: 7235
安规威望: 1725 点
安规金币: 228 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:8392(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2024-03-13

Quote:
引用第44楼afei17760934于2009-03-06 17:02发表的  :
几点看法:
1.按所述看来,似乎水贴一无是处了,可为什么还要设有水贴区呢?

.......


很不错的建议,修改此制度并非是要禁止水贴,水区一样是允许发水贴的.更改会员等级制度其实对会员影响不大.
除了测试报告区外,并无其他影响.只是修正了一下显示的正确性,更大程度是为了促进和鼓励会员往技术性的靠近,权限并无多大影响!
总结起来有三点:
1、是为了促进会员参与技术讨论的积极性
2、是为鼓励会员多多发布技术贴
3、是为了使等级制度更合理和版面显示的合理

本文由fasten在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
非商业性技术论坛!严禁任何形式广告!宽容+理解,共建和谐家园!
搜索是最好的工具,请学会搜索!请注意提问的技巧,说清楚问题!
备份站 | 留言 | FAQ | QQ群 | 认证工具 | 付款方式 | 广告服务 | 整站教程 | 国标下载 | 安规博客
skype: fasten163 - MSN: fasten163@163.com - Mail:fasten163@sina.com
顶端 Posted: 2009-03-06 17:23 | 45 楼    新版 | 安规网
singchan


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 54
安规威望: 26 点
安规金币: 481 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:36(小时)
注册时间:2007-10-12
最后登录:2012-01-11

我认为没必要弄得太复杂,既然是鼓励技术讨论和体现技术含量,应当把技术贴和水贴区分,只要体现技术贴的价值就可以鼓励大家多做技术讨论。例如一般的参与技术讨论相当于5个水贴,有见解的回复相当10个,较为精辟的相当50个,极精华的帖子相当于100个。

本文由singchan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-06 18:01 | 46 楼    新版 | 安规网
fuyong




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 394
安规威望: 35 点
安规金币: 476 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:174(小时)
注册时间:2007-11-04
最后登录:2012-01-19

这样的话有可能要降低威望是不是,我是没有一个精华贴的人。

本文由fuyong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-06 19:51 | 47 楼    新版 | 安规网
kinglxj
资助会员
头衔:大侠问苍天 大侠问苍天

级别: 安规总版主
精华: 2
发帖: 3698
安规威望: 412 点
安规金币: 11253 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2289(小时)
注册时间:2007-06-11
最后登录:2012-02-10

精华设置是不是有点高?

不知道计划什么时候开始执行!

本文由kinglxj在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
常相守是个考验!
顶端 Posted: 2009-03-06 21:15 | 48 楼    新版 | 安规网
大侠风清扬



头衔:奥古斯都 奥古斯都

级别: 安规技术员
精华: 3
发帖: 619
安规威望: 127 点
安规金币: 501 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1837(小时)
注册时间:2008-10-29
最后登录:2011-11-03

今天又仔细看了一下,如果没有精华贴加分的话,其实更改前后的变化并不是很大的。
我曾经在一个建议贴中提到过,一个网站的精华是原创,如果离开了这个什么都没有意义。
现在有太多的水贴,转贴和一些从其他网站转来的资料。(资料可以转,如果有自己的学习心得的话。)
无论是技术贴还是非技术贴,只要是原创的,可以是读书,音乐,烹饪等等,只要体现了原创的精神,我们都应该给予鼓励。
这个才是修改的方向!

本文由大侠风清扬在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-06 21:22 | 49 楼    新版 | 安规网
muhong




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 806
安规威望: 37 点
安规金币: 5053 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:337(小时)
注册时间:2008-10-11
最后登录:2011-12-16

Quote:
引用第29楼UL@EN于2009-03-05 20:29发表的  :
我个人建议如果是真正的技术专才由大家定期评选后可由版主在级别上做加亮处理也可以的!!!

支持这个说法。这个就像是很多公司的一般员工只要是搞技术的都叫工程师,其实不是,真正的工程师称号不是由公司自封的。所以这个朋友的提议很好。现在这个头衔只是这个人在安规这个大集体(包括水立方啦)的出力度啦~

本文由muhong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-06 23:44 | 50 楼    新版 | 安规网
ewardyan




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 573
安规威望: 85 点
安规金币: 913 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:957(小时)
注册时间:2007-07-13
最后登录:2011-03-24

本人因工作原因,有半年多没来了。
版式改的越来越好了。

本文由ewardyan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
前方是绝路,希望在转角....
顶端 Posted: 2009-03-06 23:51 | 51 楼    新版 | 安规网
H-RH
优秀会员
头衔:九流专家 九流专家

级别: 优秀会员
精华: 10
发帖: 12772
安规威望: 4319 点
安规金币: 248467 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:8368(小时)
注册时间:2007-10-02
最后登录:2012-02-10

Quote:
引用第47楼fuyong于2009-03-06 19:51发表的  :
这样的话有可能要降低威望是不是,我是没有一个精华贴的人。


威望是不會降低的! 只有可能降低級別!

本文由H-RH在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
请注意: 根据可靠消息,此人实为安规骗徒!所发贴子全是谎话,切勿浏览或下载!相信此人贴子,轻则虚度光阴,重则前途尽毁!
顶端 Posted: 2009-03-07 01:37 | 52 楼    新版 | 安规网
wangdawei


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 41
安规威望: 9 点
安规金币: 342 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:107(小时)
注册时间:2008-06-20
最后登录:2011-05-09

建议对于应助的帖子的计分应加高,尤其是难度大的求助的应助和申请攻关的求助的应助

本文由wangdawei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-07 09:31 | 53 楼    新版 | 安规网
jiangzehon88




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 7 点
安规金币: 185 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2009-02-18
最后登录:2009-03-13

支持修改

本文由jiangzehon88在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-07 09:41 | 54 楼    新版 | 安规网
niuniu


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 338
安规威望: 31 点
安规金币: 163 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:358(小时)
注册时间:2008-06-11
最后登录:2011-08-07


本文由niuniu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-07 14:15 | 55 楼    新版 | 安规网
tanyingsheng




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 15
安规威望: 7 点
安规金币: 198 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:13(小时)
注册时间:2009-02-26
最后登录:2009-04-24

同意以上说法

本文由tanyingsheng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-08 16:38 | 56 楼    新版 | 安规网
tanyingsheng




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 15
安规威望: 7 点
安规金币: 198 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:13(小时)
注册时间:2009-02-26
最后登录:2009-04-24

我是安规新人,是到安规网学习交流来的,支持会员等级提升制度

本文由tanyingsheng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-08 16:41 | 57 楼    新版 | 安规网
sinmk
资助会员
头衔:在喧哗中寻找宁静 在喧哗中寻找宁静

级别: 荣誉会员
精华: 1
发帖: 2785
安规威望: 171 点
安规金币: 64 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:830(小时)
注册时间:2008-10-11
最后登录:2012-02-03

我支持修改,看了各位的建议后感觉到,要提升技术帖的含量这一举动都有得到认可,说明安规网的这个次的修改制度是正确的.
所有的建议都是针对几部分的分配比例而提出的:
大多为以下几方面;
1.困难者:目前没有多大技术含量,都是新人,起步低,初步学习者.
2.灌水专家(通常灌水的人):修改成功后,没有多大的金币可赚了...灌水升级的思想观念不强烈了,,,,,,,,,(当然不排除一部分人是为安规金币,想提高威望多参加学习者)
3.技术含量相对要高,但没有精华者:这次修改精华占比例大,很多安规技术员或的安规工程师都没有精华,对他们来说:精华的占有率既是一个提升,更是一个困难,他们是技术的后备力量,也是技术讨论的学习者,更是技术参与的积极人员,他们当中都有想法:要提高等级,提高威望,来参与更多的技术讨论,如果精华占有的比例大的多的话,他们会困难很多.
4.支持,但却心态"宽广"者:支持技术,希望自己技术含量提升,也希望能休闲一下,活动者.
5.最后,技术观念强,急于上进者:他们是非常支持技术,却不喜欢灌水的,他们讨厌不着边际的话题,他们喜欢真正的探讨问题,想了解或是学习到经验.
备注:以上所有者,都是支持安规网的,因为他们都是良好的安规会员,只是都在为自己的想法而努力的提议或是行动而已.
我个人觉得:
  楼主应该从这些方面考虑,调整好安规网目前的状态,做到修改成功又不影响安规网的人气和会员的积极性:
     

本文由sinmk在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-09 10:17 | 58 楼    新版 | 安规网
milighost


级别: 安规版主
精华: 1
发帖: 1839
安规威望: 295 点
安规金币: 7814 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09

建议专家级需要人工评定

本文由milighost在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
顶端 Posted: 2009-03-09 11:45 | 59 楼    新版 | 安规网
«123 4 5» Pages: ( 4/5 total )
安规网 » 制度公告


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.081407(s) query 20, Time now is:05-06 00:24, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号