美国4岁女童惨死洗衣机里安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 美国4岁女童惨死洗衣机里	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

avx001

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 5
安规威望: 6 点
安规金币: 184 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2009-07-30
最后登录:2009-09-23

除了在警告标签上列明白可能发生的伤害，产品的设计本身应该考虑到防止滥用的情形出现，本案的悲剧，相对于消费者父母监护责任的失职外，更多的原因在于生产厂方的设计缺陷。

本文由avx001在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-09-15 13:05 | 45 楼新版 | 安规网

不走寻常路

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 3
安规威望: 7 点
安规金币: 178 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:0(小时)
注册时间:2009-02-16
最后登录:2009-10-23

哎呀，真惨啊！

本文由不走寻常路在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-10-23 09:39 | 46 楼新版 | 安规网

jack_pil

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 60
安规威望: 52 点
安规金币: 529 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:442(小时)
注册时间:2009-10-24
最后登录:2011-12-18

设计时安全考虑必须放在第一位，

本文由jack_pil在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-10-24 17:19 | 47 楼新版 | 安规网

tsallan

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 48
安规威望: 7 点
安规金币: 70 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:46(小时)
注册时间:2009-01-04
最后登录:2011-11-28

建议此类产品供应商增加童锁功能且停机1MIN内不能打开门！

本文由tsallan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-10-24 17:24 | 48 楼新版 | 安规网

ediqi

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 764
安规威望: 29 点
安规金币: 2440 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:200(小时)
注册时间:2009-09-07
最后登录:2012-02-11

常理来讲，应该有防小孩进入的装置。

本文由ediqi在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-10-24 17:33 | 49 楼新版 | 安规网

萧潇

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 237
安规威望: 20 点
安规金币: 247 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:158(小时)
注册时间:2009-10-20
最后登录:2011-10-14

这个虽然标准有待改善，但我认为还是用户对他们自家电器的认识度不够，比如说平时的时候不用的话还是要掉电或拔掉插头这些，不能仅仅依靠于标准，尤其有小孩的家庭这方面更加要注意，不能随意让小孩去碰触，以为假如使用时间较旧的电器岂不就是一颗临时炸弹？安全很重要

本文由萧潇在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-11-16 09:47 | 50 楼新版 | 安规网

jeffni

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 30
安规威望: 21 点
安规金币: 466 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:84(小时)
注册时间:2009-12-01
最后登录:2011-11-21

惨痛的教训，希望标准在发行前能考虑的更周全一点

本文由jeffni在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-12-02 10:52 | 51 楼新版 | 安规网

mart1986

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 102
安规威望: 12 点
安规金币: 181 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:131(小时)
注册时间:2009-11-24
最后登录:2011-10-25

人性化设计不够吧

本文由mart1986在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-12-03 22:34 | 52 楼新版 | 安规网

fishingcat

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 10
安规威望: 6 点
安规金币: 179 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:6(小时)
注册时间:2009-12-01
最后登录:2010-05-19

这种情况，应该不能苛责产品的问题。有时候，产品的功能性与安全性是成反比的。
同时，还存在一个问题，对安全性要求越高，售价越贵，老百姓怎么承受这么高的价格。
中国人强调的是一个性价比。

本文由fishingcat在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-12-04 09:08 | 53 楼新版 | 安规网

beau008

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 234
安规威望: 15 点
安规金币: 187 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:30(小时)
注册时间:2009-12-03
最后登录:2009-12-26

白色家电的标准再制定吧，哈哈

本文由beau008在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-12-04 14:31 | 54 楼新版 | 安规网

2532165

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 626
安规威望: 20 点
安规金币: 165 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:436(小时)
注册时间:2008-10-31
最后登录:2012-02-06

本文由2532165在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

本帖最近评分记录：

安规金币:-5(ahaqzjz) 纯表情

Posted: 2009-12-04 14:35 | 55 楼新版 | 安规网

sunsd2000

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 14
安规威望: 6 点
安规金币: 150 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2009-11-24
最后登录:2010-12-15

如果拿个铁丝插插座呢

本文由sunsd2000在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-04-12 18:53 | 56 楼新版 | 安规网

ALICE

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 173
安规威望: 10 点
安规金币: 374 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:230(小时)
注册时间:2008-06-15
最后登录:2011-04-21

个人认为是开关操作太简单了。应该是设计为有密码控制的开关。另外洗衣机超重时应该报警或者是能检测到活物（人或者是动物）

本文由ALICE在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-04-14 11:17 | 57 楼新版 | 安规网

lorom

级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 117
安规威望: 9 点
安规金币: 302 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:77(小时)
注册时间:2008-12-23
最后登录:2012-02-10

只说一句,小女孩太可怜了

本文由lorom在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-04-14 11:48 | 58 楼新版 | 安规网

bill.z

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 635
安规威望: 68 点
安规金币: 1589 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:667(小时)
注册时间:2007-12-14
最后登录:2011-07-21

增加童锁是很有必要的

本文由bill.z在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2010-04-14 12:05 | 59 楼新版 | 安规网

«1 2 3 4 5 6 7» Pages: ( 4/7 total )
安规网 » 案例剖析专栏