安规网 » 安规百家讲坛 » 关于耐压测试和Breakdown.
«1 2 3» Pages: ( 2/3 total )
本页主题: 关于耐压测试和Breakdown. 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

yp963369




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 157
安规威望: 60 点
安规金币: 3 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:92(小时)
注册时间:2009-04-07
最后登录:2012-02-08

我是做机械CE认证的,我知道EN 60204-1的测试标准,电气 设 备 的所有电路导线和保护接地电路之间应经受至少1s时间的耐压试验,打算工作在或低于PELV电压的电路除外。
    试 验 电 压 应 :
    ----具 有 两倍的电气设备额定电源电压值或10 00V ,取其中的较大者;
    ----频 率 为 50 H z或60H z;
    ----由 最 小额定值为500V A的变压器供电。
    不适 宜 经受该试验的元件应在试验期间断开。

本文由yp963369在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-04-08 14:14 | 15 楼    新版 | 安规网
shane


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 135
安规威望: 9 点
安规金币: 251 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:26(小时)
注册时间:2009-03-26
最后登录:2010-01-22

耐压测试时的漏电流大多设置为5mA、10mA、100mA,不知道对不对呢?

本文由shane在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-04-11 12:52 | 16 楼    新版 | 安规网
hiker


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 234
安规威望: 30 点
安规金币: 102 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:236(小时)
注册时间:2008-08-22
最后登录:2012-02-03

标准中也没有具体要规定要设定多少毫安啊!我认为瞬间击穿的电流是无穷大的.所以要是你设定100mA打的过的话也算是符合要求的.

本文由hiker在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-04-14 23:27 | 17 楼    新版 | 安规网
xianallin




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 1
安规威望: 7 点
安规金币: 172 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2(小时)
注册时间:2009-04-15
最后登录:2009-08-11

我是做医疗器械安规检测的,应用IEC 60601-1/GB 9706.1-2007,耐压测试时,漏电流设置在10mA

本文由xianallin在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-04-15 09:25 | 18 楼    新版 | 安规网
珠江啤酒


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 703
安规威望: 20 点
安规金币: 4223 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2444(小时)
注册时间:2008-05-16
最后登录:2011-12-16

不要直接复制其它网站的内容直接到本版,请针对主题贴讨论!
By:大侠风清扬
是否耐压测试的漏电流只是用来衡量设备是否击穿的阀值电流?
而泄露电流是EUT实际工作时的对地漏电流?
那就是说,如果耐压测试时的漏电流就不能用所谓的3.5mA来要求了?是吗?
我们只能要求泄露电流小于3.5mA。
请各位大老多多指教
a.耐压时的电流 是你加的几KV后的电流。
漏电流是220V之类的额定电压下的泄露电流。
高压通常是应用的在横跨被测试绝缘材料的二个部件之间, 譬如测试设备(EUT)的一次侧电路(Primary Circuit)和金属外壳。 如果绝缘材料在两个部件之间是足够的, 那么加在两个由绝缘体分离的导体之间的大电压只能产生非常小的电流流过绝缘体。 虽然这个小电流是可接受的, 但是空气绝缘或固体绝缘不应该发生击穿。
  因此, 需要注意这个电流是因为局部放电或击穿的结果, 而不是由于电容联结引起的。
b.泄漏电流(Leakage Current)命名为接触电流(Touch Current)。就是说,当一个人或者动物接触到设备的可接触部分的时候,流过人体或者动物体的电流。有另一个概念,就是“保护导体电流”,这相当于流过保护导体的电流。因此, 保护导体电流从来不是造成电击的原因, 因为依照定义, 保护导体一直被连接到大地。
    如果接触电流过大,那么操作者将会遭受电击,可能导致严重的伤害,这和人的体重有关系。通常的,超过1.0mA的电流流过人体,就能够造成电击伤害。伤害的严重性和电流的大小及人的体重有关。
c.楼主你说的3.5mA这个泄露电流,在60335中对应的产品是stationary class I motor-operated appliances。这个3.5mA是指泄露电流,泄露电流的意思就是在live parts 和accessible metal parts之间施加额定电压的1.06倍的电压所测得的电流值。当然还有一些小的要求在具体测试过程中。
而耐压测试的意思是在live parts 和accessible metal parts之间施加上千伏的电压产生的漏电流,一般要求不超过30mA或100mA或200mA.耐压测试有三层含义,即electric strength test时间一般为60秒,routine test时间一般为3秒,inspection test时间一般为1秒。在IEC的标准里只有前两项。

本文由珠江啤酒在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:-2(大侠风清扬) 直接复制其它网站的内容 ..
  • 顶端 Posted: 2009-06-03 11:35 | 19 楼    新版 | 安规网
    sgzcw




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 271
    安规威望: 62 点
    安规金币: 472 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:487(小时)
    注册时间:2009-03-23
    最后登录:2011-11-17

    对于GB4706.1-2005 13.3章的检验设备设定不是很明白。

    我看仪器上有设定电压,时间,这些数据都比较明白的写在标准上,
    可是电流一项参数不是太懂,学习一下,
    不知道电流一项应该怎么设定?设定电流又是以什么标准为依据?
    WHY??

    本文由sgzcw在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-06-13 09:14 | 20 楼    新版 | 安规网
    nw-interfans


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 337
    安规威望: 35 点
    安规金币: 22 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:219(小时)
    注册时间:2008-08-17
    最后登录:2011-10-02

    而IEC60884和VDE0620关于耐压实验是:
    1:试验所用高压变压器应设计成:当将输出电压调到相应的试验电压后使输出接线端短路时,输出电流至少为200mA。
    注2:在输出电流小于100mA时,过电流继电器不得工作。

    本文由nw-interfans在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-07-18 21:18 | 21 楼    新版 | 安规网
    一叶知天下


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 22
    安规威望: 7 点
    安规金币: 170 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:18(小时)
    注册时间:2009-07-06
    最后登录:2010-03-10

    关于耐压测试有根据防护等级来测,但是对于整机来说,例如可以选择1250V  1min  也可以用1800V  3S  来测试 以此来评定其合格性,是单纯的节约时间 还是 另有公式计算。。。。请教

    本文由一叶知天下在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-09-22 15:48 | 22 楼    新版 | 安规网
    ren8591




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 30
    安规威望: 61 点
    安规金币: 12 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:58(小时)
    注册时间:2008-07-25
    最后登录:2011-10-23

    小家电,GS搅拌机2500V /3.5mA/sec
    这些是怎么取的,好象没有这样的标准,

    本文由ren8591在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-04 07:33 | 23 楼    新版 | 安规网
    figoxia




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 281
    安规威望: 13 点
    安规金币: 492 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:252(小时)
    注册时间:2007-09-15
    最后登录:2011-08-16

    这个问题讨论了很久了,看来还没有公认的最好的结果。
    如果客人没有特别要求的话,个人认为IEC60335-1的附录A可以用。对
                                                  0类,0I类,I类,II类                                                  III类
                                            <=150V                            >150V
    仅使用基本绝缘          800V/5mA/1S                    1000V/5mA/1S                    400V/5mA/S
    用双重或加强绝缘      2000/5mA/1S                    2500V/5mA/1S                        ---------

    如果这个还不放心的话,电压可要其基础上上调1.2倍。
    对于高漏电流器具,取30mA.
    如果客人特别要求的话,就按客人要求做。我碰到过一个客人,要求我们3750V/0.2mA/1S的,变态的很,只要环境湿度稍微大一些,就fail了。当时郁闷的要死,最后死活要求客人改成1mA才OK。

    本文由figoxia在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2009-10-06 16:59 | 24 楼    新版 | 安规网
    jwei




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 280
    安规威望: 21 点
    安规金币: 1538 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:261(小时)
    注册时间:2010-04-11
    最后登录:2011-11-24

    英文版的看不懂,能否提供中文翻译版的

    本文由jwei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-07-15 11:21 | 25 楼    新版 | 安规网
    漫步云端


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 161
    安规威望: 110 点
    安规金币: 96 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:193(小时)
    注册时间:2009-07-10
    最后登录:2012-02-09

    Quote:
    引用第21楼nw-interfans于2009-12-28 21:18发表的  :
    而IEC60884和VDE0620关于耐压实验是:
    1:试验所用高压变压器应设计成:当将输出电压调到相应的试验电压后使输出接线端短路时,输出电流至少为200mA。
    注2:在输出电流小于100mA时,过电流继电器不得工作。


    60065标准中也有这么讲:

      The test voltages shall be obtained from a suitable source so designed that, when the output
    TERMINALS are short-circuited after the test voltage has been adjusted to the appropriate level,
    the output current is at least 200 mA.
        An over-current device shall not trip when the output current is less than 100 mA.
        Care shall be taken that the value of the test voltage applied is measured within ±3 %.
        Initially, not more than half of the prescribed test voltage is applied, then it is raised rapidly to
    the full value which is held for 1 min.

    本文由漫步云端在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-07-22 13:57 | 26 楼    新版 | 安规网
    bingshui918


    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 99
    安规威望: 12 点
    安规金币: 101 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:10(小时)
    注册时间:2009-11-22
    最后登录:2010-12-22

    solid insulation in the relevant product standards, or even missing standards, this standard is applicable.

    本文由bingshui918在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-07-25 20:29 | 27 楼    新版 | 安规网
    andy82




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 7
    安规威望: 4 点
    安规金币: 117 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4(小时)
    注册时间:2010-07-27
    最后登录:2010-07-27

    看了,感觉不是很明白,能否说明清楚一点?谢谢!

    本文由andy82在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-07-27 15:07 | 28 楼    新版 | 安规网
    solarhero




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 3
    安规威望: 4 点
    安规金币: 50 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7(小时)
    注册时间:2010-11-11
    最后登录:2011-06-16

    学习了
    受益中

    本文由solarhero在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2010-11-11 13:00 | 29 楼    新版 | 安规网
    «1 2 3» Pages: ( 2/3 total )
    安规网 » 安规百家讲坛


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.032513(s) query 7, Time now is:04-30 19:58, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号