新版论坛
|
留言
|
万年历
|
QQ群
|
欢迎访问安规网!
|
安规认证论坛
|
无图版
|
设为主页
|
加入收藏夹
» 您尚未
登录
注册
|
论坛搜索
|
社区服务
|
帮助
|
安规网首页
|
繁体中文
社区服务
银行
朋友圈
搜索工具
短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息
控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题
统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行
安规网
»
综合认证
»
写给所有的安规新人
«
1
2
3
4
5
6
»
Pages: ( 2/19 total )
投 票
本页主题:
写给所有的安规新人
打印
|
加为IE收藏
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
xjsd2000
级别:
禁止发言
精华:
0
发帖:
43
安规威望:
17 点
安规金币:
88 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:19(小时)
注册时间:2008-12-05
最后登录:2011-11-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
本文由xjsd2000在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-05 13:33 |
15 楼
新版
|
安规网
jason_steel
拐子
级别:
安规版主
精华:
0
发帖:
3248
安规威望:
308 点
安规金币:
1286 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:2336(小时)
注册时间:2008-09-18
最后登录:2011-12-19
个人觉得必须是英文为主,中文为辅。我们要啃的是洋鬼子的东西当然是以他们的洋文为主啦!
本文由jason_steel在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
More haste, less speed.
Posted: 2008-12-05 13:54 |
16 楼
新版
|
安规网
Vicente
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
40
安规威望:
26 点
安规金币:
2212 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:534(小时)
注册时间:2008-09-21
最后登录:2012-02-11
做了三年认证,GB的,EN的,AS的看过不少,也确实体会到了前辈之前提到的东西,其实这个工作真的是越做越有意思,尤其是拿到一个从没有做过的产品时更想着好好实践实践,既要看也要动,既要参考也要理解,结合实物体会标准,还要时常上论坛来取经
本文由Vicente在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-06 15:35 |
17 楼
新版
|
安规网
Raymond.ren
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
342
安规威望:
45 点
安规金币:
173 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:92(小时)
注册时间:2008-03-01
最后登录:2010-12-04
如果能够更深的考虑,标准为什么要有这样那样的规定,那样就会更深一步的理解标准了,
会在以后的工作中更加的得心应手!
本文由Raymond.ren在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-06 19:58 |
18 楼
新版
|
安规网
milighost
级别:
安规版主
精华:
1
发帖:
1839
安规威望:
292 点
安规金币:
7814 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09
我接触的GB没有类似于CTL decision的正式解释性文件。国内标准都是归口各个标委会,如果对标准理解有分歧或者有错误,只能等下一次会议讨论,错误少于2个可以申报勘误,如果发现前一版有多处错误那么只能等下一次申报修订计划再改。
对于有CCC强制认证的产品,有时如果发现对标准理解分歧太大,会通过认监委技术专家组(通常包括一些标准制定单位)开会讨论,给出一致意见,然后发会议纪要,让各个认证实验室统一执行。
国内的执法单位有时就很难说了,通常他们都是通过标准的宣贯会来了解标准知识的。
本文由milighost在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
Posted: 2008-12-06 20:43 |
19 楼
新版
|
安规网
milighost
级别:
安规版主
精华:
1
发帖:
1839
安规威望:
292 点
安规金币:
7814 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09
对标准的制定方面的补充
中国唯一的NCB是CQC,也就是中国质量认证中心。
IEC标准的制定过程基本是这样的,首先IEC会议是以国家为单位参加的,每个国家只有一个投票权,国家参会的时候可以根据自己需要组团。IEC的技术委员会会议开会分为工作组会议(WG,working group,一年根据需要有好多次)和年会(就是大会,通常2年一次),新编写的用于工作组或大会讨论的标准叫做CD(committe draft),这个有点类似于GB的送审稿。CD可以有好几版(CD1,CD2),因为复杂的标准经常一次讨论不完,当大家讨论的差不多了,就会形成CDV(committe draft for Vote)发给各个国家投票,投票结束如果通过则会形成FDIS(final draft of international standard),这个有点类似于GB的报批稿。正式出版的IEC标准和FDIS不会有太大出入,最多只是排版和前言的修整。
我同意大侠说的现在IEC技术委员会中有很多国际著名制造商,标准的制定已经不再是一些纯粹的行业专家的事了。企业的技术实力强大,经费充裕,所以影响力越来越大。这些著名企业们的影响力大,还由于是这些企业都是跨国企业,他们可以通过各个国家当地的团成为代表,这样就造成了一个技术委员会开会时可能同时有一个企业的多个代表出现(甚至见过同时有5个的),他们分别在自己的国家组施加影响力,相当于一个企业同时拿到多个投票权,讨论的时候也都是他们的声音,这样可以为自己的企业争取利益。中国现在由于很多标准都是等同于国际IEC标准,所以经常受制于人。现在一些国家标委会也意识到问题,所以也尽可能的去参与这些国际会议的讨论,但是由于人员、经费的问题,还是困难重重。再加上英语交流问题,我们又多了一重障碍。国内企业还是要争气,多多支持标准事业啊!
本文由milighost在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
Posted: 2008-12-06 21:26 |
20 楼
新版
|
安规网
Zhongfuhong
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
19
安规威望:
7 点
安规金币:
450 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:48(小时)
注册时间:2008-11-20
最后登录:2010-08-30
我也来谈一下我的体会。
虽说英文也过了四级,但刚接触标准时,还是看得头大。
幸好,后面结合中文标准和实际测试来理解好理解多了,而且,因为英文标准看多了,现在倒不愿看中文版标准了,因为,如果不是GB的,最终还是“如有疑义,请以英文标准为准”的。
对于新人来说,对照中文来看标准不失为一捷径,但不能只看中文不看英文
本文由Zhongfuhong在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-08 10:15 |
21 楼
新版
|
安规网
priest1981
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
115
安规威望:
16 点
安规金币:
124 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:527(小时)
注册时间:2008-10-13
最后登录:2012-02-03
算起来也是做了4年的安规认证,我只要是做电动工具的,我的感觉是标准还是要看原版的英文的,而且一定要自己亲手做测试,刚开始可能不以为然,但是随着时间就会刚觉到,对标准的理解是因为你做的测试而得到更深得理解,看到香港UL过来得培训,都是要求每个测试亲手做,而且对试验原理,试验条件,和我们自己得一些变通方法得解释都要一清二楚,所以一定要自己动手去做测试
本文由priest1981在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
本帖最近评分记录:
安规金币:+10(kinglxj) 信息经验
Posted: 2008-12-08 16:08 |
22 楼
新版
|
安规网
bricktung
级别:
安规工程师
精华:
0
发帖:
1144
安规威望:
30 点
安规金币:
1536 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:188(小时)
注册时间:2008-07-08
最后登录:2011-11-17
支持版主的说法, 在现实工作中就会有这样的现象, 英语专科人仕根本翻译不了我们的专业资料, 有时还会闹笑话.
中文翻译及英文版不可脱离, 一般中文仅供参考, 还是要以英文版本为准. 因翻译者的理解程序不同或专业知识的深浅决定其翻译资料的正确性.
标准类的文件见多了, 自然就会一点点, 正所谓"熟读唐诗三百首, 不会吟诗也会吟".
本文由bricktung在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-09 12:23 |
23 楼
新版
|
安规网
luck
级别:
安规学徒
精华:
0
发帖:
153
安规威望:
16 点
安规金币:
292 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:70(小时)
注册时间:2008-06-17
最后登录:2009-10-13
对于刚入伍的新人 还是中英文结合比较好 有些东西太专业了 看中文的就比较好理解
本文由luck在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-10 09:50 |
24 楼
新版
|
安规网
wuchaojian
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
3
安规威望:
7 点
安规金币:
163 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2008-12-09
最后登录:2010-06-22
我是一个纯粹的安规新人,因为什么都不懂,但是看了后还是很有感触,期待中!
本文由wuchaojian在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-10 16:28 |
25 楼
新版
|
安规网
zs33257
魔刀屠神
级别:
安规技术员
精华:
0
发帖:
582
安规威望:
165 点
安规金币:
874 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:691(小时)
注册时间:2007-08-20
最后登录:2012-02-09
很好,事实上还是要不断提高自己的英语水平。
本文由zs33257在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-10 18:53 |
26 楼
新版
|
安规网
mytools001
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
44
安规威望:
24 点
安规金币:
600 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:232(小时)
注册时间:2008-04-06
最后登录:2011-12-10
边做变提高,效果最好。
本文由mytools001在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-10 20:00 |
27 楼
新版
|
安规网
tuyuanliu
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
48
安规威望:
9 点
安规金币:
170 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:74(小时)
注册时间:2008-11-18
最后登录:2009-12-18
偶也是一样,刚接触的时候是IEC的,看了半天看不懂,只能从GB的开始,毕竟,母语的理解,我们是能很快就上手的,但是GB的很多地方叙述的很不详细,只能再回去啃IEC的啦,不过总的来说,对于英语水平不好的(偶就是的),先看GB,再从实践中去理解IEC,那样来的就好多了!~
本文由tuyuanliu在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-11 15:16 |
28 楼
新版
|
安规网
guojack288
级别:
安规新人
精华:
0
发帖:
47
安规威望:
22 点
安规金币:
279 个
安规宣传:
0 次
安规测试报告:
0 份
在线时间:29(小时)
注册时间:2008-04-22
最后登录:2012-02-10
標準是人想出來的,有時不符合標準但更安全,這點還是正確的,認證有時也要看運氣.
本文由guojack288在
供参考的旧版安规网
发表,建议进入
新版
交流!
Posted: 2008-12-12 09:22 |
29 楼
新版
|
安规网
«
1
2
3
4
5
6
»
Pages: ( 2/19 total )
快速跳至
>> 安规网推荐版块
|- 电磁兼容认证与测试
|- 家用电器认证
|- 电线电缆插头插座认证
|- 综合认证
|- 资讯经验事故召回
>> 安规加油站新注册会员发帖区
|- 新兵训练营
|- 论坛教程(推荐阅读)
>> 职业资格考试
|- AQSIQ全国进出口商品检验鉴定人员资格考试专版
|- 质量工程师等级考试专版
>> 产品安全认证
|- 灯具与照明设备认证
|- 信息音视频产品及电源认证
|- 玩具与婴幼儿产品认证
|- 环保能效认证
|- 电机与电动工具认证
|- 医疗器械认证
|- 园林工具及机械产品认证
|- 标签铭牌说明书
|- 案例剖析专栏
|- 电子电气零部件认证
|- 安规百家讲坛
|- 偏门产品认证
>> 电磁兼容认证
|- 电磁兼容标准与资料
|- 电磁兼容设计与整改
>> 综合认证技术
|- 实验室与质量管理体系认证
|- 可靠性与性能测试
|- 澳洲产品认证
|- 设计工程生产品质厂检验货支持
>> 安规周边行业
|- 安规测试仪器与材料
|- 安规人才市场
|- 安规认证市场
>> 标准资料互助交流
|- 标准资料求助
|- 国外标准交流
|- 国内标准交流
|- 安规测试报告交流
|- 资料讲义分享
>> 娱乐休闲业余生活
|- 体育世界
|- 安规水立方
|- 安规英语
|- 电脑软硬兼施
>> 安规网技术研讨会专版
|- 安规网四周年技术研讨会
|- 安规网三周年技术研讨会
|- 安规网二周年技术研讨会
|- 安规网一周年技术研讨会
|- 安规网四周年研讨会筹备委员会
>> 公告与管理
|- 制度公告
|- 站务管理
|- 投诉建议咨询
|- 版主议事
>> 荣誉会员通道
>> 隐藏区域
安规网
»
综合认证
安规网免责声明
安规网已运行 天
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!
关于我们
|
认证工具
|
免责声明
|
法律条款
|
广告服务
Total 0.025869(s) query 7, Time now is:03-28 19:28, Gzip enabled
Powered by
Angui.org
Support by
PHPWind
安规网版权所有
安规网
安规网论坛
安规认证论坛
Copyright Reserved
粤ICP备07035324号