说实话，
俺到现在为止，也还没弄明白。
公司总部--------日本的安规工程师说的：
插头算一个部件，线尾如果有打端子，几个（同规格的也要多算）端子，就是几个部件，SR算个部件，如果端子有加HOUSING，那housing也是一个部件（housing里的端子不算），热缩管要算。并且大小不同的都要算不同的个数。
疑问的是：
他说的线上压几个手钳端子时，
R型端子不用算，
Y型端子要算。

并且，算个数时，不是算端子个数或者热缩管个数来数的，而是以种类来算的。
-------------------------------------------------------------------

并且，还有个问题，把品字型的公插连品字尾插的电线也划为wiring hardness。
个人认为应该是CORD  SET。
也请做wiring hardness这块的师傅们以及UL的大哥们帮忙解答下。。。。。。。
在下先谢谢了！

FORM1-N,
FORMN,
FORM1-T
都有用过，只是还没有用FORMT的，

还有，
标签上，例如，FORM1-N标签上，有UL和C UL  US两种。。。。。。。。
老大们告诉C UL 这种的是用于UL和CEEE都有认证的产品上（比如UL20915  和HO5VV-F都有印字的电线的wiring hardness产品）。
这个又是怎么回事呢？？请问有没有也是这样做的兄弟们帮忙解答下？


[ 此贴被xiaoxiangtongzi在2009-03-03 16:26重新编辑 ]

各位高手请指教，并提出相应的看法以讨论：
以下是我与UL标签中确认的标签使用说明，应该是最具体真实的。
主要是对于以下描述，我们该如何去理解。

WIRING HARNESSES RECOGNITION MARKS
电线接插件认可标签
Form 1-N -- This Recognition Mark is used for harnesses consisting of
four parts or less. Each piece of wire, fitting, splice, terminal block, wiring device,
etc. is considered to be a part. Simple terminations of the eyelet, ring, open
spade or quick-connect types are not counted as a part when determining the
form label to be used. One of the four (or less) parts may be a Listed power
supply cord.
形式 1-N - 这种认可标签用于包含了四个或少于四个部件的接插件,
每一电线,装配附件,接头,接线盒,连线设备等都看作是一个部件. 简单的
端子比如针眼型,环型, 开口铲型或快接型端子, 在决定标签的形式时,都
不作为一个部件计算在内. 这四个(或少于四个) 的部件之一可能是列名
的电源线.
Form N -- This Recognition Mark is used for harnesses having more
than four parts as described above. The harness may include as one of the parts
a Listed power supply cord.
形式 N - 这种认可标签用于包含多于上述的四个部件的接插件.
这种接插件可能包括列名电源线作为其中的一个部件.
Form 1-T -- This Recognition Mark is used for harnesses consisting of
four parts (or less) as described above, using as one of the parts, a power supply
cord which has not been previously Listed and, therefore, must be subjected to
the tests prescribed for a power supply cord.
形式 1-T - 这种认可标签用于包含上述四个(或少于四个)部件的接
插件, 使用未经列名的电源线作为其中一个部件, 因此必须首先经过电
源线的测试.
Form T -- This Recognition Mark is used for harnesses having more
than four parts as described above and having as one of the parts a power
supply cord which has not been previously Listed and must, therefore, be
subjected to the tests prescribed for a power supply cord.
形式 T - 这种认可标签用于包含多于上述的四个部件的接插件, 并且
使用未经列名的电源线作为其中一个部件, 因此必须首先经过电源线的
测试.

在上面的FORM 1-N的规格中：简单的端子比如针眼型,环型, 开口铲型或快接型端子, 在决定标签的形式时,都不作为一个部件计算在内.

如此端子不用算为一个部件，这与UL工检员的描述不同，与xiaoxiangtongzi 所了解到的也不同。？？？

以上问题,还请哪位UL的兄弟帮忙解答一下..........

还有一事请教一下, 我现在手上有线束产品(很多插头及电子线)客户需要贴UL标签, 是不是所有这个产品的组件均需要有UL认证？还是只要这个组装后的产品有认证就行? 在线等啊！！！

楼上束线产品的插头有没有认证呢?电子线是非标的么?
需要再明确一点才好确定.
是否可以贴张图看一看?

那几张标签的图片怎么打不开，郁闷啊！

学习了，我们公司最近正在为这个导线的问题头疼呢

我们公司是导线的使用者，采购的导线有买原线自加工的，也有直接买的harness和processed wire，因为数量众多，实在是没空一根根研究应该用哪种标签

如果供应商给错标签了（比如pharness贴了processed wire的标签入我们的库），要是被UL查出来了，会追究供应商贴错标签的责任，还是追究我们公司没有正确使用导线的责任？

Quote:

引用第12楼sagittarrius于2009-06-17 17:21发表的  :
学习了，我们公司最近正在为这个导线的问题头疼呢

我们公司是导线的使用者，采购的导线有买原线自加工的，也有直接买的harness和processed wire，因为数量众多，实在是没空一根根研究应该用哪种标签

如果供应商给错标签了（比如pharness贴了processed wire的标签入我们的库），要是被UL查出来了，会追究供应商贴错标签的责任，还是追究我们公司没有正确使用导线的责任？

按照现在UL的规则，是给最终产品厂商开VN。我也觉得不合理，这是UL在转嫁监管责任。

Quote:

引用第9楼leoluo于2008-12-03 17:06发表的  :

楼主,不是对这个话题不感兴趣,而是大家不知道你要提出什么问题.我看你给大家都是分享信息,没有提出你想要知道的问题.

实际上是原来我还明白，UL审核员越说我越糊涂了。
比如一根简单的两芯电源线带插头，在剥线端打了两个圆圈的接线片。这种情况，UL审核员说你贴镭射标签可以，Wiring Harness标签也可以。那么到底这种情况应该贴什么？
另外对于上述情况Wiring Harness到底算几个部件？

LS說的，據了解，應該是要貼镭射标签，因為
圆圈的接线片在WH標簽描述中不算一個部件。

Power Supply Cord，打上端子变成Wire Harness，不知道这样理解对不对？ [/quote]
----------------------是的。

各位:
          根据UL审核老师的确认,电源线尾部加快速连接端子(eg:187\250端子)或品自尾插则贴黄色标签;另电源线尾部只做剥皮或镀锡处理或加圆盘端子(即不是快速连接端子)则贴镭射标签

产品认证是DC线，现在客户要求电子线也要贴标签，请教一下用FORM 1-N的标签可以共用吗

我聽說一箱 UL產品上,最多不能貼5張Wiring Harness UL標簽,是真的嗎