安规网 » 电线电缆插头插座认证 » UL 线缆标签使用讨论
«1 2 3456» Pages: ( 2/8 total )
本页主题: UL 线缆标签使用讨论 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

leoluo


级别: 安规学徒
精华: 1
发帖: 280
安规威望: 27 点
安规金币: 876 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:509(小时)
注册时间:2008-06-20
最后登录:2011-08-03

Quote:
引用第4楼milighost于2008-11-28 16:30发表的  :
我知道这里有很多电线方面的专家和大厂商。大家是不是不愿意讨论这个问题,还是大家对这个问题都很清楚觉得没有必要啊?如果有人很清楚,是不是可以发表一下意见,让我们这些不清楚的人也学习一下。谢谢!

楼主,不是对这个话题不感兴趣,而是大家不知道你要提出什么问题.我看你给大家都是分享信息,没有提出你想要知道的问题.

本文由leoluo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
君子以厚德载物
顶端 Posted: 2008-12-03 17:06 | 15 楼    新版 | 安规网
cheng208




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 13
安规威望: 22 点
安规金币: 244 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:6(小时)
注册时间:2008-02-01
最后登录:2011-06-18

Quote:
引用第3楼jeef于2008-11-17 16:57发表的  :
如仅是UL插头+UL线材,线尾不加工或仅仅开皮、剥线口等简单的加工,则只需UL817认证,贴UL激光防伪镭射标签;如UL插头+UL线材,线尾需压接端子、入Housing等,则还须加进行UL764认证,贴UL橙色标签。



------------------------------就是这样要求的.

本文由cheng208在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-02-11 23:28 | 16 楼    新版 | 安规网
keyou


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 875
安规威望: 28 点
安规金币: 299 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1043(小时)
注册时间:2008-12-26
最后登录:2011-10-23

Quote:
引用第3楼jeef于2008-11-17 16:57发表的  :
如仅是UL插头+UL线材,线尾不加工或仅仅开皮、剥线口等简单的加工,则只需UL817认证,贴UL激光防伪镭射标签;如UL插头+UL线材,线尾需压接端子、入Housing等,则还须加进行UL764认证,贴UL橙色标签。

非常棒,但这不存在一箱产品需贴两个标签了吗?

本文由keyou在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
如有不对之处,请指正!
顶端 Posted: 2009-02-12 09:50 | 17 楼    新版 | 安规网
aji




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 560
安规威望: 52 点
安规金币: 1129 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:368(小时)
注册时间:2007-08-14
最后登录:2012-02-04

Quote:
引用第3楼jeef于2008-11-17 16:57发表的  :
如仅是UL插头+UL线材,线尾不加工或仅仅开皮、剥线口等简单的加工,则只需UL817认证,贴UL激光防伪镭射标签;如UL插头+UL线材,线尾需压接端子、入Housing等,则还须加进行UL764认证,贴UL橙色标签。

應該就是這樣子,只是WH地4種標簽該如何界定使用呢,FORM N和FORM T,FORM 1-N和FORM 1-T到底有什么使用區別呢?望高手賜教。

本文由aji在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-02-17 09:34 | 18 楼    新版 | 安规网
aji




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 560
安规威望: 52 点
安规金币: 1129 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:368(小时)
注册时间:2007-08-14
最后登录:2012-02-04

wiring hardness 的4种标签如如何使用?

wiring hardness 的标签有4种
根据配线的部件数也就是part数来区分,但還是有點不大了解,
能否告知FORM N和FORM T,FORM 1-N和FORM 1-T的具體區別嗎?

非常感謝!

本文由aji在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-02-17 09:55 | 19 楼    新版 | 安规网
milighost


级别: 安规版主
精华: 1
发帖: 1839
安规威望: 295 点
安规金币: 7814 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09


本文由milighost在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
顶端 Posted: 2009-02-17 10:07 | 20 楼    新版 | 安规网
leoluo


级别: 安规学徒
精华: 1
发帖: 280
安规威望: 27 点
安规金币: 876 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:509(小时)
注册时间:2008-06-20
最后登录:2011-08-03

Quote:
引用第1楼milighost于2009-02-17 10:07发表的  :
见此贴
http://www.angui.org/read.php?tid-30805.html

那个帖子对LZ没有用.请LZ参考一下你们报告的Section General,那里有规定.
什么算Part?就是组装以后带的Fitting,没有绝对的分类,要具体的东西才能分别.常用的如一个housing,线挡,USB头等都是属于parts.要看看你的出货时候产品包含的总数.
FORM 1-N:  This Recognition Mark is used for harnesses consisting of four parts or less.  Each piece of wire, fitting, splice, terminal block, wiring device, etc. is considered to be a part.  Simple terminations of the eyelet, ring, open spade or quick-connect types are not counted as a part when determining the form label to be used.  One of the four (or less) parts may be a Listed power supply cord.
小于等于4个
FORM 1-T:  This Recognition Mark is used for harnesses consisting of four part (or less) as described above, using as one of the parts, a power supply cord which has not been previously Listed and; therefore, must be subjected to the tests prescribed for a power supply cord.
大于4个
FORM N:  This Recognition Mark is used for harnesses having more than four parts as described above.  The harness may include as one of the parts a Listed power supply cord.
大于4个,同时这个产品包含了已经认证过的电源线产品.
FORM T:  This Recognition Mark is used for harnesses having more than four parts as described above and having as one of the parts a power supply cord which has not been previously Listed and; therefore, must be subjected to the tests prescribed for a power supply cord.

大于4个,同时这个产品包含了没有认证过的电源线产品.此时个电源线就需要那电源线的标准来评估做测试.
以上建议LZ只要明白前两种就行了,后面两种很少遇见.而且从目前市场来看,绝大部分都是属于FORM 1-T,至少占90%. 即使遇见了后面的产品到时再问问UL工程师帮忙判断一下即可.我想讲到这里应该没有什么混淆的.至少工作中够用了.本草民认为,知识学习到够用就行.什么都要搞到不明白透彻不罢休的话,很容易陷入技术固执派.

本文由leoluo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
君子以厚德载物
顶端 Posted: 2009-02-17 13:03 | 21 楼    新版 | 安规网
leoluo


级别: 安规学徒
精华: 1
发帖: 280
安规威望: 27 点
安规金币: 876 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:509(小时)
注册时间:2008-06-20
最后登录:2011-08-03

Quote:
引用第8楼aji于2009-02-17 09:34发表的  :

應該就是這樣子,只是WH地4種標簽該如何界定使用呢,FORM N和FORM T,FORM 1-N和FORM 1-T到底有什么使用區別呢?望高手賜教。

请参考此帖
http://www.angui.org/read.php?tid-39367.html有关如何界定标签

本文由leoluo在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
君子以厚德载物
顶端 Posted: 2009-02-17 13:13 | 22 楼    新版 | 安规网
milighost


级别: 安规版主
精华: 1
发帖: 1839
安规威望: 295 点
安规金币: 7814 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09

Quote:
引用第2楼leoluo于2009-02-17 13:03发表的  :

那个帖子对LZ没有用.请LZ参考一下你们报告的Section General,那里有规定.
什么算Part?就是组装以后带的Fitting,没有绝对的分类,要具体的东西才能分别.常用的如一个housing,线挡,USB头等都是属于parts.要看看你的出货时候产品包含的总数.
FORM 1-N:  This Recognition Mark is used for harnesses consisting of four parts or less.  Each piece of wire, fitting, splice, terminal block, wiring device, etc. is considered to be a part.  Simple terminations of the eyelet, ring, open spade or quick-connect types are not counted as a part when determining the form label to be used.  One of the four (or less) parts may be a Listed power supply cord.
小于等于4个
.......

其实在我那个帖子的回复中有关于4种不同的Wiring Harness标签的简单说明,而最关键的是如何界定哪个算parts。这个问题我咨询过UL rep,他们说这个问题他们也经常有争议。但这个实际上我认为不是太重要,目的只是控制,只要1-N、N类和1-T、T类不要搞错了。

本文由milighost在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
顶端 Posted: 2009-02-17 13:13 | 23 楼    新版 | 安规网
milighost


级别: 安规版主
精华: 1
发帖: 1839
安规威望: 295 点
安规金币: 7814 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09

Quote:
引用第9楼leoluo于2009-02-17 13:13发表的  :

请参考此帖
http://www.angui.org/read.php?tid-39367.html有关如何界定标签

本帖的主要目的是讨论关于目前一些UL rep对于对于整机厂商买的电源线贴Wiring Harness标签和镭射电源线标签都采取接受的态度。
通常整机厂商购买的电源线都是电源线供应商打好端子或者搪锡,甚至联接好其他部件再出货的。实际上按照现在UL的规则,电源线打上端子之后就应该属于Wiring Harness了(搪锡除外),但是可能由于镭射标签比较贵,所以UL rep对这种现象睁一只眼闭一只眼。

本文由milighost在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
顶端 Posted: 2009-02-17 13:20 | 24 楼    新版 | 安规网
aji




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 560
安规威望: 52 点
安规金币: 1129 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:368(小时)
注册时间:2007-08-14
最后登录:2012-02-04

基本了解了,非常感謝各位版友的協助。

本文由aji在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-02-17 15:06 | 25 楼    新版 | 安规网
keyou


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 875
安规威望: 28 点
安规金币: 299 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1043(小时)
注册时间:2008-12-26
最后登录:2011-10-23

下图所示UL电源软线,应贴FROM 1-N标签了?(一个插头,一根电源线,端子不计,共两个部件)


[ 此贴被keyou在2009-02-20 11:20重新编辑 ]

本文由keyou在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
附件: UL电源软线.doc (35 K) 下载次数:17

如有不对之处,请指正!
顶端 Posted: 2009-02-19 15:03 | 26 楼    新版 | 安规网
milighost


级别: 安规版主
精华: 1
发帖: 1839
安规威望: 295 点
安规金币: 7814 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:886(小时)
注册时间:2007-12-18
最后登录:2012-02-09

Quote:
引用第5楼keyou于2009-02-19 15:03发表的  :
下图所示UL电源软线,应贴FROM N标签了?(一个插头,一根电源线,端子不计,共两个部件)

应该是FORM 1-N吧

本文由milighost在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我爱我家,我爱我妻,我爱我子!
顶端 Posted: 2009-02-19 15:22 | 27 楼    新版 | 安规网
qinglima




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 281
安规威望: 21 点
安规金币: 81 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:464(小时)
注册时间:2008-12-04
最后登录:2011-11-24

镭射标贵?
黄色标好象贵一点点。按要求,打端子是一个PART,加固顺也是一个PART,PLUG是一个PART,一根线也是一个PART,工厂一般很少出货插头线,多数是打端子,套HOUSING,或加固顺(STRAIN RELIEF)都是要贴黄色标签。这只是按要求将,但现实中很少能够完全做到。

本文由qinglima在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-02-20 15:44 | 28 楼    新版 | 安规网
aji




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 560
安规威望: 52 点
安规金币: 1129 个
安规宣传: 2 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:368(小时)
注册时间:2007-08-14
最后登录:2012-02-04

Quote:
引用第5楼keyou于2009-02-19 15:03发表的  :
下图所示UL电源软线,应贴FROM 1-N标签了?(一个插头,一根电源线,端子不计,共两个部件)

据与UL工检员确认,插头算一个部件,线尾如果有打端子,几个(同规格的也要多算)端子,就是几个部件,SR算个部件,如果端子有加HOUSING,那housing也是一个部件。

1-4个部件(包含同规格的端子或housing)的产品使用1-N的标签。

请了解,指教!

本文由aji在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2009-03-02 10:31 | 29 楼    新版 | 安规网
«1 2 3456» Pages: ( 2/8 total )
安规网 » 电线电缆插头插座认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.043663(s) query 7, Time now is:04-19 22:17, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号