安规网 » 电线电缆插头插座认证 » 关于UL线缆测试的讨论贴!
«12 3 4567» Pages: ( 3/10 total )
本页主题: 关于UL线缆测试的讨论贴! 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

wangsitong


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 199
安规威望: 51 点
安规金币: 268 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:322(小时)
注册时间:2007-07-20
最后登录:2011-12-08

我想准的,我们都这么测的,UL来检查时也没说什么

本文由wangsitong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-08-10 09:07 | 30 楼    新版 | 安规网
jackpan


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 258
安规威望: 101 点
安规金币: 53 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:430(小时)
注册时间:2007-08-08
最后登录:2011-11-11

我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!

本文由jackpan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-08-10 09:11 | 31 楼    新版 | 安规网
wangrang



头衔:過了...淡了 過了...淡了

级别: 安规学徒
精华: 1
发帖: 271
安规威望: 83 点
安规金币: 575 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:987(小时)
注册时间:2007-05-17
最后登录:2011-09-26

Quote:
引用第31楼jackpan于2007-08-10 09:11发表的  :
我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!

話是這麼說,但是若厚度測試方法不一的話,那出現的抗張結果是可以差別很大的,而且測試講求的是精准,每個環節都是很重要的....
當然咯,如果每家測試都能照基本標准統一的話,自然也就省去了很多作業中的麻煩了,做到並不容易...

本文由wangrang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2007-08-10 09:56 | 32 楼    新版 | 安规网
李云峰
资助会员

级别: 安规总版主
精华: 0
发帖: 2243
安规威望: 1045 点
安规金币: 15335 个
安规宣传: 3 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:4662(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2012-01-27

Quote:
引用第31楼jackpan于2007-08-10 09:11发表的  :
我之前在工作中是用卡尺,还是现实点好,怎会不准呢,并且就算是哑铃片也是有公差的,嘿嘿!

我认为还是厚度测试仪比较准确的!

本文由李云峰在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
采菊东篱下,悠然见南山.
顶端 Posted: 2007-08-10 10:36 | 33 楼    新版 | 安规网
cableyzf




级别: 安规工程师
精华: 1
发帖: 1017
安规威望: 160 点
安规金币: 775 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:727(小时)
注册时间:2007-06-07
最后登录:2011-10-20

UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。

本文由cableyzf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+10(新王龙李云峰) 经验分享
  • 顶端 Posted: 2007-08-10 11:18 | 34 楼    新版 | 安规网
    wangrang



    头衔:過了...淡了 過了...淡了

    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 271
    安规威望: 83 点
    安规金币: 575 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:987(小时)
    注册时间:2007-05-17
    最后登录:2011-09-26

    Quote:
    引用第35楼cableyzf于2007-08-10 11:18发表的  :
    UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
    我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。


    我覺的要斷在標線內不是很可能的,我有做過幾十條試樣,几乎沒有在標線之內斷的,想請問你是怎麼操作的,這個是不是跟夾具有關係,就我們現在公司就有兩種夾具的,請指教

    本文由wangrang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-10 11:23 | 35 楼    新版 | 安规网
    wangrang



    头衔:過了...淡了 過了...淡了

    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 271
    安规威望: 83 点
    安规金币: 575 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:987(小时)
    注册时间:2007-05-17
    最后登录:2011-09-26

    另外的話各位在操作時有用墊片保護再夾嗎?

    本文由wangrang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-10 13:27 | 36 楼    新版 | 安规网
    jackpan


    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 258
    安规威望: 101 点
    安规金币: 53 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:430(小时)
    注册时间:2007-08-08
    最后登录:2011-11-11

    请检查:
    1.你压哑铃片治具是否有问题?
    2.你的伸长测试仪是否有问题?
    3.你的操作及细节是否有问题?
    4.哑铃片测试前是否已有裂口?

    这种情况多为第4种可能多.

    本文由jackpan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(新王龙李云峰) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2007-08-10 13:40 | 37 楼    新版 | 安规网
    wangrang



    头衔:過了...淡了 過了...淡了

    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 271
    安规威望: 83 点
    安规金币: 575 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:987(小时)
    注册时间:2007-05-17
    最后登录:2011-09-26

    這個應該是都沒有問題,儀器是用的很專業的萬能電子拉伸儀,也有定期保養維護的...

    唯一有疑問的是不知拉伸儀上夾具的不同是否會有影響,以及是否要使用保護墊片....

    本文由wangrang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-10 13:48 | 38 楼    新版 | 安规网
    cableyzf




    级别: 安规工程师
    精华: 1
    发帖: 1017
    安规威望: 160 点
    安规金币: 775 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:727(小时)
    注册时间:2007-06-07
    最后登录:2011-10-20

    嗯同意Jackpan的说法,我前段时间这方面也问题多多,仔细检查了治具,发现有些变形,缩径那里比标线间宽度小了0.5mm,重新购买新治具后改善了很多,现在基本没问题了。
    除了上面的几点,哑铃片制作的质量也很有关系,尤其有潮气什么的造成微小气泡、尘埃、温度这些都会影响最终哑铃片成型的效果。我还看到有不经过混炼直接成型的,怎么说呢,我想这些制作过程的小细节都可能造成试验误差!

    本文由cableyzf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(新王龙李云峰) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2007-08-10 13:54 | 39 楼    新版 | 安规网
    cableyzf




    级别: 安规工程师
    精华: 1
    发帖: 1017
    安规威望: 160 点
    安规金币: 775 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:727(小时)
    注册时间:2007-06-07
    最后登录:2011-10-20

    我觉得夹具不同会有影响的,我试过。另外我没用过垫片

    本文由cableyzf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-10 13:57 | 40 楼    新版 | 安规网
    wangrang



    头衔:過了...淡了 過了...淡了

    级别: 安规学徒
    精华: 1
    发帖: 271
    安规威望: 83 点
    安规金币: 575 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:987(小时)
    注册时间:2007-05-17
    最后登录:2011-09-26

    等下去好好看下,再多做幾次,看有什麼改善沒有...

    本文由wangrang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-10 13:59 | 41 楼    新版 | 安规网
    李云峰
    资助会员

    级别: 安规总版主
    精华: 0
    发帖: 2243
    安规威望: 1045 点
    安规金币: 15335 个
    安规宣传: 3 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4662(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-27

    Quote:
    引用第35楼cableyzf于2007-08-10 11:18发表的  :
    UL1581不是说测厚度的工具为千分卡尺或静重千分表吗?我用的是静重千分表,测各点的厚度很方便!个人认为投影仪不是很方便,难不成切开若干条的哑铃片还能有用?
    我觉得哑铃片最主要的是标线内的厚度(以测截面积),标线外的厚度不是很有用,因断在标线之外的试样是要摒弃的。哑铃片的厚度很难做到处处相同,肯定有些略微的差别的,我操作时在标线内测得六个厚度值然后计算算术平均值以确定其厚度。

    请教一下,不是以平均值吧?应该是最小值的是吗?

    本文由李云峰在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    采菊东篱下,悠然见南山.
    顶端 Posted: 2007-08-10 14:12 | 42 楼    新版 | 安规网
    cableyzf




    级别: 安规工程师
    精华: 1
    发帖: 1017
    安规威望: 160 点
    安规金币: 775 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:727(小时)
    注册时间:2007-06-07
    最后登录:2011-10-20

    对,是最小截面积(最小厚度乘以宽度),平时都没注意。虽然UL1581没说,我查了一下JIS有规定最小厚度(JIS要求至少要测五个值)乘以宽幅得出截面积。检测标准这部分真的是越抠越细,所以这部分的讨论太重要了。谢谢版主!

    本文由cableyzf在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-08-10 14:31 | 43 楼    新版 | 安规网
    李云峰
    资助会员

    级别: 安规总版主
    精华: 0
    发帖: 2243
    安规威望: 1045 点
    安规金币: 15335 个
    安规宣传: 3 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:4662(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-27

    呵呵!需要大家都来讨论,那样大家了解也会更多哦!也谢谢你的参与!真心的感谢!

    本文由李云峰在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    采菊东篱下,悠然见南山.
    顶端 Posted: 2007-08-10 14:45 | 44 楼    新版 | 安规网
    «12 3 4567» Pages: ( 3/10 total )
    安规网 » 电线电缆插头插座认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.026122(s) query 5, Time now is:03-29 22:19, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号