插头电源线认证专题安规网中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网安全达标须认证，规范为准依测试！

社区服务
银行
朋友圈
搜索工具

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
安规交易币管理
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计与排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 插头电源线认证专题	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

在实际中，看这个吻合度实在是难。如果大家用过半径规的话。
这个要求对端子厂商要求太高了。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-07-30 11:43 | 45 楼新版 | 安规网

archheli

打工狂人

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 576
安规威望: 50 点
安规金币: 42 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:678(小时)
注册时间:2008-07-08
最后登录:2012-01-04

我们已经向端子厂家发了联络函让它改，它竟然说现在做这种过认证的要一个一个照投影仪

本文由archheli在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-07-30 13:48 | 46 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

完全有可能。因为半径规根本不便使用，况且标准的半径规也没有那几个尺寸规格，只能自制。但是用过投影仪的也知道，只要放在投影仪下看，就没有一个是圆的。都是坑坑洼洼的。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-07-30 13:55 | 47 楼新版 | 安规网

archheli

打工狂人

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 576
安规威望: 50 点
安规金币: 42 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:678(小时)
注册时间:2008-07-08
最后登录:2012-01-04

这种要求我觉得是VDE太苛刻了。
判我不合格也算了，总要给我依据啊，被我催了无数次才给了上面那个东西，不是正式发布的文件，又无签名无公章，只说是按照这个管控的，气死我了

本文由archheli在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-07-30 15:09 | 48 楼新版 | 安规网

archheli

打工狂人

级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 576
安规威望: 50 点
安规金币: 42 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:678(小时)
注册时间:2008-07-08
最后登录:2012-01-04

哈哈，难道被我顶了几贴顶成置顶了

本文由archheli在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-07-31 11:10 | 49 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

Quote:

引用第49楼archheli于2009-07-31 11:10发表的 :
哈哈，难道被我顶了几贴顶成置顶了

你的顶功实在深厚，佩服佩服。
关于VDE铜脚的要求，VDE一直躲躲闪闪，非要你失败才告诉你。当然，VDE标准的确早有公差，但地球人都知道，谁也没有按照那个做过。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-07-31 22:12 | 50 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

另外近期申请法国头认证，需要取得CB证书的要注意：地线孔要进行插拔试验，然后再作吊重试验。IEC60884新标准的要求高于VDE0620和旧版的IEC60884。很可能你能够获得VDE证书，未必能获得CB。这个试验VDE做得很严格，其他机构还不清楚。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-07-31 22:18 | 51 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

还有就是近期申请UL插头的要注意，高温端子吊重试验失败的人很多。估计之前比较少真正进行。
第一个是位移超差，第二个就全部拉出来了。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

远程图片：11.jpg 远程图片：12.jpg

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-07-31 22:21 | 52 楼新版 | 安规网

ZSL1976

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 32
安规威望: 19 点
安规金币: 153 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:7(小时)
注册时间:2008-05-09
最后登录:2012-02-02

图片看不见呀！我是专业从事插头插座设计的，有问题可以联系我呀！

本文由ZSL1976在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-08-01 12:18 | 53 楼新版 | 安规网

gamblegan

级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 54
安规威望: 82 点
安规金币: 480 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:68(小时)
注册时间:2007-07-05
最后登录:2011-11-10

另外近期申请法国头认证，需要取得CB证书的要注意：地线孔要进行插拔试验，然后再作吊重试验。IEC60884新标准的要求高于VDE0620和旧版的IEC60884。很可能你能够获得VDE证书，未必能获得CB。这个试验VDE做得很严格，其他机构还不清楚。

深有体会，我司的带旁触点的防水插，VDE证书拿了，但由于地线孔的插拔力不达标，无法拿CB，烦啊，我们内架还是建通的啊

本文由gamblegan在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

Posted: 2009-08-03 16:10 | 54 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

樓上說的有點不清楚，防水頭只是VDE的標準，沒有IEC標準，你就是通過了也拿不到CB的。還是說你另有什麽標準？

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-08-04 10:52 | 55 楼新版 | 安规网

xiaoxiangtongzi

新手上路

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 3711
安规威望: 409 点
安规金币: 7969 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2384(小时)
注册时间:2007-07-05
最后登录:2012-02-06

Quote:

引用第52楼jeremyho88于2009-07-31 22:21发表的 :
还有就是近期申请UL插头的要注意，高温端子吊重试验失败的人很多。估计之前比较少真正进行。
第一个是位移超差，第二个就全部拉出来了。

呵呵。
很多企业为了省钱，都是没有用工程塑料做内架的。
只是使用硬一点的PVC直接成型了，
所以高温吊重老是过不了。
唉。。。。。。

本文由xiaoxiangtongzi在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

http://www.angui.org/BBS/?a=xiaoxiangtongzi

Posted: 2009-08-05 16:22 | 56 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

楼上说的是。用PVC来保证，根本没有把握，而且会受到本身硬度变化、端子的形状、铆压的弯曲、助焊剂、成型的品质等影响。并且胶料太硬，也会带来弯曲、成型难度、外观等不利影响。
还是内架最为可靠。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-08-05 17:39 | 57 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

也欢迎同行把自己的失败案例资料发上来，或传给我，大家一起切磋。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-08-05 17:40 | 58 楼新版 | 安规网

jeremyho88

级别: 安规版主
精华: 2
发帖: 1265
安规威望: 157 点
安规金币: 922 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2052(小时)
注册时间:2007-07-30
最后登录:2012-01-21

这是一个BS1363插头失败的报告。大家分析一下。

本文由jeremyho88在供参考的旧版安规网发表，建议进入新版交流！

远程图片：11.jpg

认真做事，老实做人，互相学习，共同提高

Posted: 2009-08-11 17:19 | 59 楼新版 | 安规网

«1 2 3 4 5 6 7 8» Pages: ( 4/18 total )
安规网 » 电线电缆插头插座认证