安规网 » 医疗器械认证 » 输入功率标识讨论
«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
本页主题: 输入功率标识讨论 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

zdream_80




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 928
安规威望: 50 点
安规金币: 121 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 1 份
在线时间:224(小时)
注册时间:2008-07-22
最后登录:2011-12-17

标准只有“过”和“不过”两个结论;
即使“额定功率只是告知用户给设备配置网电源时需要注意的一个大概的参数”,我们还是要保证它在整个适用范围内满足要求;
对于100~240V的电压范围,90V和264V是应该考虑的合理测试范围,如果测试,它的要求就必须满足;
讨论是否需要测试;不知你经历的检测测试原来都不考虑这种波动么?
Quote:
引用第11楼yishenger于2008-08-29 18:13发表的  :

“漏电流”不能算所谓的额定值呀,超标会产生比较严重的影响;而额定功率只是告知用户给设备配置网电源时需要注意的一个大概的参数而已,一般来说不需要很精确的。

本文由zdream_80在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-09-02 10:47 | 15 楼    新版 | 安规网
yishenger


级别: 退休版主
精华: 0
发帖: 765
安规威望: 138 点
安规金币: 745 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:1626(小时)
注册时间:2007-08-19
最后登录:2011-12-14

Quote:
引用第15楼zdream_80于2008-09-02 10:47发表的  :
标准只有“过”和“不过”两个结论;
即使“额定功率只是告知用户给设备配置网电源时需要注意的一个大概的参数”,我们还是要保证它在整个适用范围内满足要求;
对于100~240V的电压范围,90V和264V是应该考虑的合理测试范围,如果测试,它的要求就必须满足;
讨论是否需要测试;不知你经历的检测测试原来都不考虑这种波动么?

这里只是确定其额定功率标的对不对,在其他的相关测试中,是要考虑10%的波动的。

本文由yishenger在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-09-02 10:53 | 16 楼    新版 | 安规网
云淡风清


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1168
安规威望: 76 点
安规金币: 38 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:893(小时)
注册时间:2008-05-22
最后登录:2012-02-08

Quote:
引用第15楼zdream_80于2008-09-02 10:47发表的  :
标准只有“过”和“不过”两个结论;
即使“额定功率只是告知用户给设备配置网电源时需要注意的一个大概的参数”,我们还是要保证它在整个适用范围内满足要求;
对于100~240V的电压范围,90V和264V是应该考虑的合理测试范围,如果测试,它的要求就必须满足;
讨论是否需要测试;不知你经历的检测测试原来都不考虑这种波动么?

我也来讨论一下,标准里说的功率偏差是指在额定电压(范围)下的实际功率是否超过标称值的110%或者低于90%,而不是测110%电压或者90%电压下的功率与额定值进行比较,这两个功率是有本质的区别的,所以楼主所说的90V和264V根本与功率偏差测试没有丝毫的关系。
以上是我的一点浅见,说错了的话请别见怪!

本文由云淡风清在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-09-02 11:15 | 17 楼    新版 | 安规网
nesta




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 121
安规威望: 22 点
安规金币: 197 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:119(小时)
注册时间:2008-04-11
最后登录:2011-02-16

Quote:
引用第0楼zdream_80于2008-08-21 15:44发表的 输入功率标识讨论 :
9706.1-2007 6.1j:
当设备有一个或几个额定电压范围,若这些范围超出给定范围平均值的士1 0 %时,必须标明这些范围输入功率的上、下限。
若额定电压范围的极限未超过其平均值的士10%,则只需标明平均值输入功率。
60601-1 6.1j:
In the case of EQUIPMENT for one or several RATED voltage ranges, the RATED input shall always be given for the upper and lower limits of the range or ranges, if the range(s) is/are greater than ±10% of the mean value of the given range.
.......


应该标100-240V~  100VA

本文由nesta在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-09-19 17:01 | 18 楼    新版 | 安规网
artscan




级别: 安规学徒
精华: 1
发帖: 144
安规威望: 19 点
安规金币: 537 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:41(小时)
注册时间:2008-06-03
最后登录:2011-03-04

同意yishenger ,这是我老大告诉我的,肯定没有错的,哈哈,其实标准在power input这里从来不考虑电压波动的,测电压波动是为了温升.

本文由artscan在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2008-09-20 10:46 | 19 楼    新版 | 安规网
zoumm19


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 285
安规威望: 20 点
安规金币: 43 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:134(小时)
注册时间:2010-03-10
最后登录:2011-12-16

我认为输入功率测试标准上的确没考虑电压波动,但我们在电压波动的上、下限10%状况下测试,主要是考虑到后面一些相关测试

本文由zoumm19在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-09-29 11:19 | 20 楼    新版 | 安规网
«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
安规网 » 医疗器械认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.027823(s) query 7, Time now is:05-08 19:36, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号