引用第6楼fasten于2008-07-15 17:11发表的 根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆 :Table 5 – Characteristics of high-voltage sourcesTest voltage a Minimum current mAVIsIr<4 000200100>=4 000 and <10 0008040>=10 000 and 20 0004020[table=100%][tr][td]NOTE The currents are calculated on the basis of the short circuit and release energies of 800 VA and 400 VA respectively at the upper .......那超过30MA就认为是击穿了吗? 本文由940960970在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
引用第19楼940960970于2008-09-22 11:02发表的 Re:根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆 :那超过30MA就认为是击穿了吗?
引用第6楼fasten于2008-07-15 17:11发表的 根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆 :Table 5 – Characteristics of high-voltage sourcesTest voltage a Minimum current mAVIsIr<4 000200100>=4 000 and <10 0008040>=10 000 and 20 0004020[table=100%][tr][td]NOTE The currents are calculated on the basis of the short circuit and release energies of 800 VA and 400 VA respectively at the upper .......其实我觉得EN60335里面已经写的很清楚了,测试电压小于4000V直接设定100mA就可以了撒,我们这里做是认证的,一般耐压都是4000以下的,所以一直设定的就是100mA,UL,TUV,ITS那边来工程师目击也从来没有对这个设定提出质疑。而且我个人认为其实漏电流的限值不是很重要,这跟打泄露电流有很大区别。如果打耐压没有发生击穿的话电流会很小,但是如果发生击穿的话那就很大了,不管设定是10mA,还是100mA,甚至是10A,都没有什么区别,对测试结果没有什么影响,绝对不会出现处于中间值的击穿电流的。 本文由云淡风清在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
引用第22楼79092040于2008-09-22 11:57发表的 Re:根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆 :其实我觉得EN60335里面已经写的很清楚了,测试电压小于4000V直接设定100mA就可以了撒,我们这里做是认证的,一般耐压都是4000以下的,所以一直设定的就是100mA,UL,TUV,ITS那边来工程师目击也从来没有对这个设定提出质疑。而且我个人认为其实漏电流的限值不是很重要,这跟打泄露电流有很大区别。如果打耐压没有发生击穿的话电流会很小,但是如果发生击穿的话那就很大了,不管设定是10mA,还是100mA,甚至是10A,都没有什么区别,对测试结果没有什么影响,绝对不会出现处于中间值的击穿电流的。
引用第15楼zhangweiming于2008-09-15 14:20发表的 :耐压测试仪电压越高,对产品的泄漏电流没有限制,我们公司做多士炉230V 额定电压,但耐压测试一般在1500V泄露电流0.5mA1s,包括验货也是这样做的。