安规网 » 安规百家讲坛 » 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙
«12 3 4567» Pages: ( 3/21 total )
本页主题: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

huozhel




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 82
安规威望: 30 点
安规金币: 726 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:120(小时)
注册时间:2007-12-24
最后登录:2008-12-14

关于污染等级
污染等级:按照标准可分为四级。
污染等级1:无污染或仅有干燥的非导电性污染,此污染对设备没有影响。
污染等级2:一般情况下只有非导电性污染,但是也应预料到由于凝露偶尔
造成的暂时的导电性(如办公设备中的家用电器、布线材料、
灯、网络部分)。
污染等级3:存在导电性污染,或者由于凝露使干燥的非导电性污染变成
导电性的污染。(如:加工设备中的电气设备、工具设备中的
低压开关)。
污染等级4:造成持久性的导电及电气机车、机动车、无轨电车和
车厢下的设备,机车内暴露在外的设备)。

具体可查阅GB4706.1-2005附录或是GB/T 16935.1或是IEC60664-1

本文由huozhel在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-01 22:57 | 30 楼    新版 | 安规网
WAICHLF




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 48
安规威望: 30 点
安规金币: 358 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:60(小时)
注册时间:2007-08-21
最后登录:2011-12-09

Quote:
引用第32楼狼行成雙于2008-07-01 16:53发表的  :
空间距离(Creepage distance):在两个导电组件之间或是导电组件与物体界面之间经由空气分离测得最短直线距离;
沿面距离(clearance):沿绝缘表面测得两个导电组件之间或是导电组件与物体界面之间的最短距离.
沿面距离(clearance)不满足标准要求距离时:PCB板上可采取两个导电组件之间开槽的方法,导电组件与外壳、可触及部分之间距离不够,则可将导电组件用绝缘材料包住。
将导电组件用绝缘材料包住既解决了空间距离(Creepage distance)也解决了沿面距离(clearance)问题,此方法一般用在电源板上变压器和周边组件之间距离不够时,将变压器包住。
另外可在不影响产品功能的情况下适当降低两导体之间的电压差

若采用开槽的方法得注意:如果槽的宽度小于1.0mm,开的槽是没作用的

本文由WAICHLF在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 10:15 | 31 楼    新版 | 安规网
我爱2008




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 159
安规威望: 33 点
安规金币: 356 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:141(小时)
注册时间:2008-03-10
最后登录:2011-12-27

关于24楼的问题。个人理解来说,灯具中有直流供电的一般是经过变压器来实现的。且这类型灯具一般是三类灯具。那么,按照附录M,就可以先将灯具划分(按防触电等级),然后再按11章节来操作。

本文由我爱2008在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 11:49 | 32 楼    新版 | 安规网
wxjiu


级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 73
安规威望: 9 点
安规金币: 289 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:19(小时)
注册时间:2008-06-19
最后登录:2008-11-05

9. 个人疑问


拿开关电源来说,
PCB板上初级侧的反馈绕组(及其电路),算是次级吗,
它的安全(距离)要求也是一样的吗?

本文由wxjiu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 12:52 | 33 楼    新版 | 安规网
19800108




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 186
安规威望: 21 点
安规金币: 169 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:455(小时)
注册时间:2008-05-03
最后登录:2011-12-01

在讨论时最好有些图片加以解释下,那样对广大会员的吸取有很大的好处.

本文由19800108在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 14:26 | 34 楼    新版 | 安规网
baifenbai




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 41
安规威望: 23 点
安规金币: 0 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:89(小时)
注册时间:2008-04-24
最后登录:2011-12-07

我非常高兴,竟然采纳了我的议题,
我现在想提个疑问供大家讨论啊。在IEC 60950中,对于clearance中允许插值,而且精确到0.1单位,我的问题是对于加强绝缘的爬电距离是在2乘以查出表中的数值之前取小数点后一个单位呢还是2乘以查出表中的数值之后取小数点后一个单位?另外,取0.1单位,那么后面的小数是按进位的方法还是按四舍五入的方法精确到0.1呢?

本文由baifenbai在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 14:45 | 35 楼    新版 | 安规网
roberthello




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 59
安规威望: 12 点
安规金币: 224 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:38(小时)
注册时间:2008-06-21
最后登录:2011-08-27

回 1楼(多多学习) 的帖子

关于这两者的英文叫法,美标中也有叫 clearances(电气间隙) and creepage distances(爬电距离),请参考UL2111, Sec. 11A.3。而Through air(电气间隙) and over surface(爬电距离)是在UL1004里关于spacings讲解的表格中的比较形象的叫法。

本文由roberthello在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 15:52 | 36 楼    新版 | 安规网
jacky_rudy




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 18
安规威望: 124 点
安规金币: 277 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:8(小时)
注册时间:2008-01-19
最后登录:2011-08-25

这个贴比较好!
这个问题困扰我好长时间了,应该好好学习下!呵呵

本文由jacky_rudy在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
顶端 Posted: 2008-07-02 17:13 | 37 楼    新版 | 安规网
zhujianname


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1442
安规威望: 39 点
安规金币: 7215 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:542(小时)
注册时间:2008-06-14
最后登录:2012-02-06

描述    Mm
爬电距离
1 不同极性的带电零件之间    4a)
2 带电零件和:
—    绝缘材料部件的可触及表面之间;
—    接地金属部件(包括接地电路部件)之间;
—    支撑暗装式开关底座的金属边框之间;
—    固定底座、盖或盖板的螺丝或装置之间;
—    外部装配螺钉之间,插头契合面上的和接地电路相隔离的螺钉除外。   
3
3
3
3
3
3 当插头完全插入时,插头的插销和插销相连的金属部件与用一系统的插座中易触及未接地金属部件之间,且这些易触及部件是处于最不利结构的情况下c;   
6d)
4 当插头完全插入时,插座中易触及的未接地金属部件b)与用一系统中插头的插销和与插销相连的接地金属部件之间,且这些易触及部件是处于最不利结构的情况下c;    6d)
5当不插插头时,插座的或插头的带电零件与其可触及非接地金属部件或功能接地金属不见之间b    6d)
空气间隙
6 不同极性的带电零件之间    3)
7带电零件和:
—    绝缘材料部件的可触及表面之间;
—    第8项和第9项未提及的接地金属部件之间,包括接地电路部件之间;
—    支撑暗装式开关底座的金属边框之间;
—    固定底座、盖或盖板的螺丝或装置之间;
—    外部装配螺钉之间,插头契合面上的和接地电路相隔离的螺钉除外。   
3
3
3
3
3
8 带电零件和:
—    在插座处于最不利位置的情况下专门接地的金属盒e之间; 
—    在插座处于最不利位置的情况下无绝缘衬垫的不接地金属盒之间;       
—    插座和插头的可触及性不接地或形式接地金属部分。         
3
4.5
6
9 带电部件和明装式插座的底座的安装表面之间。    6
10带电零件和明装式插座的底座凹槽(如有)的底部之间    3
通过密封混合物的距离
11 覆盖至少2mm密封混合物的带电零件和明装式插座的底座的安装表面之间;    4a)
12 覆盖至少2mm密封混合物的带电零件和明装式插座的底座里的任何导线凹槽(如有)底部之间    2.5
a)对额定电压小于等于250V的开关,可降到3mm。
b)对螺钉及其类似零件除外;
c)最不利机构可通过有关系统的相应标准中的规定的量规来检查;
d)对额定电压不大于250V的电气附件,此值要降到4.5mm;
e)单独接地的金属盒为仅用于在要求将金属盒接地的电气装置中使用的金属盒。

本文由zhujianname在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
人见人爱,花见花开,车见爆胎
顶端 Posted: 2008-07-02 22:54 | 38 楼    新版 | 安规网
上善若水




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 17
安规威望: 10 点
安规金币: 310 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:29(小时)
注册时间:2008-05-13
最后登录:2011-05-10

每个标准对爬距和电气间隙的要求不一样,但是原理肯定是一样的。
我们的产品属于实验室电气设备,适用的标准是IEC61010-1。爬电距离和电气间隙的通常要求是: 网电源部分相反极性之间(L-N) 1.5 mm,3mm,网电源部分与金属外壳之间(L-N) 1.5mm,3mm,  初次级变压器间 3.0mm,6.0mm ,初次级光藕之间 3.0mm,6.0mm。
如果设备被规定成能在高于2000m 的海拔高度上工作,则其电气间隙要乘以从表3 查得的系数,该系数不适用于爬电距离,但是爬电距离始终应当至少等于电气间隙的规定值。
通常容易出问题的是初次间变压器间和初次级光耦之间,甚至和光耦的封装有关系。
                                   

本文由上善若水在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
热心助人奖励: (+1) 安规威望
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+1(prince) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2008-07-02 23:36 | 39 楼    新版 | 安规网
    henrywu168
    资助会员

    级别: 终身荣誉会员
    精华: 0
    发帖: 1739
    安规威望: 576 点
    安规金币: 17030 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:5507(小时)
    注册时间:2007-10-12
    最后登录:2011-12-17

    爬电距离和电气间隙的测量工具有哪些?怎样才能保证测量值的准确性?
    我曾经见过某认证机构的工程师作结构审核的过程,他用的是游标卡尺,但是其测量值与
    产品设计师的测量值并不十分相符。

    本文由henrywu168在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    热心助人奖励: (+1) 安规威望
    顶端 Posted: 2008-07-03 09:08 | 40 楼    新版 | 安规网
    青衣素颜




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 4
    安规威望: 21 点
    安规金币: 282 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2(小时)
    注册时间:2008-04-01
    最后登录:2008-09-02

    耐压通过并不能代表满足绝缘的爬电距离和电气间隙的要求,还是要根据测量的工作电压来看。

    本文由青衣素颜在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    热心助人奖励: (+1) 安规威望
    顶端 Posted: 2008-07-03 13:49 | 41 楼    新版 | 安规网
    yu_zhang_yu




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 4
    安规威望: 24 点
    安规金币: 277 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:11(小时)
    注册时间:2008-03-25
    最后登录:2011-04-21

    直接在图上量测的只是理论值,应该要考虑洗板误差的

    本文由yu_zhang_yu在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    热心助人奖励: (+1) 安规威望
    顶端 Posted: 2008-07-03 16:01 | 42 楼    新版 | 安规网
    kentsuang




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 17
    安规威望: 30 点
    安规金币: 231 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:42(小时)
    注册时间:2007-10-10
    最后登录:2011-08-31

    说到电器间隙和爬电距离,目前市面上的很多便捷式热水壶,壶体和底座采用连接器连接。
    但是如果连接器底座部分滴上1%盐水后,爬电距离多半有问题。这些产品是如何通过认证的呢?

    本文由kentsuang在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    热心助人奖励: (+1) 安规威望
    顶端 Posted: 2008-07-03 21:12 | 43 楼    新版 | 安规网
    wenjisheng




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 6
    安规威望: 24 点
    安规金币: 344 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:7(小时)
    注册时间:2007-11-09
    最后登录:2011-09-20

    我想请教一下:关于EN60335-2-23里的电器安规要求的爬电距离的定义和要求!我现在做的是电热风筒!

    本文由wenjisheng在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    热心助人奖励: (+1) 安规威望
    顶端 Posted: 2008-07-03 22:34 | 44 楼    新版 | 安规网
    «12 3 4567» Pages: ( 3/21 total )
    安规网 » 安规百家讲坛


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.074091(s) query 7, Time now is:04-20 10:00, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号