Quote:

引用第20楼caballo3157于2007-07-16 07:01发表的  :


是否为保护阻抗,要从器件的功能结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.

此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).

有道理！

触摸屏----是个例子吗？

做了这么久测试，我只接触过一次。 当时是一个电动产品，带有电容，在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.

Quote:

引用第23楼nellhu于2007-07-20 09:18发表的  :
做了这么久测试，我只接触过一次。 当时是一个电动产品，带有电容，在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.

具体说一下...

感觉你说得太简略了...

还是不明白为什么要拆掉保护电阻和滤波器

曾经问过一些人，被告之是防止打高压时，保护电阻被误击穿，造成误判

连接在初级线路和次级线路之间的光耦合器是否属于保护阻抗？？？

长见识了

Quote:

引用第27楼EN123于2007-07-29 00:52发表的  :
连接在初级线路和次级线路之间的光耦合器是否属于保护阻抗？？？

不是。
个人理解光耦的原理与继电器差不多，但它是用强电控制弱电。

技术贴,好啊,学到了很多东西,另外又感到惭愧啊~!~!~!

真是不好意思,产品知识我一点也不懂,谁能提供一些资料啊,在这先谢了啊

关于保护阻抗
我有一个很好的例子(实际工作中碰到,困扰了我们很久)

我们的产品(风扇,取暖器)使用负离子,而负离子工作时的电压一般都在2KV以上,按这个电压下的爬电距离查GB4706.1-2005 表17应为50MM
而我们的产品根本没这么大的空间,负离子工作回路加入2个2兆欧的串联电阻使其电流降低到很小来满足要求(这方面的标准要求我以前查到过,现在记不起来了,哪位想知道我可以再查出来告诉你)

楼上的师兄：如果按照你的做法就可以的话，是否可以理解为：只要连接了保护阻抗，电气间隙和爬电距离就可以不管了呢？

Quote:

引用第33楼denny616于2007-08-13 11:18发表的  :
关于保护阻抗
我有一个很好的例子(实际工作中碰到,困扰了我们很久)

我们的产品(风扇,取暖器)使用负离子,而负离子工作时的电压一般都在2KV以上,按这个电压下的爬电距离查GB4706.1-2005 表17应为50MM
而我们的产品根本没这么大的空间,负离子来满足要求(这方面的标准要求我以前查到过,现在记不起来了,哪位想知道我可以再查出来告诉你)

我也一直被这个负离子发生器的问题困扰。
这位大佬的意思在工作回路加入2个2兆欧的串联电阻使其电流降低到很小（按8.1.4要求<0.7mA）然后测得放电量<45 uC后就可以认为不带电了？
实际上好像不少负离子发生器本身就是串联有电阻电阻的