说得不错，确实是要读懂验厂细则，我们工厂属于首次进行IPI的验厂。是通过CTI来申请的，感觉他们的服务还不错， 免费替我们作了验厂辅导和模拟工作。

Quote:

引用第107楼Harryweir于2009-03-21 09:06发表的  :
说得不错，确实是要读懂验厂细则，我们工厂属于首次进行IPI的验厂。是通过CTI来申请的，感觉他们的服务还不错， 免费替我们作了验厂辅导和模拟工作。

你工厂还有免费的培训?不可能吧,FASTAR现在全部要收费了哦
1000$一天,工厂参加人员不多于四人....

我所知道的VN是没有指标这一说的,工厂有问题就是有问题,没有问题没人会乱写VN报告
很简单,VN报告会造成500$,现在是540$的罚款

资料的问题补充就OK?不太可能吧,如果真的只是资料的问题就不会是问题啦,没有VN;
只要是出了VN就肯定是要有动作的,不过可以选择去修改文件,但是时间长,同时费用高,假设是一般问题还好,PAPER WORK+500$,搞的不好就要送样,没1000$以上是搞不定的....
所以大家都要小心啊,没有VN最好....

對於樓主的幾個專有名詞稍做補強

IPI = Initial Production Inspection
Type R - R = Regular 是為正常廠檢, 而非Recognize (若為Recognized的產品則貴公司所生產的不就全是Recognized了嗎)
Type L - L = Label 是為以Label的服務作為廠檢服務, 而非Listed,( 意指貴司之產品需向UL買Label, 而廠檢是依貴司出貨之情況來定義)
VN = Variation Notice 異常通知 - 也就是UL所開出的紅單, 早期時不罰款, 現在罰的很重, 要小心不要被廠檢員找出毛病

需知道Authorization Page裏的則是, Application = 報告擁有者 Listee = 被列名者 Manufacturer =生產廠(也就是被廠檢的地點), 另外Subscribe number會隨著上述三者不同而有所不同, 若相同者則SN則皆相同, 可去查此頁便知貴司之SN.
Control number - 最大的作用在於辨識生產廠用, 例如一本File裏列有多家工廠, 為了控制是那家生產, 故需於Label上標示不同之control number, 此於Sec Gen.裏可找到

若要注意到廠檢之內容, 有幾頁是gray page是UL不變的, 可於Appendix裏找到, 但也參雜了幾頁白頁, 是寫入貴司之資料用, 如打Hi-pot之型號...等, 而最重要的是要看Sec. General (Sec. Gen), 裏面記載了貴司出貨是否貼上正確的Listee, Control number, CCN...等



以上.


[ 此贴被kirk630330在2009-04-21 11:02重新编辑 ]

Quote:

引用第9楼jindepin于2008-09-25 11:57发表的  :
樓主，要請教個問題，UL標示一定要在外箱標示嗎》或產品本身一定要標示

这个在你的UL文件Marking或者总则会有要求,你按照要求就可以了,一般是会有要求标在外箱,或产品本身.它文件上有要求,你就一定要按文件执行.

Quote:

引用第6楼wwbwww于2008-07-22 16:10发表的  :
“FOLLOW-UP SERVICE PROCEDURE
(TYPE R) --認證等級 R代表Recognized, L表示Listed. ”
请问一下这里的TYPE R是表示Recognized？是不是大部分的零部件工厂都是R类的？成品的多是L类的？ 可以这样理解吗？

=================================================================
不是这么理解的。L类可以这么理解，你出货时要向UL购买标签（Label）出货的产品。

谢谢版主!提供好资料,UL跟踪检验工厂生产产品情况.检察员有权限要求工厂提供能证明所生产的产品符合UL要求的所有资料与证据!

UL，哎~~`不是美国保险商实验室吗？
那是否表示：在你那做完认证以后，出现安全问题会赋有赔偿责任？
  我看到的是：出现问题，从来没有说认证公司出来解释的。现在好象是只拿钱，没有任何责任。我感觉很迷糊。
  既然有测试，还有这么多次工厂检查。这么多道的程序，依然不能保证市场产品的安全性。我们看到热水器电死人，电磁炉爆炸.............
那谁为这些负责？工厂承担了所有的责任，认证的公司好象理直气状，事不关己。更厉害的是CCC的，出现事故，还会另外给企业或工厂加罚单，哈哈~~~~~
  为什么会造成这样不合理的现象？

Quote:

引用第26楼jiaer321于2009-10-30 10:31发表的  :
UL，哎~~`不是美国保险商实验室吗？
那是否表示：在你那做完认证以后，出现安全问题会赋有赔偿责任？
  我看到的是：出现问题，从来没有说认证公司出来解释的。现在好象是只拿钱，没有任何责任。我感觉很迷糊。
  既然有测试，还有这么多次工厂检查。这么多道的程序，依然不能保证市场产品的安全性。我们看到热水器电死人，电磁炉爆炸.............
那谁为这些负责？工厂承担了所有的责任，认证的公司好象理直气状，事不关己。更厉害的是CCC的，出现事故，还会另外给企业或工厂加罚单，哈哈~~~~~
.......

因为他们都能找到厂家的错，比如厂家做了设计更改，换了材料。。等等。。

Quote:

引用第23楼jiaer321于2009-10-30 10:31发表的  :
UL，哎~~`不是美国保险商实验室吗？
那是否表示：在你那做完认证以后，出现安全问题会赋有赔偿责任？
  我看到的是：出现问题，从来没有说认证公司出来解释的。现在好象是只拿钱，没有任何责任。我感觉很迷糊。
  既然有测试，还有这么多次工厂检查。这么多道的程序，依然不能保证市场产品的安全性。我们看到热水器电死人，电磁炉爆炸.............
那谁为这些负责？工厂承担了所有的责任，认证的公司好象理直气状，事不关己。更厉害的是CCC的，出现事故，还会另外给企业或工厂加罚单，哈哈~~~~~
.......

主要职责是在工厂，

看了所有人的发言，确实不错，要是自己能从头到尾都能参与的话，那就能了解的更透彻点了，不知道UL初次审厂时，对实验室有什么要求呢。欢迎大家继续发表高论。越具体越好。

It's so easy！
IPI: it's the first inspection before your shipment, don't ship any products with UL mark without finishing the IPI.
Regular inspection: after the IPI, normally, for R file, there will be four times follow up inspection per year for UL, but for L file, it depends on the output of your products.
IIP: now it's changed to IMP(increased monitor program), it's an  pulish procedure.
VN: variation notice/finding, if found, the UL auditor will issue VN, mayby hold-shippment is required, now UL will fine the factory for the VN.

我司上次被稽核查出此问题：因我司产品标签材质是需要符合UL要求，我司直接供应商只是加工标签，实际申请UL认证是我司供应商的供应商，然而UL却要求我司提供标签符合UL证明，材质符合声明他不接受，为此一直为难我们，大家有什么好建议。

一路看下来，学习了。

是否产品做UL认证，就一定要验厂呢？

我司马上有一款产品需要做UL认证了。