安规网 » 电磁兼容认证与测试 » 开门献丑第一篇:传导发射(Conducted Emission)
« 1 23» Pages: ( 1/3 total )
本页主题: 开门献丑第一篇:传导发射(Conducted Emission) 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

statics


资助会员

级别: 退休版主
精华: 3
发帖: 92
安规威望: 260 点
安规金币: 897 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:337(小时)
注册时间:2007-05-10
最后登录:2008-05-15

开门献丑第一篇:传导发射(Conducted Emission)

传导发射(Conducted Emission)测试,通常也会被成为骚扰电压测试,只要有电源线的产品都会涉及到,包括许多直流供电产品,另外,信号/控制线在不少标准中也有传导发射的要求,通常用骚扰电压或骚扰电流的限值(两者有相互转换关系)来表示,灯具中的插入损耗测试(直接用dB表示)也属于传导测试范畴。

1. 测试标准:有CISPR22(ITE),CISPR14-1(家电和工具),CISPR13(AV),CISPR15(灯具),CISPR11(ISM),其他产品及产品类标准都是引用以上标准的测试方法,以引用CISPR22居多。

2. 测试方法:
1) 仪器和设备:接收机、LISN(线路阻抗稳定网络,或叫AMN人工电源网络)、模拟手、被动电压探头、电流探头(与电流探头配合使用的CDN,容性电压探头)、DIA(断续干扰分析仪,用于测试CISPR14-1中的断续干扰)、测插入损耗的一整套设备等,当然,PC也不可少,听说老外的资深工程师是直接手动用接收机测,汗一个。
接收机、DIA需要遵循CISPR16-1-1的要求,其他辅助设备需要遵循CISPR16-1-2的要求。

2) 测试布置:分台式与落地式,台式设备离LISN 80cm,离接地平板40cm(这里的接地平板可以是水平接地板,也可以是屏蔽室的垂直接地内墙),落地式设备离接地平板距离随不同标准有不同的偏差允许,CISPR14-1,15里面是10cm +/- 25%,13里面是up to 12mm,22里面是up to 15cm, 11里没有明确距离,只说了需要与接地板用绝缘材料隔开。辅助设备的布置也随测试标准的不同有出入,CISPR22中辅助设备离主设备10cm,相互之间的互联线至少离接地平板40cm。手持II类设备需要包模拟手。CISPR15中自镇流荧光灯需要罩在一个辅助锥形金属罩里。
测试布置在不同的标准里面都有很直观的布置图给出,一目了然,描述起来反而说不清楚,呵呵。

3) 测试频段:大多是150kHz-30MHz,CISPR15是例外(骚扰电压9kHz-30MHz,插入损耗150kHz-1,605kHz)。

4) 测试限值:随不同标准,不同的产品分类(Group 1/2, Class A/B)而限值不同。

5) 测试过程:
a) 交/直流电源端骚扰电压:这个最常见,将电源插头连到LISN上,接收机RF输入连到LISN的RF输出(可能中间会插入RF衰减器或脉冲限幅器),切换LISN的L/N开关来选择测试电源线的对地共模骚扰电压。

b) 断续干扰:CISPR14-1及一些引用CISPR14-1的标准有要求。通常使用断续干扰分析仪,配合LISN测量。标准也允许用示波器与接收机的组合来替代。示波器观察骚扰持续时间,接收机观察骚扰电平幅度。

c) 负载端骚扰电压:CISPR14-1、CISPR15和CISPR11中有要求。使用被动电压探头,将需要测试的负载线绝缘剥开,直接用探头连接收机测量负载线导线端子对地的骚扰电压。
补充一句,如果设备额定电流过大,没有合适的LISN可用,也可以直接用电压探头来测量电源端的骚扰电压。

d) 通讯线骚扰电压/骚扰电流:CISPR22中提及。针对不同类型的通讯线有不同的测试方法。Annex C有详细描述,Annex F有各种方法的优缺点分析。主要是依靠电流探头与CDN、150欧姆接地电阻、容性电压探头的不同组合来测试不同类型的通讯线缆,需要保证的前提是测试线缆的对地阻抗是150欧姆。结果可以直接用骚扰电流dBuA表示,也可以换算成骚扰电压dBuV表示,换算阻抗是150欧姆,也就是两者量值相差44dB。

e) 插入损耗:CISPR15提到。使用RF正弦波发生器经过平衡/不平衡转换器、模拟灯、LISN,最后用接收机测量比较电压来得出插入损耗的数值。

3. 结果判定:这个简单,接收机检波器的测量值(QP/AV)分别与限值线比较,低于限制线PASS,高出FAIL。

4. 注意事项:传导测试因为是对地的共模骚扰测量,因此关键在测试布置上,布置没问题了用接收机测就行了,而布置上的差异会导致结果的出入。

悬而未决的问题:
接收机RF输入端脉冲限幅器的使用:有些测试机构使用,保护接收机;有些抵制,认为限幅器中包含非线性元件对脉冲进行限幅,导致互调失真及产生谐波形式的骚扰而影响测试结果。个人意见尽量不要使用,虽然没有进行过实际比对。


暂时写了这么多,抛砖引玉之作,静待大家指正,我好继续修改与补充。


[ 此贴被statics在2007-06-14 22:54重新编辑 ]

本文由statics在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+5(ds1983) Statics兄辛苦了!
  • 安规威望:+3(barry) 辛苦了。。。
  • 安规威望:+1(barry) 优秀文章
  • 安规金币:+2(seasunsky) 收藏先
  • what the mind can conceive, it can achieve
    顶端 Posted: 2007-06-12 10:04 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    22里面落地式则是离水平接地平板15cm。

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2007-06-12 13:26 | 1 楼    新版 | 安规网
    statics


    资助会员

    级别: 退休版主
    精华: 3
    发帖: 92
    安规威望: 260 点
    安规金币: 897 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:337(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2008-05-15

    Quote:
    引用第1楼bovey于2007-06-12 13:26发表的  :
    22里面落地式则是离水平接地平板15cm。


    嗯,确切的说22里面是up to 15cm。另外,看了一下13,里面落地式是up to 12mm,我已修改文中描述。

    多谢指正。

    本文由statics在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    what the mind can conceive, it can achieve
    顶端 Posted: 2007-06-12 13:56 | 2 楼    新版 | 安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    up to 就是15,难道还加15不成,不过你看的算是比较仔细的了,佩服了

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-06-12 14:00 | 3 楼    新版 | 安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    13说实在的我没有看到落地的东西,我看的是2001版的,不知道有更新的吗?

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-06-12 14:28 | 4 楼    新版 | 安规网
    statics


    资助会员

    级别: 退休版主
    精华: 3
    发帖: 92
    安规威望: 260 点
    安规金币: 897 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:337(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2008-05-15

    Quote:
    引用第3楼bovey于2007-06-12 14:00发表的  :
    up to 就是15,难道还加15不成,不过你看的算是比较仔细的了,佩服了


    我对"up to 15cm"的理解是上限是15cm,只要不超过15cm的绝缘支撑都可以。

    本文由statics在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(barry) 积极讨论
  • what the mind can conceive, it can achieve
    顶端 Posted: 2007-06-12 14:37 | 5 楼    新版 | 安规网
    statics


    资助会员

    级别: 退休版主
    精华: 3
    发帖: 92
    安规威望: 260 点
    安规金币: 897 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:337(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2008-05-15

    Quote:
    引用第4楼bovey于2007-06-12 14:28发表的  :
    13说实在的我没有看到落地的东西,我看的是2001版的,不知道有更新的吗?


    在5.3.1最后的note里面,我手头是CISPR13_2003(ed4.1)
    NOTE Floor-standing equipment should be placed directly on the floor. If the cabinet of the equipment under test is of conducting material and not provided with insulating legs or wheels, the points of contact should be separated from the metallic ground-plane by insulating material of up to 12 mm thickness.

    本文由statics在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    what the mind can conceive, it can achieve
    顶端 Posted: 2007-06-12 14:44 | 6 楼    新版 | 安规网
    barry

    头衔:熟悉IEC 60950-1 熟悉IEC 60950-1

    级别: 退休版主
    精华: 3
    发帖: 1756
    安规威望: 306 点
    安规金币: 19481 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:615(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-06

    真是隔行如隔山呀!!!  

    我对传导测试还是懂一点点的,以前公司有屏蔽房,测试过几款电源。
    但对你的文章还是看得云里雾里,功力不够哦。。。

    本文由barry在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    有肚量去容忍那些不能改变的事;
      有勇气去改变那些可能改变的事;
    顶端 Posted: 2007-06-12 15:20 | 7 楼    新版 | 安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    Quote:
    引用第6楼statics于2007-06-12 14:44发表的  :


    在5.3.1最后的note里面,我手头是CISPR13_2003(ed4.1)
    NOTE Floor-standing equipment should be placed directly on the floor. If the cabinet of the equipment under test is of conducting material and not provided with insulating legs or wheels, the points of contact should be separated from the metallic ground-plane by insulating material of up to 12 mm thickness.

    终于发现,这个应该是比较不多见的东西了,一般还是直接放到地上呢
    后来辐射好象没有这个note,只是针对传导的吧

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-06-12 15:23 | 8 楼    新版 | 安规网
    hijummy520

    头衔:逍遙仙子楠楓靖 逍遙仙子楠楓靖

    级别: 安规总版主
    精华: 9
    发帖: 1802
    安规威望: 683 点
    安规金币: 32710 个
    安规宣传: 3 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2949(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-02-10

    看樣子CISPR13與CISPR11好像還是差蠻多的,有看沒有懂~

    本文由hijummy520在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢;腦中真書藏萬卷,掌握文武半邊天。
    愛落紅塵心已死,步雲縱嶺醉一生,封情孤走天涯路,淚已成冰為劍癡。
    顶端 Posted: 2007-06-12 15:24 | 9 楼    新版 | 安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    Quote:
    引用第10楼hijummy520于2007-06-12 15:24发表的  :
    看樣子CISPR13與CISPR11好像還是差蠻多的,有看沒有懂~

    产品已经相差很多了,11分类也不同,13根本就没什么A。B,直接都是3m限值
    有的话就还有个专业音视频的标准

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+5(barry) 积极讨论
  • 顶端 Posted: 2007-06-12 15:32 | 10 楼    新版 | 安规网
    barry

    头衔:熟悉IEC 60950-1 熟悉IEC 60950-1

    级别: 退休版主
    精华: 3
    发帖: 1756
    安规威望: 306 点
    安规金币: 19481 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:615(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2012-01-06

    问几个传导方面的弱弱的问题。。。
    (如果问题太菜,不要笑哦,我就是EMC方面的大白菜)

    1、传导测试:如果PEAK值超出限值,是否能补测QP值?AV值超出呢,是否同样能补测QP值?

    2、LISN倒底有什么作用?感觉好像只有两个功能,耦合信号和转换电源极性。

    3、有输出线的产品(如充电器),做传导时,是否得把输出线展开?

    4、有没有什么好方法来判断测试数据的准确性?即频普仪测得的数据的准确性?有时,在两个实验室会测得两组数据,不知道该相信哪一组。

    5、DC输入的产品需要测传导吗?怎么测?

    谢谢解答。。。

    本文由barry在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    有肚量去容忍那些不能改变的事;
      有勇气去改变那些可能改变的事;
    顶端 Posted: 2007-06-12 16:31 | 11 楼    新版 | 安规网
    statics


    资助会员

    级别: 退休版主
    精华: 3
    发帖: 92
    安规威望: 260 点
    安规金币: 897 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:337(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2008-05-15

    1、传导测试:如果PEAK值超出限值,是否能补测QP值?AV值超出呢,是否同样能补测QP值?

    ——限值线为QP与AV,PEAK只是作为pre scan,除非PEAK<AV那不用终测,否则QP与AV都需要测试的

    2、LISN倒底有什么作用?感觉好像只有两个功能,耦合信号和转换电源极性。

    ——LISN的作用:1.隔离,使测到的骚扰仅是EUT发射的,不会有电网的骚扰混入;2.为测量提供一个稳定的阻抗,通常为50欧姆。

    3、有输出线的产品(如充电器),做传导时,是否得把输出线展开?

    ——输出线上一般要接负载的(除非空载测试),负载作为辅助设备,离主设备10cm,之间的连线捆扎成不长于40cm的线束垂下来,并且至少离接地平板40cm。

    4、有没有什么好方法来判断测试数据的准确性?即频普仪测得的数据的准确性?有时,在两个实验室会测得两组数据,不知道该相信哪一组。

    ——到有资质的实验室测。频谱仪只能马马虎虎看看频谱的大致趋势,不能作为测试结果的。

    5、DC输入的产品需要测传导吗?怎么测?

    ——这个要看根据什么标准的,比方说300386里面DC-48V供电的通讯产品明确要测的,因为在通讯系统里DC-48V被认为是DC mains;但有些直流供电的家电和根据2004/104/EC做CE EMC+TCF的汽车电子产品一般都不直接做DC端传导的,因为认为这些产品不能直接连电网(mains)的。要做也是连适配器一块做。至于怎么测,那就是LISN后面的AC换成DC source就是了。

    本文由statics在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规威望:+1(barry) 解答问题
  • what the mind can conceive, it can achieve
    顶端 Posted: 2007-06-12 17:27 | 12 楼    新版 | 安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    楼上的说的很明白,一看就知道内行人,就是LISN后面的AC换成DC source就是了。连这个也知道 不多了,我是没有做过这东西
    有输出线的产品(如充电器),做传导时,是否得把输出线展开:这个一般辐射才是这样做的

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+1(barry) 积极讨论。。。
  • 顶端 Posted: 2007-06-12 19:48 | 13 楼    新版 | 安规网
    bovey




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 126
    安规威望: 134 点
    安规金币: 139 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:259(小时)
    注册时间:2007-05-10
    最后登录:2011-11-30

    Quote:
    引用第5楼statics于2007-06-12 14:37发表的  :


    我对"up to 15cm"的理解是上限是15cm,只要不超过15cm的绝缘支撑都可以。

    那你意思1CM的也可以了,或者做个12cm的,13。22一起用。
    对于DC-DC的测试不是非常明白,能总结出来吗?什么时候就要测试,什么时候就不要测试

    本文由bovey在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2007-06-13 14:06 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 23» Pages: ( 1/3 total )
    安规网 » 电磁兼容认证与测试


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.097612(s) query 5, Time now is:05-02 06:32, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号