看了论坛中关于这个问题的讨论，感觉理解都不是太准确。[url=read.php?tid-4986-toread-1.html]http://www.angui.org/read.php?tid-4986-toread-1.html[/url]
[url=read.php?tid-32593.html]http://www.angui.org/read.php?tid-32593.html[/url]
把标准的相关条款复制如下：The values specified above are doubled if all controls have an off position in all poles. They
are also doubled if
– the appliance has no control other than a thermal cut-out, or
– all thermostats, temperature limiters and energy regulators do not have an off position,
or
– the appliance has radio interference filters. In this case the leakagecurrent with the filter
disconnectedshall not exceed the limits specified. 我把这里可以泄流电流需要翻倍的情况分为三类：1. 是all controlshave an off position in all poles2. 是the appliance has no control other than a thermalcut-out, or
– all thermostats,temperature limiters and energy regulators do not have an offposition,
3. 是the appliancehas radio interference filters. In this case the leakage current with thefilter disconnected shall not exceed the limits specified
首先，要注意的是16章测试的冷态的泄漏，即机器不工作时的泄漏（但是插头是连在电源上的）。现在一个一个说：
对于第一个情况，什么时候不工作？是在开关断开的时候，但是我们测试的时候开关是合上的，这就出现了一个问题，在实际冷态的时候，被全极开关断开后回路是对泄漏电流没有贡献的，但是实际上测试中吧这部分回路产生的泄漏也加进去了，导致了与实际情况不符并且产生了比实际情况要大的泄漏电流，所以标准把限值翻倍了。
对于第二个情况，是实际中只要电源插头连接到电源，产品就是工作的，所以实际情况中是没有在插头接到电源并且是冷态的情况的。所以测试得到的泄流电流在实际情况中是不可能发生的，作为一种妥协，标准将泄流值翻倍了。
第一二种情况都与实际不符并导致比实际情况要高的泄漏电流所以限值翻倍。
对于第三种情况，对应于13章中，是把filter开路的，而16章中并没有这个要求。如果断开测试和16章的要求一样，不断开测试则限值翻倍。
