请教大家：
关于欧盟官方网上发布的标准经常有些A2在A1之前，或者甚至A11在A1之前改如何解释？这些修订序号的编法依据是什么？
关于标准修订不是按照A1，A2，A3...... 顺序来的吗？
例如：
EN 61000-3-2:2006
Electromagnetic compatibility (EMC) -- Part 3-2: Limits - Limits for harmonic current emissions (equipment input current <= 16 A per phase)
(1.2.2009)
EN 61000-3-2:2006/A2:2009
EN 61000-3-2:2006/A1:2009
为什么A2先出来？
谢谢！

我猜是这么回事：很多补充条款提出时是按A1.A2--往下排序的，但条款的技术成熟，且公布实施时，前后顺序就不一定遵守了！

其实按照A B C 排下去是很好理解，而出现这样的事情也许是补充条款的不一样

請舉個具體的例子

A+数字是标准的amendment，是对标准的更改
C+数字只是对于标准里面的拼写错误进行修正，不会对内容进行更改。
A1，A2，A3都是按照顺序来的，先出的就是A1也是年份最早的。
A11这种2个数字的amendment都是只对EN标准进行修改，对应的IEC没有这样的改动。是EN标准独有的。
像是IEC 60335-2-29:2002，有A1:2004 和A2:2009 两个amendment，但是EN 60335-2-29:2004标准就只有A2:2010一个amendment，这个是因为EN的这个版本出的比较晚已经把IEC 60335-2-29/A1的内容考虑进去了，所以就没有了A1这个amendment。

楼主的举例，没有看出来A2比A1先出来。IEC的A1 在2008年就出了，EN比IEC的晚了一年出A1；之后又跟着IEC在2009年出了A2，所以A1和A2在同一年出来了。如果你是说A2在表格的上面的话那应该是排列的顺序问题吧。
EN 61000-3-2:2006
EN 61000-3-2:2006/A2:2009
EN 61000-3-2:2006/A1:2009

Quote:

引用第4楼heymutwo于2011-06-08 02:57发表的 :
A+数字是标准的amendment，是对标准的更改
C+数字只是对于标准里面的拼写错误进行修正，不会对内容进行更改。
A1，A2，A3都是按照顺序来的，先出的就是A1也是年份最早的。
A11这种2个数字的amendment都是只对EN标准进行修改，对应的IEC没有这样的改动。是EN标准独有的。
像是IEC 60335-2-29:2002，有A1:2004 和A2:2009 两个amendment，但是EN 60335-2-29:2004标准就只有A2:2010一个amendment，这个是因为EN的这个版本出的比较晚已经把IEC 60335-2-29/A1的内容考虑进去了，所以就没有了A1这个amendment。
.......

以前有些疑问，现在是清楚了