安规网 » 信息音视频产品及电源认证 » 试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求?
本页主题: 试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

豆浆油条




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 760
安规威望: 101 点
安规金币: 771 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:502(小时)
注册时间:2008-08-14
最后登录:2012-02-07

试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求?

试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求?
请高手指教,谢谢!

本文由豆浆油条在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-10 16:02 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
豆浆油条




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 760
安规威望: 101 点
安规金币: 771 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:502(小时)
注册时间:2008-08-14
最后登录:2012-02-07

应该有电气间隙要求才对啊,否则不就会被电击了吗?

本文由豆浆油条在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-10 16:36 | 1 楼    新版 | 安规网
Morsta




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 60
安规威望: 43 点
安规金币: 225 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:165(小时)
注册时间:2007-05-17
最后登录:2012-02-07

请看 Figure 2D - Accessibility of internal conductive parts
以及相关说明

本文由Morsta在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-10 17:01 | 2 楼    新版 | 安规网
豆浆油条




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 760
安规威望: 101 点
安规金币: 771 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:502(小时)
注册时间:2008-08-14
最后登录:2012-02-07

我就是看了这个Figure 2D - Accessibility of internal conductive parts,得到的上述结论:试验指或试验针与内部元件之间没有电气间隙要求.
我觉得这样有点不合理,我现在是想知道这么规定的原因

本文由豆浆油条在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-10 17:27 | 3 楼    新版 | 安规网
lao_xia


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1057
安规威望: 90 点
安规金币: 2143 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:762(小时)
注册时间:2008-09-15
最后登录:2012-02-10

标准60950-2.1.1.1里说明:对于在电压不超过交流1000V或直流1500V时,试验指或试验销与内部导电部件之间没有最小空气间隙的要求。只要你的试验指或试验针不与带危险电压的零部件接触就行,
这样的考虑我想是因为你的试验指或试验针不与带危险电压的零部件接触时就还有空气介质可作为附加绝缘来保护,还有本身是电压不是很高!其它还有什么原因我就不清楚了!

本文由lao_xia在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
有信心就有希望!
顶端 Posted: 2010-05-10 17:58 | 4 楼    新版 | 安规网
junpi


级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 601
安规威望: 196 点
安规金币: 1489 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:493(小时)
注册时间:2007-12-25
最后登录:2011-12-06

如果按照Figure 2D的要求,电压不超过1000Vac or 1500Vdc,测试手指和试验销与内部导体没有最小的电气间隙要求。
但是,产品防止电击不仅需要考虑第2.1.1.1, 还需要考虑第2.9章和第2.10章,因此,测试手指与危险电压之间还是需要满足加强绝缘的距离。评估任何产品时需要考虑多方面,不能满足其中一条就可以。例如产品外壳,不仅需要满足防电击、防机械应力和冲击,还需要防火等。

本文由junpi在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-11 00:50 | 5 楼    新版 | 安规网
微之欢颜




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 19
安规威望: 8 点
安规金币: 104 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:39(小时)
注册时间:2009-08-12
最后登录:2010-11-01

支持5楼,讲的很好哦

本文由微之欢颜在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-11 16:35 | 6 楼    新版 | 安规网
阿bin


级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 349
安规威望: 39 点
安规金币: 2394 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:463(小时)
注册时间:2008-04-26
最后登录:2012-01-18

Quote:
引用第5楼junpi于2010-05-11 00:50发表的  :
如果按照Figure 2D的要求,电压不超过1000Vac or 1500Vdc,测试手指和试验销与内部导体没有最小的电气间隙要求。
但是,产品防止电击不仅需要考虑第2.1.1.1, 还需要考虑第2.9章和第2.10章,因此,测试手指与危险电压之间还是需要满足加强绝缘的距离。评估任何产品时需要考虑多方面,不能满足其中一条就可以。例如产品外壳,不仅需要满足防电击、防机械应力和冲击,还需要防火等。

  我觉得四楼和五楼都漏了一点就是IEC60950有一句话:Where contact between the test tool and the part is not permitted in the above tests, there is no requirement for a minimum air gap for voltages not exceeding 1 000 V a.c. or 1 500 V d.c.,就是说如果在上述试验中不允许试验工具和零部件之间接触,则在电压不超过交流1000V或直流1500V时,试验指或试验销与内部导电部件之间才允许没有最小空气间隙的要求。对于更高的电压是有电气间隙要求的。

本文由阿bin在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
报告要认真,技术要细腻
顶端 Posted: 2010-05-12 00:07 | 7 楼    新版 | 安规网
yuqijun




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 825
安规威望: 61 点
安规金币: 41 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:692(小时)
注册时间:2008-07-03
最后登录:2011-10-11

呵,我也去看看,跟你们学习

本文由yuqijun在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-13 10:14 | 8 楼    新版 | 安规网
Alexsong




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 599
安规威望: 22 点
安规金币: 1130 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:180(小时)
注册时间:2008-09-27
最后登录:2011-12-16

综合标准前后内容,以及从电击防护的安全角度考虑, 这两者之间的距离肯定是有要求的.

本文由Alexsong在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-13 17:55 | 9 楼    新版 | 安规网
豆浆油条




级别: 安规技术员
精华: 0
发帖: 760
安规威望: 101 点
安规金币: 771 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:502(小时)
注册时间:2008-08-14
最后登录:2012-02-07

谢谢各位高手的意见分享,对于这个问题,我觉得答案还不是很明了,我个人觉得应该是有要求的,但是找不到更好的解释.

本文由豆浆油条在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2010-05-17 13:53 | 10 楼    新版 | 安规网
安规网 » 信息音视频产品及电源认证


安规网免责声明
安规网已运行
安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
Total 0.025408(s) query 7, Time now is:04-28 05:54, Gzip enabled
Powered by Angui.org Support by PHPWind

安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
粤ICP备07035324号