安规网 » 澳洲产品认证 » 出口澳洲的电饭锅电压
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 出口澳洲的电饭锅电压 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

konglingmei




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 24
安规威望: 9 点
安规金币: 72 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:55(小时)
注册时间:2009-09-23
最后登录:2012-02-07

出口澳洲的电饭锅电压

我们一款电饭锅出口澳洲,澳洲方面要求电压240V,可是在国内进行CB认证时,认证机构认为根据AS/NZS60335-1 7.1条,产品是240V,产品铭牌一定要标示为230V,不肯通过。
可是我们有一款在泰国生产的产品一直标示240V,也在澳洲出售啊,所以一直想不通,7.1到底是什么意思,是至少230V电压,还是一定要标示230V呢?

本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-09-01 14:11 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
天空之城

头衔:充电~~~ 充电~~~

级别: 安规版主
精华: 0
发帖: 2335
安规威望: 174 点
安规金币: 11741 个
安规宣传: 1 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:2537(小时)
注册时间:2009-04-30
最后登录:2012-02-10

AS/NZS60335-1里面的是说:如果是单标一个电压,必须是230V。如果是一个电压范围,必须包括230V(比如:220-240V)

本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+10(H-RH) 积极应助解答问题
  •    
    花开为谁谢,花谢为谁悲


    顶端 Posted: 2011-09-01 15:19 | 1 楼    新版 | 安规网
    konglingmei




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 9 点
    安规金币: 72 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:55(小时)
    注册时间:2009-09-23
    最后登录:2012-02-07

    Quote:
    引用第1楼天空之城于2011-09-01 15:19发表的  :
    AS/NZS60335-1里面的是说:如果是单标一个电压,必须是230V。如果是一个电压范围,必须包括230V(比如:220-240V)

    检测机构也这么说,可是澳洲方面却说就是240V是可以的呢?而且已经有产品在那边销售很久了,一直是这么做的呢?

    本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-01 15:36 | 2 楼    新版 | 安规网
    天空之城

    头衔:充电~~~ 充电~~~

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2335
    安规威望: 174 点
    安规金币: 11741 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2537(小时)
    注册时间:2009-04-30
    最后登录:2012-02-10

    我手头上有个这样的案子,也是单标240的,我和厂家说了不行,我看看到时候澳大利亚那边是怎么说的,标准就是上面那样说的

    本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
       
    花开为谁谢,花谢为谁悲


    顶端 Posted: 2011-09-01 15:55 | 3 楼    新版 | 安规网
    konglingmei




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 9 点
    安规金币: 72 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:55(小时)
    注册时间:2009-09-23
    最后登录:2012-02-07

    Quote:
    引用第3楼天空之城于2011-09-01 15:55发表的  :
    我手头上有个这样的案子,也是单标240的,我和厂家说了不行,我看看到时候澳大利亚那边是怎么说的,标准就是上面那样说的

    你是杭州INTERTEK的吗?

    本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-01 16:06 | 4 楼    新版 | 安规网
    天空之城

    头衔:充电~~~ 充电~~~

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2335
    安规威望: 174 点
    安规金币: 11741 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2537(小时)
    注册时间:2009-04-30
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第4楼konglingmei于2011-09-01 16:06发表的  :

    你是杭州INTERTEK的吗?

    不是的。

    本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
       
    花开为谁谢,花谢为谁悲


    顶端 Posted: 2011-09-01 16:23 | 5 楼    新版 | 安规网
    catfelix


    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 690
    安规威望: 35 点
    安规金币: 43 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 1 份
    在线时间:227(小时)
    注册时间:2011-08-23
    最后登录:2012-01-20

    注意AS/NZS 60335.1.的原文:
    Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
    * 230 V for single phase appliances;

    at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标,所以单标240V是可行的

    本文由catfelix在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-02 07:47 | 6 楼    新版 | 安规网
    jiayou

    头衔:安规耐力学子 安规耐力学子

    级别: 安规技术员
    精华: 0
    发帖: 654
    安规威望: 34 点
    安规金币: 63 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:224(小时)
    注册时间:2009-07-26
    最后登录:2012-01-16

    楼主的解释很合理,我非常赞同,标准里面可没说一定要标230V,它要求是大于等于230V,而220-240V也可以,显而易见,它已经包含了大于等于230V了,所以也没问题!

    本文由jiayou在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-02 07:56 | 7 楼    新版 | 安规网
    天空之城

    头衔:充电~~~ 充电~~~

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2335
    安规威望: 174 点
    安规金币: 11741 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2537(小时)
    注册时间:2009-04-30
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第6楼catfelix于2011-09-02 07:47发表的  :
    注意AS/NZS 60335.1.的原文:
    Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
    * 230 V for single phase appliances;

    at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标,所以单标240V是可行的

    好像这样理解也行得通哦。

    本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
       
    花开为谁谢,花谢为谁悲


    顶端 Posted: 2011-09-02 08:08 | 8 楼    新版 | 安规网
    konglingmei




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 9 点
    安规金币: 72 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:55(小时)
    注册时间:2009-09-23
    最后登录:2012-02-07

    Quote:
    引用第6楼catfelix于2011-09-02 07:47发表的  :
    注意AS/NZS 60335.1.的原文:
    Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
    * 230 V for single phase appliances;

    at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标,所以单标240V是可行的

    现在认证机构就是不肯通过呢,说一定要标示230V的内容,真是纠结啊
    他认为AT LEAST代表的意思是至少要标写230,可以写为230-240V

    本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-02 08:52 | 9 楼    新版 | 安规网
    konglingmei




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 9 点
    安规金币: 72 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:55(小时)
    注册时间:2009-09-23
    最后登录:2012-02-07

    Quote:
    引用第7楼jiayou于2011-09-02 07:56发表的  :
    楼主的解释很合理,我非常赞同,标准里面可没说一定要标230V,它要求是大于等于230V,而220-240V也可以,显而易见,它已经包含了大于等于230V了,所以也没问题!

    为什么认证机构的人就是想法与我们不同呢,而且是我们澳大利亚当地的人也这样解释,认证机构就是不承认,说一定要澳大利亚官方的解释呢

    本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-02 08:54 | 10 楼    新版 | 安规网
    天空之城

    头衔:充电~~~ 充电~~~

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2335
    安规威望: 174 点
    安规金币: 11741 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2537(小时)
    注册时间:2009-04-30
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第9楼konglingmei于2011-09-02 08:52发表的  :

    现在认证机构就是不肯通过呢,说一定要标示230V的内容,真是纠结啊
    他认为AT LEAST代表的意思是至少要标写230,可以写为230-240V

    AT LEAST 那个对应的是说的一个额定电压。你230-240V就是额定电压范围了!

    本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
       
    花开为谁谢,花谢为谁悲


    顶端 Posted: 2011-09-02 08:57 | 11 楼    新版 | 安规网
    天空之城

    头衔:充电~~~ 充电~~~

    级别: 安规版主
    精华: 0
    发帖: 2335
    安规威望: 174 点
    安规金币: 11741 个
    安规宣传: 1 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:2537(小时)
    注册时间:2009-04-30
    最后登录:2012-02-10

    Quote:
    引用第10楼konglingmei于2011-09-02 08:54发表的  :

    为什么认证机构的人就是想法与我们不同呢,而且是我们澳大利亚当地的人也这样解释,认证机构就是不承认,说一定要澳大利亚官方的解释呢

    对啊,澳大利亚当地人解释的没有,还是要澳大利亚的官方机构解释的算数!我那个样品要看澳大利亚怎么说

    本文由天空之城在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
       
    花开为谁谢,花谢为谁悲


    顶端 Posted: 2011-09-02 08:59 | 12 楼    新版 | 安规网
    konglingmei




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 9 点
    安规金币: 72 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:55(小时)
    注册时间:2009-09-23
    最后登录:2012-02-07

    Quote:
    引用第11楼天空之城于2011-09-02 08:57发表的  :

    AT LEAST 那个对应的是说的一个额定电压。你230-240V就是额定电压范围了!

    呵呵,我怎么总觉得你就是检测我们产品的地方呢
    对方也是要求我们要不单标230V,要不就标范围

    本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-02 09:13 | 13 楼    新版 | 安规网
    konglingmei




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 24
    安规威望: 9 点
    安规金币: 72 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:55(小时)
    注册时间:2009-09-23
    最后登录:2012-02-07

    Quote:
    引用第12楼天空之城于2011-09-02 08:59发表的  :

    对啊,澳大利亚当地人解释的没有,还是要澳大利亚的官方机构解释的算数!我那个样品要看澳大利亚怎么说

    你们是问澳大利亚哪里呢,有结果了吗?
    我们好着急啊!

    本文由konglingmei在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-09-02 09:15 | 14 楼    新版 | 安规网
    « 1 2» Pages: ( 1/2 total )
    安规网 » 澳洲产品认证


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.029589(s) query 7, Time now is:04-29 01:23, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号