我们工厂有一个无线音箱（包含发射器和接收器），发射器和接收器通过电池或变压器供电，发射器有音频输入接口，接收器也有音频输入接口，接收器实际上就就是个音箱，接收器可以接收发射器发出的无线信号，也可以直接输入音频信号。

现在的问题是想知道这个产品如果卖到美国和加拿大各有什么要求？

1. 假如去美国：
FCC 肯定是要做的，两个产品需同时送去做FCC 认证吗？还是仅送音箱去测试？

2. 假如去加拿大
ICES-003 是否要做？似乎根据官方网站Q/A,无线音箱系统并不符合数字设备的定义，因此不要做ICES-003, 我说的对吗？

那如果不做ICES-003，是否要做RSS102 或RSS-210, 或RSS-310, 到底用哪个标准呢？
这个产品属于Category I 还是Category II 呢？我觉得应该属于Category II吧， 因为它是低压装置，对人的安全不会有什么影响， 即不需要认证，所以属于Category II, 对吗？

3. 通常FCC 测试过了，ICES-003就过了， 那有这种说法吗？FCC 过了，RSS-210或RSS-310也就过了？

据我所知，FCC测试需要完整的产品，一般来说，发射器和接收器同时测试。发射器申请FCC Certification，接收器可以申请FCC Certification或者FCC DoC。

ICES-003 不适用于发射器和接收器，Category I 还是Category II 取决于工作频率。Category I 采用 RSS210 来测试，Category II 是用 RSS210 来测试。

那FCC 测试需发射器和接收器同时测试，是否意味着一份FCC 报告里必须包含发射器和接收器的内容。换句话说。如果我的发射器单独做了FCC,同时我的接收器也单独做了FCC, 那么一个产品（包含以上单独认证的发射器与接收器）卖到美国能行吗？ 我觉得不行，两个组合在一起会不会产生新的干扰等。 我说的对吗？

"同时测试" 意即 "同时需要测试"。
在FCC测试过程中，发射器和接收器是分开测试的。发射器一份独*立FCC 报告，用来申请FCC Certification。接收器另一份FCC 报告，通常做FCC DoC。

你可以说是专家呀， 谢谢你的解答。我有另外两个问题：

1.一个产品包括发射器和接收器做FCC 测试，接收器是否必须做FCC 测试呢， 由什么决定呢？这个能在标准的哪个章节能看到呢？
2. RSS-GEN 7.1.4 中提到可拆卸的天线， 什么是可拆卸的天线呢，如收音机的天线用户可以扭出来，这个天线算不算可拆卸天线呢？

学习了,