安规网 » 电磁兼容认证与测试 » 请教:浪涌与绝缘耐压测试问题
本页主题: 请教:浪涌与绝缘耐压测试问题 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

xianger101




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 22
安规威望: 1 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9(小时)
注册时间:2011-11-17
最后登录:2011-12-16

请教:浪涌与绝缘耐压测试问题

有没有好的方案来解决浪涌和绝缘耐压的问题,在防护电路中测试时不允许拆器件从而达到测试要求,我很困惑

本文由xianger101在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-18 11:48 | [楼 主]    新版 | 旧版安规网
往事如烟




级别: 安规高工
精华: 0
发帖: 2185
安规威望: 42 点
安规金币: 2470 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:797(小时)
注册时间:2011-07-17
最后登录:2012-02-08

一般都是加压敏解决问题.

本文由往事如烟在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
一分耕种,一分收获.
顶端 Posted: 2011-11-18 12:19 | 1 楼    新版 | 安规网
xianger101




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 22
安规威望: 1 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9(小时)
注册时间:2011-11-17
最后登录:2011-12-16

加压敏是解决了浪涌问题,但是绝缘又出现问题了,也是很矛盾的事情,在实际测试过程中是不许改动的,真头疼

本文由xianger101在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-18 13:10 | 2 楼    新版 | 安规网
faige2006




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 366
安规威望: 49 点
安规金币: 169 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:328(小时)
注册时间:2007-06-26
最后登录:2011-12-07

啥問題, 看不明白. 絕緣跟SURGE有啥關系?

本文由faige2006在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-18 13:46 | 3 楼    新版 | 安规网
babyliss


级别: 安规工程师
精华: 0
发帖: 1295
安规威望: 92 点
安规金币: 1678 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:607(小时)
注册时间:2010-02-01
最后登录:2011-12-14

樓主的問題可能是指有氣體放電管的情況下,雷擊浪涌才會與高壓HI-POT產生衝突,如果沒有這個關鍵元器件就不存在以上情況呀

如LED路燈,戶外雷擊4KV,加個600V氣體放電管就可以過,但高壓就有衝突的,現在一般要3000V
的氣體放電管才能保障

本文由babyliss在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
我允许你走进我的世界,但绝不允许你在我的世界里走来走去。
顶端 Posted: 2011-11-18 15:40 | 4 楼    新版 | 安规网
xianger101




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 22
安规威望: 1 点
安规金币: 25 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:9(小时)
注册时间:2011-11-17
最后登录:2011-12-16

不好意思,我没清楚,是开关电源,AC220v 输入,应用在电力行业,所以要做EMC四级测试
浪涌四级:共模4KV;    差模2KV 
绝缘耐压:直流500    交流2KV
这些参数不会有错吧,所以呢,在测试过程中这两项测试就会有矛盾吧,是不是只要变压器的绝缘耐压做好,比如做到4500V,或者以上就不会出现问题呢,请帮忙分析下,谢谢啦

本文由xianger101在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-18 15:57 | 5 楼    新版 | 安规网
chch880315




级别: 安规新人
精华: 0
发帖: 9
安规威望: 1 点
安规金币: 9 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:22(小时)
注册时间:2011-11-16
最后登录:2012-01-10

绝缘耐压    是在哪个标准规定里面?
新手  求解惑~

本文由chch880315在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
顶端 Posted: 2011-11-21 16:03 | 6 楼    新版 | 安规网
ok_hmh




级别: 安规学徒
精华: 0
发帖: 342
安规威望: 10 点
安规金币: 665 个
安规宣传: 0 次
安规测试报告: 0 份
在线时间:940(小时)
注册时间:2010-02-23
最后登录:2012-02-08

LZ可能想说加了压敏之后,打耐压会无法通过。不知道LZ是不是说的这个意思。
打耐压是可以取掉压敏电阻的。

本文由ok_hmh在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
本帖最近评分记录:
  • 安规金币:+4(jsspace) 完全正确!
  • 顶端 Posted: 2011-11-21 16:30 | 7 楼    新版 | 安规网
    xianger101




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 22
    安规威望: 1 点
    安规金币: 25 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:9(小时)
    注册时间:2011-11-17
    最后登录:2011-12-16

    打耐压去掉压敏是可以通过,但是浪涌就过不去了,

    本文由xianger101在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-22 09:07 | 8 楼    新版 | 安规网
    ok_hmh




    级别: 安规学徒
    精华: 0
    发帖: 342
    安规威望: 10 点
    安规金币: 665 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:940(小时)
    注册时间:2010-02-23
    最后登录:2012-02-08

    LZ没有理解我的意思:
    安规标准上打耐压是可以去掉压敏电阻的,但是机器本身有压敏的,浪涌你就不要去掉压敏了啊。
    这两个试验应该来说完全没相关的

    本文由ok_hmh在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-22 10:02 | 9 楼    新版 | 安规网
    xianger101




    级别: 安规新人
    精华: 0
    发帖: 22
    安规威望: 1 点
    安规金币: 25 个
    安规宣传: 0 次
    安规测试报告: 0 份
    在线时间:9(小时)
    注册时间:2011-11-17
    最后登录:2011-12-16

    理论上是这样的,(我个人理解也是在做绝缘耐压时是可以拆掉压敏的),但是实际中测试不知您接触过没有,我是问过北京电科院的测试人员,型式试验是这么要求的,一台测试样机从头到尾做EMC测试,厂家是不允许拆器件来完成测试的,所以这个测试方法不用质疑,

    本文由xianger101在供参考的旧版安规网发表,建议进入新版交流!
    顶端 Posted: 2011-11-22 16:07 | 10 楼    新版 | 安规网
    安规网 » 电磁兼容认证与测试


    安规网免责声明
    安规网已运行
    安规网所有的原创文章,版权归安规网和作者共同拥有,未经许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭!
    网友文章或评论仅代表作者个人观点并由其承担相应法律责任,不代表本站观点!如果侵犯了您的权益,请提供相关证明,我们将尽快删除!
    安规网为非经营性技术论坛,所有资源均为网友自主提供,仅供个人学习与研究,版权归原作者,切勿用于商业用途,否则一切后果与安规网无关!

    关于我们 | 认证工具 | 免责声明 | 法律条款 | 广告服务
    Total 0.052471(s) query 7, Time now is:04-29 06:41, Gzip enabled
    Powered by Angui.org Support by PHPWind

    安规网版权所有 安规网 安规网论坛 安规认证论坛 Copyright Reserved
    粤ICP备07035324号